Дело № 5-211/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кстово 13 марта 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 13 часов 30 минут у (адрес обезличен), ФИО1 управляя автомашиной Сузуки (данные обезличены), в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ при повороте налево, не убедилась в безопасности своего маневра, допустила столкновение с автомобилем Шевроле (данные обезличены), автомобилем ГАЗ (данные обезличены) и автомобилем Mitsubishi (данные обезличены), причинив пассажиру автомобиля Шевроле (данные обезличены) Б.. телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснила, что (дата обезличена) в 13-40 часов в (адрес обезличен), около (адрес обезличен) на регулируемом перекрестке, ТЦ «Атолл» она двигалась на автомобиле Сузуки (данные обезличены) со стороны г. Н. Новгород в направлении г. Казани. При подъезде к светофору остановилась, включила левый поворотник, впереди стояла машина также поворачивающая налево. Не увидев за данной машиной двигавшейся машины, начала движение с (адрес обезличен). В результате чего произошел удар, после чего ее машина отлетела в грузовую машину и была стукнута левой стороной. Также пояснила, что ей приняты меры к возмещению потерпевшей Б.. компенсации материального ущерба и морального вреда, о чем имеется расписка от потерпевшей. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Б.. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также об отсутствии каких-либо претензий к ФИО1, на строгом наказании не настаивает.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и квалификация ее действий является верной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 (номер обезличен) от 14 февраля 2017 года (л.д.2), согласно которому 30 декабря 2016 года в 13 часов 30 минут у (адрес обезличен), ФИО1 управляя автомашиной Сузуки (данные обезличены), в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ при повороте налево, не убедилась в безопасности своего маневра, допустила столкновение с автомобилем Шевроле (данные обезличены), автомобилем ГАЗ (данные обезличены) и автомобилем Mitsubishi (данные обезличены), причинив пассажиру автомобиля Шевроле (данные обезличены) Б.. телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, с данным протоколом ФИО1 ознакомлена, о чем имеется ее подпись и запись о том, что с нарушением согласна; схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13); справкой о ДТП (л.д.13-оборот - 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.20-21, 22-23, 24-25), письменными объяснениями ФИО1 от (дата обезличена) (л.д.34); письменными объяснениями В.., Г.., А. (л.д.35,36,37); письменными объяснениями Б.. (л.д.38), заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков ушиба грудной клетки справа, растяжения связок правого коленного сустава, которые имелись у Б. носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушиба о части салона автомашины «Шевроле (данные обезличены)» при столкновении нескольких транспортных средств в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; данные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.39).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела и установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольное возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда потерпевшей, что подтверждается распиской, а также наличие у виновной на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, мнение потерпевшей, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),

р/счет: 

<

***> БИК: 042202001 

ИНН: 

<

***> КПП: 525001001 ОКТМО: 22637101 

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

УИН: 18810452173260000543

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья: /подпись/ Т.М. Симонова