дело №1-115/2021

УИД 66RS0030-01-2021400651-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССРТСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Габбасовой СВ., при секретаре судебного заседания Гнатышиной КО., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Масляного Н.П., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, на воинском учете не состоящего, регистрации и определенного места жительства не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыто (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания);

ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом по ч.3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 1 день, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; дополнительное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто частично в размере 1 1 месяцев 1 1 дней, не отбыто 1 год 6 месяцев 19 день; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:43 часов по часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил с полки стеллажа две бутылки водки «Хортица особая серебряная прохлада», стоимостью 180 рублей 52 копейки за 1 бутылку, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду. После чего ФИО1, с похищенным товаром скрылся с места преступления, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 361 рубль 04 копейки.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:05 часов по 15:10 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №», стоимостью 246 рублей 70 копеек за 1 бутылку, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

После чего ФИО2 с похищенным товаром скрылся с места преступления, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 40 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:25 часов по 17:35 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Медофф люкс», стоимостью 299 рублей 98 копеек за 1 бутылку, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

После чего, ФИО1, пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 599 рублей 96 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:13 часов по 15:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа бутылку водки «Хортица классическая», стоимостью 178 рублей 32 копейки и 1 бутылку водки «Царь», стоимостью 165 рублей 83 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал себе под одежду.

После чего ФИО1, пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 344 рубля 15 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 часов по 09:40 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Мороша на минеральной воде ФИО3 уровень мягкости №1», по цене 246 рублей 70 копеек за 1 бутылку, которые спрятал себе под одежду.

После чего ФИО1, пройдя кассовую зону, с похищенным товаром из указанного магазина скрылся, тем самым, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на общую сумму 493 рубля 40 копеек.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:05 часов по 15:09 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа бутылку водки «Зимняя деревенька», стоимостью 258 рублей 72 копейки, принадлежащую 

<

данные изъяты>, которую спрятал себе под одежду.

После чего ФИО1, пройдя кассовую зону, скрылся с похищенным товаром из указанного магазина, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб указанной организации на сумму 258 рублей 72 копейки.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного «ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:14 часов по 14:15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенно10 по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки 2 бутылки водки «Зеленая Марка Кедр», стоимостью 132 рубля 78 копеек за 1 бутылку и 2 банки Напитка «Ягуар Оригинальный», стоимостью за банку 45 рублей 16 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал себе в курточку. После чего, ФИО1. пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, намереваясь скрыться с похищенным. Однако на выходе из магазина ФИО1 был остановлен работником магазина.

4

Таким образом, ФИО1, пытался тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 355 рублей 88 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с полки стеллажа 2 бутылки водки «Финский лед», стоимостью 75 рублей за 1 бутылку, которые спрятал себе под одежду. После чего ФИО1, пройдя кассовую зону, скрылся с похищенным товаром из указанного магазина, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №I Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, после консультаций с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован по причине несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. ст. 158.1, ч.3 ст. 30 — 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник ФИО9, заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель ФИО4, представители потерпевших ФИО6, ФИО7,ФИО8 в заявлении, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

Преступление, предусмотренное ст. 158.l, ч.3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по семи составам преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30- ст. 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации — покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, с учетом требований ст., ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного по всем преступлениям, объяснения данные им в ходе проверки его на причастность к совершенному преступлению по факту мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, 30.03 2021, ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 121, 136); мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 1 14, 168), заявление о признании данное им до возбуждения уголовного дела по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ и 0104.2021 чужого имущества 

<

данные изъяты>, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.3 л.д.3), кроме того суд признает дальнейшее сотрудничество подсудимого. в ходе производства дознания по делу в виде выхода для проведения проверки показаний на месте, дачи показаний по подозрению в совершенных всех 8 преступлениях как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, принесение своих извинений представителям потерпевших, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений: мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты>; мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего 

<

данные изъяты> и представляющих собой общественную опасность, а также - обстоятельств совершения данных преступлений и личности подсудимого ФИО1, который, пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им всех преступлений, согласно справки-характеристики УУП ОП № МО МВД РФ России «Краснотурьинский» злоупотребляет спиртными напитками, в состояние опьянения привел себя сам и это состояние оказало влияние на его поведение, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего его наказание обстоятельство совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (п. 1.1 ст. 63 УК РФ) по всем преступлениям.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного,

которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания по всем преступлениям положений ст. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и не усматривает оснований для применения в отношении него ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации

С учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, однако считает возможным назначить наказание с учетом ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершено покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТД «перекресток», то наказание ему за это преступление должно быть назначено с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Карпинского городского суда по ч.3 ст. 30-ст. 158.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев день, то наказание ему должно быть назначено с применением ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, которое судом было удовлетворено.

Поскольку производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме с согласия ФИО1, судом учитываются требования ст. 226.9 УПК РФ.

Представителем гражданского истца 

<

данные изъяты> ФИО7, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлениями на сумму 1198 руб. 59 коп.

Представителем гражданского истца 

<

данные изъяты> - ФИО5, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением на сумму 258 руб. 72 коп.

Представителем гражданского истца 

<

данные изъяты> ФИО8, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением на сумму 599руб. 96 коп.

Гражданский ответчик ФИО10. А.С., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о гражданском иске, о возмещении материального ущерба, суд, в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, а также материальное положение ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и реальности возмещения вреда, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1. в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 1198 руб. 59 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 258 руб. 72 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение материального ущерба 599 руб. 96 коп.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 102-104) диск с видеозаписью, изъятый с места происшествия (т.2 л.д. 5-13) — хранить при уголовном деле, мужскую курточку белого цвета оставить у ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.l Уголовного кодекса Российской Федерации и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4-х месяцев лишения свободы за каждое из преступлений;

- по ст. 30 ч.3 — ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2-х месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытый срок наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 №186 — ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 1198 (одну тысячу сто девяноста восемь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 599 (пятьсот девяноста девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Вещественное доказательство по уголовному делу: два диска с видеозаписью, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 102-104) диск с видеозаписью, изъятый с места происшествия (т.2 л.д. 5-13) — хранить при уголовном деле, мужскую курточку белого цвета оставить у ФИО1.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1. не взыскивать, отнести расходы на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь...защитника в. суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий :