Дело № 5-1287/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

20 ноября 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, проживающего по адресу: 

<

.........>, работающего матросом в ООО «

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л

17.07.2018г. УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО1 был составлен протокол ПР № 016342 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с нарушением ФИО1 17.07.2018г. в 05 час. 10 мин. общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка по адресу: 

<

...> коса, 3.

26.10.2018г. указанный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела по ходатайству ФИО1 от 17.07.2018г. был направлен для рассмотрения по существу в ОМВД России по г. Находке - по месту жительства ФИО1 

14.11.2018г. данное дело на основании определения ОМВД России по г. Находке от 12.11.2018г. было передано в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу и поступило судье - 20.11.2018г. 

Однако при подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу, так как срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ истек 17.10.2018г. 

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Из материалов дела следует, что правонарушение ФИО1 было совершено 17.07.2018 года.

Таким образом, на момент передачи административным органом дела на рассмотрение судье, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности уже истек. 

В связи с чем, указанное дело подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.