П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-помощника 

<

адрес> горпрокурора ФИО1, подсудимых-ФИО3 и ФИО2, защитников-адвокатов Румянцева и Денисова, потерпевшей- Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО6-ФИО7, защитника потерпевших-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>» начальником участка обслуживания, снятого с воинского учета по возрасту, ранее не судимого,

и 

ФИО3 ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-техническое образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ОАО «

<

данные изъяты>» электромехаником по лифтам, ранее не судимого,

обвиняемых в совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.238 УК РФ (в редакции ФЗ № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «

<

данные изъяты>», заключило с муниципальным унитарным предприятием «

<

данные изъяты>» договор № на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, согласно которому МУП 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры, находящихся у Заказчика на праве хозяйственного ведения (оперативного управления), при этом в данный жилищный фонд входил и дом по адресу: 

<

адрес>, в каждом из подъездов которого установлено по одному пассажирскому лифту грузоподъемностью 320 (триста двадцать) килограмм, в том числе в подъезде №, имеющего регистрационный №. 

В связи с тем, что лифтовое хозяйство жилищного фонда являлось опасным производственным объектом, и для его технического обслуживания требовались специализированные сотрудники, МУП 

<

данные изъяты> ежегодно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заключило со специализированным предприятием ЗАО «

<

данные изъяты>»), договоры на техническое обслуживание лифтов, последний раз договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данному договору ЗАО «

<

данные изъяты>» возмездно принимает на себя обязанности по выполнению работ по техническому обслуживанию (проведение, согласно заранее разработанному графику, смазки, чистки, наладки, регулировки, ремонта, замены лифтового оборудования, уборку приямков в целях поддержания его работоспособности, исправности и безопасной эксплуатации лифтов и ЛДСС при использовании их по назначению), ремонту, аварийно-техническому обслуживанию лифтов и ЛДСС (круглосуточное освобождение пассажира из кабины остановившегося лифта и восстановление работоспособности лифта в установленные сроки), создающих условия для их безопасной эксплуатации, по выполнению работ по содержанию лифтов в исправном состоянии с соблюдением требований Технического регламента о безопасности лифтов, Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03), Правил охраны труда и техники безопасности, производственных инструкций для обслуживающего персонала. 

ФИО2, являясь начальником 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, назначенный на указанную должность в соответствии с бессрочным трудовым договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ним генеральным директором ЗАО «Подъем-Север», будучи ответственным, согласно приказу генерального директора ЗАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, установленных, в том числе, по адресу: 

<

адрес>, не исполнил надлежащим образом свои должностные обязанности, организуя выполнение работ при эксплуатации пассажирского лифта в многоэтажном доме.

В соответствии с должностной инструкцией начальника производственного участка по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, утвержденной генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, с которой ФИО2 ознакомлен под роспись, в его задачи, в том числе, входит: обеспечение соответствия работ, рабочих мест, технического состояния лифтов, охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии на участке требованиям соответствующих Правил, норм и инструкций руководящих, законодательных и нормативных документов Госгортехнадзора России (Ростехнадзора РФ), в том числе по охране труда, предписаниям органов Государственного надзора и контроля, приказам и распоряжениям, действующим по предприятию; обеспечение безопасной и бесперебойной эксплуатации лифтов.

Кроме того, согласно вышеуказанной должностной инструкции, начальник производственного участка ФИО2 обязан организовать работу электромехаников при техническом обслуживании и ремонте лифтов в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов и другой технической документацией, действующей по предприятию (п.4.1); обеспечить своевременное проведение технического обслуживания и ремонта лифтов в соответствии с утвержденными план-графиками и сроками технических освидетельствований, контролировать их качество (п.4.2); не реже 1-го раза в год производить личный осмотр и проверку исправного действия каждого закрепленного за ним лифта, результаты проверки отражать в карте оперативной проверки лифта, принимать меры по устранению выявленных неисправностей (п.4.3); принимать оперативные меры по устранению внеплановых остановок и наладке неудовлетворительно работающих лифтов; выдавать задания электромеханикам на выполнение всех видов работ с регистрацией в специальном журнале, контролировать своевременность их выполнения и качества работ (п.4.4); в установленные графиком сроки обеспечивать подготовку и предъявлять для технического освидетельствования лифты; присутствовать при технических освидетельствованиях и контрольных проверках, проводимых инспекторами Ростехнадзора и специалистами инженерных центров (п.4.6); в установленные сроки выполнять предписания Ростехнадзора, инженерных центров и других надзорных органов (п.4.7); проводить частичные технические освидетельствования лифтов и выдавать разрешение на ввод их в эксплуатацию, в случаях предусмотренных правилами по лифтам (п.4.9); обеспечить наличие и сохранность паспортов лифтов, эксплуатационный, отчетной и технической документации (журналы, графики, распоряжения, приказы, информационные письма и др.), а также своевременное и качественное внесение в них соответствующих записей (п. 4.10); прекращать работу лифтов при выявленных неисправностях, которые могут привести к аварии или несчастному случаю, при отсутствии обученного и аттестованного персонала, а также по истечении срока эксплуатации указанного в паспорте лифта, о чем немедленно письменно уведомлять владельца лифтов, а также своего непосредственного руководителя (п.4.11); составлять график работы обслуживающего персонала и контролировать его исполнение (п.4.13); составлять и представлять на утверждении непосредственному руководителю графики личных проверок лифтов, графики технического обслуживания и ежегодных освидетельствований лифтов, графики проверки организации работ и состояния охраны труда и техники безопасности (п.4.20); контролировать выполнение владельцем лифта условий договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов (п.4.26); осуществлять проверку организации работ, состояние охраны труда и техники безопасности каждой бригады (звена) с периодичностью не реже 1-го раза в месяц; результаты проверки отражать в специальной справке (п.4.27).

Кроме того, начальник участка должен знать в соответствии с разделом 2 вышеуказанной должностной инструкции: правила устройства и эксплуатации лифтов; правила устройства электроустановок в части, касающейся лифтов (ПУЭ); правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок до 1000В, в объеме IV группы по электробезопасности; электрические схемы обслуживаемых лифтов; инструкции по охране труда при производстве всех видов работ, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом лифтов; положение об организации работ на производственном участке по техническому обслуживанию лифта; технические условия на ремонт обслуживаемых лифтов; инструкции предприятий-изготовителей по эксплуатации обслуживаемых лифтов, а также имеющегося на участке оборудования, грузоподъемных машин и механизмов и т.д.; положение о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов. 

Осознавая, что согласно п.5 ст.4, п.1 ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую этим требованиям, что потребитель имеет право на то, чтобы работа при обычных условиях была безопасна для его жизни и здоровья, что требования, которые должны обеспечивать безопасность работы для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке, ФИО2, организуя выполнение работ потребителям при эксплуатации пассажирского лифта, регистрационный №, в многоэтажном доме - в подъезде 

<

адрес>, не исполнил надлежащим образом свои должностные обязанности и обязательные для исполнения требования следующих нормативно-правовых актов, регламентирующих эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт лифтов:

-Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении технического регламента о безопасности лифтов»;

- № Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов, 

- Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (п. 5 ст. 4, п.п. 2,4 ст. 7);

- Должностной инструкции на начальника производственного участка по техническому обслуживанию и ремонту; 

- Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей;

Технического регламента о безопасности лифтов:

- № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации;

- № Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации;

- № Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Ростехнадзору;

- Паспорта лифта пассажирского, заводской №;

- Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек;

- Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов;

- № Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов;

- Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей и обязательных для исполнения требований указанных нормативно-правовых актов, регламентирующих содержание лифта в исправном техническом состоянии и его безопасную эксплуатацию, выразилось в ненадлежащей организации последним работ, проводимых электромехаником по лифтам ФИО3, назначенного ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № начальника 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО2, по техническому обслуживанию и ремонту лифта №, установленного по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует, в частности, отсутствие в Паспорте лифта сведений о ремонте лифта и замене канатов, механизмов и электрооборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также о продлении сроков эксплуатации лифта. В процессе эксплуатации лифта № игнорировались жалобы жильцов на его работу, на некачественное техническое обслуживание и ремонт лифта, результатом чего стали систематические неполадки в его работе. 

Таким образом, данные нарушения выразились в ненадлежащей организации ФИО2 работы по техническому обслуживанию данного лифта, вследствие чего, явилось то, что лифт в момент произошедшего несчастного случая был технически неисправен, и как следствие произошел сбой в системе управления лифтом (не срабатывания реверса дверей кабины лифта при зажатии детской коляски и движение кабины лифта вверх, в условиях открытых двери шахты лифта).

Кроме того, о технических неисправностях лифта свидетельствуют выявленные в ходе технического обследования нарушения: в станции управления обнаружено: под изношенный неподвижный силовой контакт контактора КТПВ включения большой скорости подложена стальная шайба; нет провала контактов промежуточного реле РП1, реле открытия дверей; подключение выпрямителя выполнено на скрутках (нет пайки); в шахте лифта выявлен износ ролика водила привода дверей кабины; оборвана прядь несущего каната, изогнут рычаг этажного переключателя и отсутствует ролик этажного переключателя на пятом этаже.

В нарушение обязательных для исполнения требований нормативно-правовых актов, регламентирующих содержание лифта в исправном техническом состоянии и его безопасную эксплуатацию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, начальник 

<

адрес> участка ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ лицом, ответственным за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в ЗАО «

<

данные изъяты>», не исполнил надлежащим образом свои должностные обязанности, а именно не организовал надлежащим образом работы по техническому обслуживанию лифта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и совершил тем самым выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, организуя длительный период (фактически с ДД.ММ.ГГГГ) выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, в том числе лифта, расположенного в подъезде 

<

адрес>, то есть, обладая значительным опытом и объемом знаний, необходимых для осуществления данного специфического вида деятельности, имея при этом реальную возможность организовать ее в соответствии с требованиями действующего законодательства в указанной сфере, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поставил под угрозу безопасность жизни и здоровья потребителей, при организации работ по техническому обслуживанию и ремонту лифта, а именно, лифта, установленного в подъезде 

<

адрес>, нарушил обязательные для исполнения требования следующих нормативно-правовых актов: 

- должностной инструкции начальника производственного участка, в частности: в нарушение п/п 1 не организовал работу электромеханика в соответствии технической документации; в нарушение п/п 2 не обеспечил своевременного проведения техобслуживания и не контролировал их качество; в нарушение п/п 3 по результатам проверок не принимались меры; в нарушение п/п 4 выполнение выданных заданий не регистрировались в специальном Журнале; в нарушение п/п 10 в Паспорт лифта не вносились соответствующие записи; в нарушение п/п 11 работу лифта не прекращали при неисправностях, влияющих на безопасность лифта; в нарушение п/п 12 не проводились мероприятия по расследованию несчастного случая; в нарушение п/п 13 график работ не согласовывался с Заказчиком и не учитывалось отсутствия проведений капитальных ремонтов лифта; в нарушение п/п 14 на рабочих местах не обеспечил наличие исправных ограждений и блокировочных устройств; в нарушение п/п 22 не проводил массово-разъяснительную работу с населением и детьми; в нарушение п/п 26 не контролировал выполнение владельцем лифта условий Договора по обслуживанию лифта; в нарушение п/п 28 не обеспечил проведение ремонта ЛДСС и электронных схем под контролем электромеханика. 

В результате ненадлежащего выполнения вышеперечисленных должностных обязанностей, не выполнил требования:

- Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»: не обеспечил безопасность лифта, что повлекло причинение вреда здоровью пользователей (п. 2 ст. 7).

- ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов: Раздела 1: п.11.3 п/п б)–организация эксплуатации лифта не соответствовала требованиям Правил; не проводился анализ инцидентов и не принимались действенные меры (п/п 11.11.1); п.12–при обслуживании учитывались только система технического обслуживания, без учета Системы планово-предупредительных ремонтов (п/п 12.2.2); п.14-до прибытия комиссии по расследованию на место происшествия обстановка была изменена (п/п 14.1).

- Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: Раздела 1. Главы 1.1. Общие требования: п.1.1.1–не было обеспечено: надежная, безопасная и рациональная эксплуатация электроустановок и содержание их в исправном состоянии, Главы 1.2: п.1.2.2–не обеспечено содержание электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатация в соответствии требованиям нормативно-технической документации, своевременное и качественное техобслуживание, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизаций и реконструкций электроустановок к электрооборудования, анализ и расследование нарушений, связанных с эксплуатацией электроустановок и принятие мер; не пересмотрены Должностные и Производственные инструкции на инженерно-технический и рабочий персонал через каждые 3 года; п.1.2.6–не организовал разработку документации по организации эксплуатации электроустановок; Главы 5: п.1.6.14–работы, выполненные по капитальному ремонту, не актированы, акты на приложены к Паспорту лифта; п.1.7.11–ответственность за несчастные случаи несут ответственные за электрохозяйство; п.1.8.3–изменения в схемах и чертежах должны отражаться своевременно и вноситься в Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, п.1.8.4–номера в натуре на отдельных элементах отсутствовали или плохо читались, п.1.8.8 –изменения условий эксплуатации электрооборудования не вносились в инструкции; Глава 2.1: п.2.12.13–своевременно не производилась смена перегоревших лампочек, не производилась чистка арматуры, п.ДД.ММ.ГГГГ на электрооборудовании находилась пыль, порядковые номера плохо читались или отсутствовали.

- Технического регламента о безопасности лифтов: Раздела 1: п.1 –цель защиты здоровья граждан и защита имущества не была предупреждена, Раздела 2. п.7: п/п 1) – характеристики устройств безопасности лифта не отвечали требованиям Приложения 1 к Регламенту, п/п 3) - посторонние лица не были защищена от получения травм от соприкосновения со створками дверей кабины лифта, п/п 4)– при открытых дверях кабина и шахты кабина перемещалась, п/п 9) – падение людей в шахту не было предотвращено, п/п 10) – дверной проем шахты лифта на 1 этаже и двери кабины не позволяли безопасно входить и выходить и загружать (выгружать) кабину, п/п 12) –не обеспечено расстояние между конструкциями кабины и шахты, исключающее проникновение человека в шахту, п/п 13)–сдавливание детской коляски дверями кабины не было предотвращено, п/п 17)–перемещение кабины за пределы крайних положений этажных площадок средства не обеспечили; Раздела 4: п.17– оценка соответствия лифта в течение всего срока его эксплуатации не осуществлялась: п/п 4)–отсутствие в Паспорте сведений о замене узлов и механизмов, п/п 9) – наличие исправных средств, исключающих падение людей с площадок этажей, п/п 10) –дверные проемы, обеспечивающие входу и выходу, п/п 12) – не обеспечено расстояние между конструкциями кабины и шахты, исключающее проникновение человека в шахты, п/п 13)–наличие исправного средства, предотвращающего сдавливания предмета, п/пп 17) -наличие исправного средства, ограничивающего перемещение кабины за пределы крайних положений этажных площадок; Приложения 2. Перечень устройств безопасности лифта, подлежащих обязательной сертификации: п.3 - Замок двери шахты.

- № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации: Раздела 4: п.4.2 – Оценка соответствия лифта проводится с учетом перечня замененных узлов и механизмов, записи которых в Паспорте отсутствуют; Приложения В: п. В.4.1 -При проведении проверки контролируют соответствие сведений об устройствах безопасности, указанных в паспорте и сертификате соответствия (при наличии сертификата соответствия), фактически установленным устройствам безопасности лифта; Приложение Ж. Перечень дефектов, неисправностей, несоответствий, создающих недопустимый уровень риска при эксплуатации лифта: п.1 -не соблюдаются требования к безопасной эксплуатации лифта в период назначенного срока службы, п2 -Несоответствие оборудования лифта и установки оборудования лифта установленным требованиям: п/п а)-не срабатывает устройство реверсирования автоматических дверей при нахождении в дверном проеме препятствия; п.4: е) -электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, не функционируют в соответствии с установленными требованиями; ж) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, при срабатывании не размыкают цепь безопасности и не предотвращают пуск электродвигателя главного привода или не вызывают его остановку.

- № ЛИФТЫ. Методология оценки и повышения безопасности лифтов находящихся в эксплуатации: 6.7.6 –отсутствует защита пользователей от удара створками дверей кабины и шахты, п/п 5.7.7- двери шахты оборудованы автоматическими замками, не соответствующими требованиям, 5.7.8.2- устройство размыкающее цепь безопасности при несанкционированном открытии дверей шахты в режиме «Нормальная работа» –не сработало, п/п 5.8.2 – щит под порогом кабины установлен не вертикально, имеет дефекты, п/п5.8.8.1- аварийное освещение кабины не работает, п.5.12: п/п 1 –электротормоз лебедки при несанкционированном перемещении кабины не сработал, п.5.13 – опасные ситуации, связанные с электрооборудованием, ее электропроводкой и соединениями, скрутки проводов должны быть спаяны, п.5.14– электроэлементы должны иметь маркировку, на отдельных элементах она отсутствовала или плохо читалась.

- № Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Ростехнадзору: п.1.3-в силу своих функциональных, должностных обязанностей не установил обстоятельства и причины происшедшего несчастного случая и инцидентов на объекте, п/п 1.5.3–не принял мер по сохранению сложившейся обстановки на месте несчастного случая до начала расследования ее причин.

- Паспорта лифта пассажирского, заводской №: при эксплуатации лифта, техническом обслуживании и ремонте, не соблюдались требования Инструкции по монтажу и эксплуатации: отсутствуют записи о ремонте или замене: канатоведущего шкива через каждые 5 лет, контакторов, реле, автоматов через 12,5 лет, каната ограничителя скорости через 12,5 лет, дверей кабины и привода дверей через 6 лет, дверей шахты/балки через 12,5 лет, створок через 12,5 лет, электропроводки через 15 лет. За 30 лет эксплуатации элементы, узлы и системы лифта без восстановления рабочего ресурса физически и морально устарели, что отразилось на частые и длительные простои лифта в ДД.ММ.ГГГГ году.

- Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек: п.5–техническое обслуживание и ремонт лифта осуществлялись с отступлением от требований Инструкции, п.3.8 – гарантированная безопасность пользования кабиной при ее движении, положение створок двери кабины не всегда контролировались электрическим блокировочным выключателем ДК, п/п 3.16 б) –сбои в цепи командных и блокировочных устройствах, физические износы роликов, отводок, линеек, а также деформация отдельных деталей не позволили ДД.ММ.ГГГГ запереть в штатном режиме дверь кабины, п.3.18-привод имеет специальное устройство, переключающее электродвигатель привода на реверс, если при закрывании дверей в дверной проем случайно попал и оказался зажатым предмет, створки останавливаются, однако реверс не сработал.

- Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов: п.1.3–Положение не способствовало повышению уровня и качества проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, модернизации и диагностирования лифтов, 3.1-Система планово-предупредительных ремонтов включает в себя: систему технического обслуживания, состоящую из: капитального ремонта (замены узлов и агрегатов); модернизации и периодических осмотров; 3.61-продолжительность циклов между плановыми капитальными ремонтами лифта установлен согласно Таблице 1-8 лет, п.3.6.2–не учтено, что плановый капитальный ремонт узлов и агрегатов, выработавших свой ресурс или близких к его выработке. Сроки выполнения работ не согласовывались с организацией-владельцем лифта; п.3.7.1. модернизация не проводилась на лифте, отработавшем срок службы, в соответствии № назначенный срок службы лифта составляет 25 лет.

- № Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов: п.6.1 - соответствие условий эксплуатации и технических характеристик лифта сведениям, которые в его Паспорте и эксплуатационной документации не отражались, принимались не объективно; п.11.4 – Средний срок службы типовых лифтов и лифтового оборудования, согласно Таблице 1 для лифтов, установленных в 9-этажных домах с одним лифтом в подъезде принят в годах, в том числе: канатоведущий шкив - 5 лет, контакторы, реле, автоматы – 12,5 лет, канат ограничителя – 12,5 лет, дверь кабины и привод дверей - 6 лет, двери шахты (балки) – 12,5 лет, створки – 12,5 лет, электропроводка – 15 лет.

- Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи, заключенного ЗАО «

<

данные изъяты>» с МУП «

<

данные изъяты>»: п.1.1- техническое обслуживание, ремонт лифтов и ЛДСС включающее: проведение, согласно заранее разработанному графику, согласно которому смазки, чистки, наладки, регулировки, ремонта, замены лифтового оборудования, уборку приямков в целях поддержания его работоспособности, исправности и безопасной эксплуатации лифтов и ЛДСС при использовании их по назначению – не проводились в должном порядке; п.2.1.1 –в Паспорт лифта необходимые изменения и дополнения не вносились; п.2.1.3 – техническое обслуживание лифта осуществлялось без создания условий безопасной эксплуатации; 2.1.6 - в письменной форме не уведомлял Заказчика о необходимости замены морально и физически устаревшего лифта, дальнейшая эксплуатация которого не обеспечивала его бесперебойную работу. 

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих профессиональных обязанностей, им были нарушены: 

п.11.3 п/п б); п/п 11.11.1; п.12 п/п 12.2.2; п.14 п/п 14.1 ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов; п.5 ст. 4, п.п.2,4 ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; раздел 3; п/п 1; п/п 2; п/п 3; п/п 4; п/п 10; п/п 11; п/п 12; п/п 13; п/п 14; п/п 22; п/п 26; п/п 28 раздела 4; п/п 3 раздела 5 Должностной инструкции на начальника производственного участка по техническому обслуживанию и ремонту; п.1.1.1; п.1.2.2; п.1.2.6; п.1.6.14; п.1.7.11; п.1.8.3; п. 1.8.4; п.1.8.8; п2.12.13; п. 3.4.20 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей; раздела 1: п. 1, раздела 2. п. 7: п/п 1), п/п 3), п/п 4),п/п 10), п/п 12), п/п 13), п/п 17); раздела 4: п.17: п/п 4), п/п 9), п/п 10), п/п 12), п/п 13), п/п 17); приложения 2: п.3. Технического регламента о безопасности лифтов; раздел 4: п. 4.2; приложение В: п. В.4.1, приложение Ж: п. 1, п. 2: п/п а), п.4: е) ж) № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации; Раздел 5: п.5.3; п/п 6.7.6; п/п 5.7.7; 5.7.8.2; п/п 5.8.2; п/п 5.8.8.1; п.5.12: п/п 1; п.5.13; п.5.14. 

<

данные изъяты> Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации; п.1.3, п/п 1.5.3 РД 03-2 8-2008 Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Ростехнадзору; отсутствуют записи о ремонте или замене узлов и агрегатов в Паспорте лифта пассажирского, заводской номер №; п.5; п.3.8, п/п 3.16 б), п.3.18 Инструкции по эксплуатации 

<

данные изъяты> лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек; п.1.3, 3.1; 3.61, п.3.6.2; п.3.7.1 Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов; п.6.1; п.11.4 № Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов; п.1.1; п.2.1.1, п.2.1.3; 2.1.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи, 

ФИО3 работал в должности электромеханика по лифтам в ЗАО «

<

данные изъяты>» на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «

<

данные изъяты>». ФИО3 принят на работу на 

<

адрес> участок по профессии электромеханика по лифтам 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Пройдя обучение в ЦДПО «

<

данные изъяты>», ему присвоена квалификация электромеханик по лифтам и допуск к самостоятельному обслуживанию лифтов. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № начальника Мытищинского участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 за ФИО3 было закреплено 57 лифтов, в том числе пассажирский лифт, регистрационный №, грузоподъемностью 320 (триста двадцать) килограмм, установленный в 

<

адрес>, одновременно он был назначен лицом, ответственным за их исправное состояние. С данным распоряжением он был ознакомлен под роспись.

В соответствии с Производственной инструкцией для электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт лифтов, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>», которая составлена на основании Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов и Инструкций по эксплуатации лифтов заводов-изготовителей, электромеханик по лифтам ФИО3 обязан: 

производить техническое обслуживание и ремонт лифтов по графику, утвержденному администрацией предприятия (организации), а также по указанию лица, ответственного за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лица, ответственного за исправное состояние лифтов, устранять неисправности, выявленные в процессе эксплуатации лифтов (3.1.1); 

обслуживание и ремонт лифта проводить совместно с другим электромехаником или лифтером (3.1.2);

результаты техническое обслуживания и отметки об устранении неисправностей должны быть занесены в Журнал технического обслуживания (3.1.3).

Допущенный к самостоятельной работе электромеханик по лифтам ФИО3 должен знать: устройство обслуживаемых лифтов; устройство и назначение отдельных узлов механизмов и электрооборудование этих лифтов;основы электротехники; электрические схемы обслуживаемых лифтов; инструкцию по охране труда для электромеханика по лифтам; Положение о системе планово-предупредительных ремонтов; инструкцию для оператора, лифтера по обслуживанию лифтов; Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов; основные положения Правил устройства элeктpoycтaновок, касающиеся электрооборудования лифтов; правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила технической безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей напряжением до 1000 В в объеме не ниже Ш группы электробезопасности; инструкция по эксплуатации предприятия-изготовителя; Положение об организации работ на производственном участке по техническому обслуживанию лифтов; общее руководство по техническому обслуживанию лифтов и другие нормативно-техническими документами по техническому обслуживанию и ремонту лифт, действующие на предприятие; настоящую инструкцию; Производственную инструкцию для электромеханика (2.1.7).

Кроме того, допущенный к самостоятельной работе электромеханик должен уметь: производить осмотр лифтов, отдельных их узлов и деталей, выявлять и устранять неисправности; смазывать механизмы лифтов; выбраковывать канаты и заменять их; подготавливать лифт к техническому освидетельствованию (2.1.8).

В соответствии с производственной инструкцией, ответственность за исправное состояние лифта возлагается на электромеханика, за которым закреплен лифт (2.2.1).

В процессе эксплуатации лифта электромеханик ФИО3 должен:сообщать о несчастных случаях и авариях на лифтах; своевременно давать заявки на запасные части, обтирочные и смазочные материалы; проверять правильность выполнения лифтерами и операторами своих обязанностей. При неправильном выполнении своих обязанностей лифтерами, операторами, электромеханик должен сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; в случае выявления каких-либо неисправностей во время эксплуатации лифтов, электромеханик обязан принять меры по их устранению, а при невозможности оперативного устранения - отключить лифт и сообщить об этом лицу, ответственному за исправное состояние, а также лифтеру и оператору (3.1.4).

В обязанности электромеханика, назначенного ответственным за исправное состояние лифтов входит следующее: выполнять требования раздела 2 Инструкции для электромеханика (3.2.1); руководствоваться и выполнять требования Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (3.2.2); содержать лифты в исправном состоянии путем проведения регулярных осмотров и ремонтов в установленные графиком сроки, систематического контроля правильного ведения Журналов ежемесячного осмотра лифта и технического обслуживания, своевременного устранения выявленных неисправностей, а также регулярного личного осмотра лифтов (3.2.3); при выявлении неисправностей, а также нарушения Правил по лифтам при работе лифтов и их обслуживании, принимать меры по устранению этих неисправностей или нарушений, а в случае, если они не могут быть устранены - останавливать лифт 3.2.4. (отключить лифт от электропитания и вывесить таблички о неисправности лифта); своевременно выполнять предписания; выданные органами Ростехнадзора, специалистами инженерных центров и другими надзорными органами (3.2.7); следить за сроками технического освидетельствования лифтов и своевременно подготавливать их к техническому освидетельствованию (3.2.8); участвовать в контрольных осмотрах и технических освидетельствованиях лифтов, проводимых инспектором Ростехнадзора и специалистами инженерных центров (3.2.9); результаты технического обслуживания и отметки об устранении неисправностей должны быть занесены в Журнал технического обслуживания (3.2.10); сообщать о несчастных случаях и авариях на лифтах (3.2.11); своевременно давать заявки на запасные части, обтирочные и смазочные материалы (3.2.12); проверять правильность выполнения лифтерами и операторами своих обязанностей (3.2.13). При неправильном выполнении лифтерами и операторами своих обязанностей, электромеханик должен сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; в случае выявления каких-либо неисправностей во время эксплуатации лифтов, электромеханик обязан принять меры по их устранению, а при невозможности оперативного устранения, отключить лифт и сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по обслуживанию и ремонту лифтов, а также лифтеру и оператору 3.2.14).

При проведении технического обслуживания и ремонта лифтов (5.1) электромеханик обязан выполнять требования Производственной инструкции а), инструкции по эксплуатации предприятия-изготовителя в). Периодичность и объем технического обслуживания и ремонта лифтов определяются инструкцией по эксплуатации предприятия - изготовителя, а также Положением о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов (5.2.): а) периодичность и объем работ, обеспечивающих качественную эксплуатацию ранее выполненных модернизаций на лифтах, производить согласно соответствующей нормативной документации на их внедрение; б) при проведении месячного технического обслуживания лифта электромеханик обязан провести визуальную проверку состояния изоляции подвесных кабелей.

Согласно условиям Трудового договора ФИО3 обязан: выполнять возложенные на него трудовые обязанности, предусмотренные Производственной инструкцией и Трудовым договором; соблюдать трудовую дисциплину и Правила внутреннего трудового распорядка; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному начальнику о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.

Однако, ФИО3, будучи обязанный обслуживать закрепленный за ним распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 пассажирский лифт, регистрационный №, грузоподъемностью 320 (триста двадцать) килограмм, установленный в 

<

адрес>, не исполнил надлежащим образом свои должностные обязанности при техническом обслуживании и ремонте лифтов в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов и другой технической документацией, действующей по предприятию в многоэтажном доме, и совершил тем самым выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему ФИО6

Так, ФИО3, выполняя работы по техническому обслуживанию и ремонту закрепленных за ним лифтов, в том числе пассажирского лифта, регистрационный №, расположенного в подъезде 

<

адрес>, то есть, обладая опытом и объемом знаний, необходимых для осуществления данного специфического вида деятельности, имея при этом реальную возможность выполнять ее в соответствии с требованиями действующего законодательства в указанной сфере, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поставил под угрозу безопасность жизни или здоровье потребителей, при проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту пассажирского лифта, установленного в подъезде 

<

адрес>, в результате ненадлежащего исполнения требований Производственной инструкции для электромехаников по лифтам: (п.3.1 п/п 3), 4); п.3.2 п/п 2), 3), 9), 10); п. 5 п/п 2 б), п4, нарушил обязательные для исполнения требования следующих нормативно-правовых актов: 

- ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов: п.5.1 п/п 5.1.9.1-устройство перемещения автоматических дверей с механическим приводом автоматически не включило реверсирование закрывающихся дверей при или перед воздействием створки на находящуюся в дверном проеме детской коляски, п/п 5.1.13.3- движение кабины произошло до запирания замка двери шахты, п/п 5.1.14-дверь шахты на этажной площадке была оборудована электрическим устройством безопасности, контролирующим закрывание двери, но оно не сработало, п/п 5.4.5-под порогом кабины дверного проема установленный щит деформирован, п/п 5.4.8.2–на первом этаже двери шахты имели зазор между створками, п/п 5.4.8.11-дверь кабины была оборудована автоматическим замком, который не соответствовал требованиям п.5.1.13, п.6.2.2: б)-электропривод переменного тока не удовлетворял следующим требованиям: отключение не сопровождалось наложением механического тормоза, в) из двух цепей главного тока электродвигателя ни одна из них не прервала питание электродвигателя, п.6.2.4-электропривод постоянного тока при питании электродвигателя лебедки не удовлетворял требованиям:

б) при остановке кабины на 1 этаже наложение механического тормоза не произошло; п.6.3.3-движение кабины произошло при открытой двери кабины, п.6.3.4 - система управления лифтом не удовлетворяла требованиям: - движение кабины происходило при открытых дверях кабины и шахты; г) не сработали электрические устройств безопасности, п.6.3.20 – размыкающая цепь безопасности при открытых дверях шахты в режиме «Нормальная работа» не сработала, п/п 6.4.1-устройства безопасности не предотвратило пуск электродвигателя главного привода и не вызвала его остановку, п.6.4.5 - срабатывание контакта безопасности не произошло за счет его принудительного размыкания, даже спаянных между собой контактов, п. 6.4.8-срабатывание концевого выключателя не произошло при а) переходе кабиной лифта уровня крайней нижней этажной площадки, п.6.4.34–не учтены приведенные в Приложении 7 неисправности электронного оборудования лифта и условия, при которых их нельзя исключать; п/п 12.2.2. Система планово-предупредительных ремонтов включает в себя: а) систему технического обслуживания, состоящую из периодических осмотров; текущих ремонтов и аварийно-технического обслуживания.

Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: п.1.1.1–не обеспечена надежная, безопасная и рациональная эксплуатацию электроустановок и содержание их в исправном состоянии, п.1.8.4- обозначения и номера в натуре на многих проводниках отсутствовали или плохо читаемы, п.2.12.12-очистка светильников, осмотр и ремонт сети электрического освещения не выполнялась по графику, п.2.12.13-смена перегоревших ламп и чистка арматуры производилась не систематически, п.3.4.20 - при осмотрах электрооборудования и сетей, с учетом их состояния, среды, условий их работы, загрузки и так далее, не обращалось внимание на: -на электрооборудовании пыли; п.3.4.41- электрооборудование и электропроводки от пыли не очищались.

Технический регламент о безопасности лифтов: п.1–требования Технического регламента не применялись в целях защиты жизни и здоровья граждан, защиты имущества физических и юридических лиц, и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, п.7- для обеспечения безопасности лифта выполняются следующие общие требования: п/п 4) – при наличие средств для остановки движения кабины, если двери шахты и кабины не закрыты, кабина перемещалась, п/п 9)–при наличие средств для предотвращения падения людей в шахту с этажных и прилегающих к шахте площадок здания ДД.ММ.ГГГГ падание в приямок шахты пассажиров лифта произошло; п/п 10)- дверной проем шахты на 1 этаже, размеры которого не обеспечивали безопасный вход в кабину и выход из нее на этажную площадку и безопасную загрузку и выгрузку из кабины детской коляски; п/п 12)– не была исключающего возможность проникновения пассажиров в шахту при открытых дверях шахты и кабины, при нахождении кабины в зоне этажной площадки; п/п 13) – при сдавливании детской коляски створками двери кабины средств для предотвращения усилия сдавливания не сработали, п/п 17)– при наличии средств для ограничения перемещения кабины за пределы крайних рабочих положений этажной площадки 1 этажа, кабина переместилась выше 4 этажа, п.17- оценка соответствия лифта в течение всего срока его эксплуатации осуществляется в следующем порядке: 4)- сведения о замененных узлах и механизмах указываются в паспорте лифта, п.18 - оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, осуществляется в следующем порядке: 3)- при оценке соответствия лифта проводятся: определение состояния оборудования лифта, включая устройства безопасности лифта, с выявлением дефектов, неисправностей, степени износа и коррозии; Раздел Требования к характеристикам лифтов и устройств безопасности лифтов: п.4 - при отсутствии реверса кинетическая энергия двери шахты и жестко связанных с нею элементов при средней скорости закрывания должна быть не более 4 Дж, п.13- время задержки начала закрывания дверей кабины лифта и шахты с момента их полного открывания должно регулироваться в пределах 2-20 секунд, п.14 - точность остановки кабины на 5 этаже на уровне этажной площадки составила 105 см.

№ Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации: Приложение В: п.В.1 - при техническом контроле проверяется: отсутствие правил пользования лифтом, дефекты состояния порогов и обрамлений проемов дверей шахты и кабины; наличие зазора между сомкнутыми створками автоматических раздвижных дверей шахты на 1 этаже; в кабине и на этажах в постах управления отсутствуют кнопки; провода в цепи управления, безопасности и сигнализации не сплетены в жгуты; наличие хода подвижных контактов, несоответствие зазоров в силовых и блокировочных контактных группах (провал, раствор); состояние механизма включения реверса привода дверей–частые сбои; состояние выключателя, контролирующего закрытие двери кабины-сбои; состояние кареток створок автоматической двери кабины и их роликов, в том числе крепление осей роликов к кареткам и крепления створок двери кабины к кареткам–деформированы, изношены, отсутствуют; состояние механических отводок (механической отводки), а также вертикальность их установки в двух плоскостях-деформированы; состояние элементов портала двери шахты (верхней и нижней балок, стояков) и крепление портала к закладным деталям -изношены; состояние и работу автоматических замков двери шахты–сбои в работе; состояние линеек, кареток, роликов дверей шахты и их крепление –изношены, повреждены; состояние нижних упоров («башмачков») дверей шахты и их крепление к створкам-изношены; состояние порогов, скосов под порогами дверей шахты и их крепление - деформирован; боковые и торцевые зазоры между роликами автоматических замков двери шахты и механическими отводками двери кабины изношены, повреждены; состояние приямка и нижней части шахты – наличие бытового мусора; Приложение Ж Перечень дефектов, неисправностей, несоответствий, создающих недопустимый уровень риска при эксплуатации лифта: п.2. - несоответствие оборудования лифта и установки оборудования лифта установленным требованиям (приложение В, В.1), а именно:

а) не срабатывает устройство реверсирования автоматических дверей при нахождении в дверном проеме препятствия (при наличии);

е) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, не функционируют в соответствии с установленными требованиями;

ж) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, при срабатывании не размыкают цепь безопасности и не предотвращают пуск электродвигателя главного привода или не вызывают его остановку.

№ Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации: п.5.2.2-точность остановки и выравнивание положения кабины на уровне этажа превышает предусмотренные: точность остановки лифта должна быть +-15 мм; точность выравнивания кабины на уровне этажа должна быть +-20 мм, п.5.4 – не защищен доступ для людей в шахту лифта, п.5.7.6–пользователи не защищены от удара створками дверей кабины и шахты с механическим приводом, п.5.8.2 - щит под порогом кабины не предотвращает риск падения людей в шахту, установлен не вертикально, п5.8.8-освещение кабины аварийной ситуации не работает, п.5.13. Электрическое оборудование, опасные ситуации, связанные с электрооборудование: электропроводкой и ее соединениями скруткой, п.5.15 – маркировка проводников отсутствует.

Паспорта лифта пассажирского заводской №: при хранении, монтаже и эксплуатации лифта строго соблюдать требования Инструкции по монтажу и эксплуатации.

Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек: п.3.18. Привод … Кулачки жестко закреплены на втулке рычага и, вращаясь совместно с рычагом, в нужный момент не действуют попеременно на выключатели ВКЗ и ВКО, не подают импульсы на отключение электродвигателя. Привод имеет специальное устройство, которое не переключило электродвигатель привода на реверс.

Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов: п.3.61-продолжительность циклов между плановыми капитальными ремонтами установлена 8 лет, не выполнялся; п.3.6.4-лифты, имеющие преждевременный физический и моральный износ оборудования, допускается проведение капитального ремонта лифта по его фактическому состоянию.

№ Методические рекомендации по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов: п.6.1.-при проверке устанавливается соответствие условий эксплуатации и технических характеристик лифта сведениям, указанным в его Паспорте и эксплуатационной документации, п.11.4. Средний срок службы типовых лифтов и лифтового оборудования, согласно Таблице 1 для лифтов, установленных в 9-этажных домах с одним лифтом в подъезде принят: лифты 25 лет, контакторы, реле, автоматы 12,5 лет, трансформаторы 12,5 лет, ограничитель скорости 12,5 лет, кабина: купе 12,5 лет, привод дверей 6 лет, дверь кабины 6 лет, двери шахты (балки) 12,5 лет, створки 12,5 лет, электропроводка 15 лет. 

В Паспорте лифта, регистрационный №, отсутствуют записи о ремонте или замене: канатоведущего шкива через каждые 5 лет, контакторов, реле, автоматов через 12,5 лет, каната ограничителя скорости через 12,5 лет, дверей кабины и привода дверей через 6 лет, дверей шахты (балки) через 12,5 лет, створок через 12,5 лет, электропроводки через 15 лет. За 30 лет эксплуатации элементы, узлы и системы лифта без восстановления рабочего ресурса физически и морально устарели, что отразилось на частые и длительные простои лифта в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ненадлежащее исполнение ФИО3 своих должностных обязанностей и обязательных для исполнения требований указанных нормативно-правовых актов, регламентирующих содержание лифта в исправном техническом состоянии и его безопасную эксплуатацию, выразилось в ненадлежащем техническом обслуживании и ремонте лифта №, установленного по адресу: 

<

адрес>. В процессе эксплуатации лифта № игнорировались жалобы жильцов на его работу, на некачественное техническое обслуживание и ремонт лифта, результатом чего стали систематические неполадки в его работе. 

Таким образом, данные нарушения со стороны Терещенко выразились в ненадлежащем техническом обслуживании данного лифта, вследствие чего, явилось то, что лифт в момент произошедшего несчастного случая был технически неисправен, и как следствие произошел сбой в системе управления лифтом (не срабатывания реверса дверей кабины лифта при зажатии детской коляски и движение кабины лифта вверх, в условиях открытых двери шахты лифта). Кроме того, о технических неисправностях лифта свидетельствуют выявленные в ходе технического обследования нарушения: в станции управления обнаружено: под изношенный неподвижный силовой контакт контактора КТПВ включения большой скорости подложена стальная шайба; нет провала контактов промежуточного реле РП1, реле открытия дверей; подключение выпрямителя выполнено на скрутках (нет пайки); в шахте лифта выявлен износ ролика водила привода дверей кабины; оборвана прядь несущего каната, изогнут рычаг этажного переключателя и отсутствует ролик этажного переключателя на 5 этаже.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО3 производственной инструкции для электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт лифтов, им были нарушены: 

п.3.1 п/п 3), 4); п.3.2 п/п 2), 3), 9), 10); п.5 п/п 2 б), п.4 Производственной инструкции для электромехаников по лифтам; п.5.1 п/п 5.1.9.1; п/п 5.1.13.3, п/п 5.1.14, п/п 5.4.5, п/п 5.4.8.2, п/п 5.4.8.11, п.6.2.2: б), в), п. 6.2.4: б); п.6.3.3; п.6.3.4; г), п.6.3.20, п/п 6.4.1, п.6.4.5, п.6.4.8 а), п.6.4.34, п/п 12.2.2 ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов; п.1.1.1, п.1.8.4, п.2.12.12, п.2.12.13 п.3.4.20; п.3.4.41 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей; п.1, п.7: п/п 4), п/п 9); п/п 10); п/п 12); п/п 13), п/п 17), п.17: 4), п.18: 3); Раздела Требования к характеристикам лифтов и устройств безопасности лифтов: п.4, п.13, п.14 Технического регламента о безопасности лифтов; Приложение В: п. В.1; Приложение Ж: п. 2. (приложение В, В.1): а); е); ж) № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации; п.5.2.2, п.5.4, п.5.7.6, п.5.8.2, п.5.8.8, п.5.15. № Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации; п. 3.18. Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек; п.3.61; п.3.6.4 Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов; п.6.1; п.11.4 № Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов.

Указанные выше Б-вым и ФИО3 нарушения привели к тому, что работа лифта, установленного в подъезде 

<

адрес>, не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, проживающая в 

<

адрес>, Потерпевший №1, спустившись в лифте с восьмого этажа, выходила из лифтовой кабины на первом этаже в подъезде №, указанного дома со своим малолетним сыном ФИО6, выкатывая при этом детскую коляску «

<

данные изъяты>», оборудованную подвижной перекидной ручкой и вращающимися вокруг оси передними колесами. После того, как Потерпевший №1 вышла на площадку перед лифтом, держа на правой руке ребенка, двери лифта начали движение и зажали детскую коляску, которую Потерпевший №1 продолжала держать за ручку левой рукой, пытаясь при этом полностью выкатить ее из кабины лифта, несмотря на ее фиксацию дверями, левую створку которых она одновременно пыталась отжать левым плечом, чтобы детская коляска проехала в образовавшийся проем дверей. Однако, в это время, вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 и ФИО3 своих должностных обязанностей в организации технического обслуживания и ремонта указанного лифта, в результате которого произошло не срабатывание реверса двери кабины лифта, кабина лифта начала движение вверх, в условиях открытых дверей. Потерпевший №1, не смотря на движение кабины лифта вверх со скоростью, согласно технической характеристики лифта не менее 0,71 м/сек, продолжая удерживать левой рукой ручку детской коляски, а правой рукой ребенка, под воздействием силы тяги лифтового оборудования, не удержалась на площадке перед лифтом, и упала через образовавшийся под кабиной лифта проем в приямок (часть шахты лифта, расположенная ниже уровня крайней нижней этажной площадки) вместе с малолетним ФИО6 В результате сбоя в системе управления кабина лифта, с оставшейся в ней детской коляской с механическими повреждениями от соприкосновения с деталями лифтового оборудования, остановилась между пятым и шестыми этажами в шахте лифта. 

Основными причинами несанкционированного подъема кабины пассажирского лифта, регистрационный номер №, установленного в подъезде 

<

адрес> являются: предельные износы трущихся деталей в результате длительной эксплуатации; несоблюдение межремонтных циклов проведения капитального ремонта лифта или составных его частей.

В результате падения в шахту лифта ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма; ушиб, отек головного мозга, перелом лобной кости; субарахноидальное кровоизлияние; закрытая травма живота; чрезкапсульный разрыв правой почки; ушиб печени; обширная подапоневротическая гематома волосистой части головы; ссадины, гематомы в области головы, шеи, туловища, конечностей, которые квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

В результате падения в шахту лифта Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадины тела, грудной клетки спереди, правого бедра, правого коленного сустава, левого локтевого сустава, левой стопы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и Терещенко вину в совершение инкриминируемого им преступления не признали, отрицали какие-либо нарушения со своей стороны при выполнении ими своих должностных обязанностей, утверждали, что лифт был исправлен и безопасен в работе.

Подсудимые полагают, что потерпевшая ФИО39, предварительно договорились со своим супругом ФИО38 о сокрытии ранее совершенного ими преступления в отношении их малолетнего ребенка ФИО40. По мнению подсудимых, ФИО41 был подвергнут избиению со стороны потерпевших, после ДД.ММ.ГГГГ инсценировали падение в лифтовую шахту, сломав детскую коляску.

При таких обстоятельствах, подсудимые просят вынести оправдательный приговор, полагая об отсутствии события преступления. 

Защитники придерживались позиции аналогичной позиции подсудимых ФИО2 и ФИО3.

Государственный обвинитель и потерпевшие настаивали на вынесение обвинительного приговора.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, суд после исследования всех представленных стороной обвинения и стороной защиты доказательств, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и вынесении обвинительного приговора.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, явившаяся очевидцем рассматриваемых событий, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим малолетним сыном, который находился в детской коляске, направилась на прогулку. Лифт прибыл на этаж, в кабину она сначала вкатила коляску с ребенком, потом зашла сама и нажала кнопку первого этажа. Прибыв на 1 этаж, левой рукой она держала ручку коляски, левым плечом отжимала левую створку двери шахты, для того, чтобы коляска свободно выехала из кабины лифта и когда с ребенком на руках она стояла на площадке, двери шахты лифта закрылись и зажали коляску. Она попыталась выдернуть коляску левой рукой, но ей это не удалось. Затем зажатая коляска вместе с кабиной лифта поехала вверх, она испугалась и продолжала тянуть на себя коляску, потеряла равновесие и упала вместе ребенком в приямок лифта лицом вниз, почувствовав удар в грудь, сына в ходе падения выронила из рук, ребенок заплакал, она позвонила супруга и сообщила о случившемся. Как пояснила потерпевшая, она звала на помощь и просила вызвать скорую и лифтера. В дальнейшем она находилась в больнице со своим ребенком.

Также потерпевшая пояснила, что у жильцов подъезда были постоянные жалобы по работе лифта, так как был короткий интервал закрытия дверей, жильцы застревали, лифт останавливался.

При проведении проверки показаний на месте с потерпевшей ФИО42, а также на очной ставке с подсудимым Б-вым, потерпевшая давала показания аналогичные ее показаниям в судебном заседании. (том 3 л.д. 56-62, том 10 л.д. 82-88)

Показания представителя потерпевшего ФИО6-ФИО10 соответствуют в полном объеме показаниям потерпевшей ФИО43. ФИО44 пояснил, что об обстоятельствах падения ему известно со слов супруги. Когда ему позвонила супруга и сообщила, что она и сын упали в шахту лифта, он находился в магазине и сразу прибежал обратно, двери лифта были закрыты, их разжимали вдвоем с молодым человеком, но не получилось. Двери открыла лифтерша, сына передали врачам скорой помощи. ФИО45 пояснил, что за время проживания в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, с лифтом неоднократно случались проблемы, о чем обращался с жалобами. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что находилась на лестничной площадке 5 этажа, когда услышала звук глухого удара в шахте лифта и крики о помощи «Он еще жив, вызывайте скорую». Она позвонила лифтерам, а соседка в скорую помощь. Затем она спустилась на 1 этаж, там увидела ФИО7, который пытался открыть двери лифта. После она из подъезда ушла и не видела, как их извлекали из шахты. Свидетель подтвердила показания потерпевших о том, что лифт часто ломался, в нем застревали люди, если заходили в кабину лифта вдвоем, то второго человека зажимало дверями.

Свидетель ФИО12 –соседка потерпевших по подъезду в своих показаниях на следствии пояснила, что лифт до несчастного случая постоянно ломался и кабина с людьми останавливалась между этажами. (том 4 л.д. 27-30)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 лифтера-оператора в МУП «

<

данные изъяты>» следует, что в день рассматриваемых событий был проведен плановый осмотр лифтов по участку, в том числе 

<

адрес> подъезде, неисправностей в работе лифта, выявлено не было. В начале шестого часа вечера на диспетчерский пульт поступил сигнал «Двери шахты открыты» в № подъезде. В лифтерную позвонил мужчина и сообщил, что в шахте лифта женщина с ребенком. На месте происшествия находился ФИО46, который пытался открыть двери лифта. Двери шахты лифта открыла она. В машинное отделение после не заходила и функционирование лифта не проверяла, вернулась в лифтерную и сообщила о случившемся руководителю начальнику 

<

данные изъяты> и в аварийную службу ЗАО «

<

данные изъяты>». (том №, л.д. 174-178)

Объективно факт причинения вреда потерпевшим ФИО47 и ФИО48 подтверждается экспертными заключениями.

Согласно заключению СМЭ № у Потерпевший №1 установлены множественные кровоподтеки и ссадины тела, грудной клетки спереди, правого бедра, правого коленного сустава, левого локтевого сустава, левой стопы, образовавшиеся в результате воздействия твердых тупых предметов возможно в день рассматриваемых событий, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (том 7, л.д. 12-14) 

Согласно заключению СМЭ № у ФИО6 обнаружены следующие телесные повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма; ушиб, отек головного мозга, перелом лобной кости; субарахноидальное кровоизлияние; закрытая травма живота; чрезкапсульный разрыв правой почки; ушиб печени; обширная подапоневротическая гематома волосистой части головы; ссадины, гематомы в области головы, шеи, туловища, конечностей, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, являются результатом единого механизма травмы и оцениваются в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни. (том 7, л.д. 35-45)

Место происшествия, указанное потерпевшими и свидетеля объективно установлено данными протокола, согласно которому осмотрен пассажирский лифт, установленный в подъезде 5 по адресу: 

<

адрес>, и лифтовая шахта. При осмотре приямка (лифтовой шахты) следов крови не обнаружено. При открытии кабины лифта обнаружена детская коляска, у которой имеются повреждения в виде слома ручки коляски. Далее осмотр продолжается на площадке № этажа, где произведено открытие дверей шахты лифта, и где обнаружена верхняя часть лифтовой кабины. При осмотре механизма лифтовой кабины, на ее верхней части, каких-либо видимых повреждений (видимых) не обнаружено. При осмотре блока управления (питания) лифта установлено, что на нем не имеется каких-либо запирающих устройств. Панель управления лифтом, выключен автоматический выключатель. Предохранители в данном блоке управления целые и не имеют каких-либо повреждений. (том №, л.д. 150-160)

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр лифтовой кабины и машинного лифта, внутри кабины обнаружена детская коляска в сложенном состоянии и имеющая механические повреждения на ручке, которая изымается. В помещении машинного отделения (блока управления) лифтом обнаружен журнал технического обслуживания лифта №. (том №, л.д. 161-165)

Осмотр от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован на видеоноситель, который впоследствии осмотрен. Из протокола осмотра следует, что работник ЗАО «

<

данные изъяты>» в присутствии находящихся на лестничной площадке членов комиссии с помощью металлической проволоки поочередно открывает двери шахты. Пол кабины лифта находится выше пола лестничной площадки, в кабине детская коляска в собранном положении. Ручка коляски повреждена и держится на металлическом тросике, есть повреждения на металлических деталях коляски, стойки к которой крепится ручка, повреждены колеса. 

В ходе осмотра изнутри кабины, после предварительного закрытия дверей, при поднятии пола кабины выше уровня лестничной площадки были обнаружены по краям две свежие царапины, предположительно оставленные ручкой коляски.

Далее осматривался щит с информацией для пользователей (жителей дома). На общем фоне имеющейся информации на щите, можно предположить, что указанные Правила прикреплены недавно.

При осмотре электрического шкафа в машинном отделении, представителем Ростехнадзора обращается внимание на оплавление контактов, наличие скруток. Один из членов комиссии указал, что нет контактов на тормозных …… (речь смазана), «…вообще нет, как работает…». (том №6, л.д. 84-90)

В ходе следствия проведена видеофоноскопическая (криминалистической экспертизы видео-и звукозаписей) судебная экспертиза №, № из заключения которой следует, что дословное содержание разговора между членами комиссии в ходе специального расследования несчастного случая, в машинном отделении, а именно: в процессе осмотра представителем Ростехнадзора обращается внимание на оплавление контактов, наличие скруток (хотя таковые не допускаются). Один из членов комиссии указал, что нет провалов нет совсем, пропал нижний контакт, и расплавились; имеется износ реле; в контакторе большой скорости подложена гайка, чтоб не продавливало; контактов на тормозных конденсаторов вообще нет, и как он вообще размыкал; дверь, или замыкало или просто работал за счет...»(том №12, л.д. 106-114)

Детская коляска подлежала осмотру в присутствии понятых (протокол осмотра в томе №6, л.д. 38-56, в ходе чего установлены дефекты (стороны указываются по ходу движения): ручка коляски переломлена, левый конец ручки оторван полностью, правый весит на тросу; механизм перекидывания ручки вперед-назад также переломлен и деформирован (изогнута левая труба); правый кронштейн поддержки подлокотника отломлен (вырван); левый нижний кронштейн спинки коляски разломан, при этом верхний конец трубки деформирован, а именно сомкнут; левая верхняя труба спинки коляски деформирована, а именно сомкнута во внутрь; кронштейн левого переднего колеса имеет трещину; пластиковая часть левого подлокотника частично разломлена. Также имеется капюшон от коляски, выполненный из материи серо-оранжевого цвета, с вставками из сетки черного цвета и металлического каркаса. Дуга капюшона изогнута, имеет неправильную форму, особенно деформирован правый конец, который развернут наружу; задняя спинка капюшона имеют дефект-частично разорвана по середине, разрыв Г-образной формы, длина разрыва 15х7 см., внутренняя сетка также имеет разрыв ткани размером 22 см. 

Заключением трасологической судебной экспертизы № установлено, что на коляске имеются многочисленные повреждения: повреждения каркаса коляски: разломы, деформация, деформация с разрывом полимерных деталей, деформация со следами давления и скольжения; повреждения ткани коляски: разрывы, в том числе комбинированные – разрывы с элементами разреза, разрез. Все повреждения образованы в результате вертикального сдавливания коляски с приложением к коляске силы, превышающей ее конструктивную прочность. Основное направление воздействия на коляску сверху-вниз и сзади-вперед (при условии, что коляска находилась в разложенном виде и вертикальном положении). (том 7 л.д. 166-184)

Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд не усматривает нарушений Закона при их получении. Показания потерпевших не противоречивые, согласуются между собой, с показаниями свидетелей и с письменными материалами дела. Экспертизы получены в рамках возбужденного уголовного дела, назначены по постановлению следователя и проведены экспертами, имеющими значительный стаж работы в экспертной деятельности.

Так, на основании приведенных доказательств, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО52, пользуясь лифтом, спустилась на первый этаж со своим сыном, который находился в прогулочной коляске. Со слов потерпевшей и ее супруга известно, что у малолетнего потерпевшего травм до несчастного случая не было, однако имелась врожденное отставание в развитии. Это обстоятельство подтверждается заключением СМЭ, из выводов которого усматривается, что установленные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью ребенка образовались в день рассматриваемых событий от воздействия твердых тупых предметов и являются результатом единого механизма травмы, оцениваются в совокупности. При таких обстоятельствах, версия подсудимых, что все телесные повреждения ребенок получил в результате его избиения родителями (ФИО49 и ФИО50) до событий, является надуманной. Также из показаний потерпевших следует, что детская коляска не имела механических повреждений, и образовались они в результате защемления ее дверями лифта и эти показания объективно подтверждаются выводами трасологической экспертизы, а также показаниями свидетеля ФИО51.

Свидетель пояснила в суде, что вызвала кабину лифта, находясь на пятом этаже на кнопку вызова лифта, когда этажами ниже услышала звуки, похожие на то, что дверям лифта что-то мешает закрываться, а потом последовал звук закрытия дверей, глухой удар и крики потерпевшей о помощи. Таким образом, показания ФИО53 в деталях согласуются с показаниями потерпевшей №, и суд считает, что показания этого свидетеля никоим образом не подтверждают версию подсудимых о том, что ФИО55 удерживая двери лифта, прыгнула в шахту. По мнению суда, такая надуманность в показаниях подсудимых является голословной, поскольку ни на одном из материалов дела эта версия подсудимых не основана. Материалы дела не содержат сведений о ненадлежащем исполнении потерпевшими своих родительских обязанностей по отношению к сыну ФИО56; потерпевшие социально адаптированы; их показания относительно событий происшествия не измены, а объяснения ФИО54 в томе №1, л.д.170 не могут служить доказательством, поскольку в них отсутствует подпись потерпевшей и последняя отрицает, что кому в день произошедшего давала объяснения, с занесением в процессуальный документ. Кроме того, суд отмечает, что в ходе предварительного следствия ни ФИО2, ни ФИО3 не заявляли о том, что ФИО4 намеренно прыгнула в шахту вместе со своим ребенком, утверждая о том, что потерпевшая проявила неосторожность и не должна была никак воздействовать на двери лифта, удерживать их. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что обстоятельства предшествующие причинению тяжкого вреда здоровью малолетнего ФИО6 установлены органами следствия правильно и правильно установлена взаимосвязь между действиями ФИО2 и ФИО3 и последствиями несчастного случая. Делая такой вывод, суд основывался на следующем.

Должностное положение ФИО2 подтверждается: 

-бессрочным трудовым договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>». ФИО2, будучи ответственным, согласно приказу генерального директора ЗАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, установленных, в том числе, по адресу: 

<

адрес>;

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении лицом, ответственным за организацию работ по техническому обслуживанию лифтов, в том числе 

<

адрес>-ФИО2; (том №, л.д. 54-58)

-протокол заседания Межрегиональной территориальной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о проверке профессиональных знаний и выдаче удостоверения об аттестации; (том №, л.д.67-68)

-должностной инструкцией начальника производственного участка по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, утвержденной генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, с которой ФИО2 ознакомлен под роспись, в его задачи, в том числе, входит: обеспечение соответствия работ, рабочих мест, технического состояния лифтов, охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии на участке требованиям соответствующих Правил, норм и инструкций руководящих, законодательных и нормативных документов Госгортехнадзора России (Ростехнадзора РФ), в том числе по охране труда, предписаниям органов Государственного надзора и контроля, приказам и распоряжениям, действующим по предприятию; обеспечение безопасной и бесперебойной эксплуатации лифтов. Кроме того, ФИО2 обязан организовать работу электромехаников при техническом обслуживании и ремонте лифтов в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации лифтов и другой технической документацией, действующей по предприятию (п.4.1); обеспечить своевременное проведение технического обслуживания и ремонта лифтов в соответствии с утвержденными план-графиками и сроками технических освидетельствований, контролировать их качество (п.4.2); не реже 1-го раза в год производить личный осмотр и проверку исправного действия каждого закрепленного за ним лифта, результаты проверки отражать в карте оперативной проверки лифта, принимать меры по устранению выявленных неисправностей (п.4.3); принимать оперативные меры по устранению внеплановых остановок и наладке неудовлетворительно работающих лифтов; выдавать задания электромеханикам на выполнение всех видов работ с регистрацией в специальном журнале, контролировать своевременность их выполнения и качества работ (п.4.4); в установленные графиком сроки обеспечивать подготовку и предъявлять для технического освидетельствования лифты; присутствовать при технических освидетельствованиях и контрольных проверках, проводимых инспекторами Ростехнадзора и специалистами инженерных центров (п.4.6); в установленные сроки выполнять предписания Ростехнадзора, инженерных центров и других надзорных органов (п.4.7); проводить частичные технические освидетельствования лифтов и выдавать разрешение на ввод их в эксплуатацию, в случаях предусмотренных правилами по лифтам (п.4.9); обеспечить наличие и сохранность паспортов лифтов, эксплуатационный, отчетной и технической документации (журналы, графики, распоряжения, приказы, информационные письма и др.), а также своевременное и качественное внесение в них соответствующих записей (п.4.10); прекращать работу лифтов при выявленных неисправностях, которые могут привести к аварии или несчастному случаю, при отсутствии обученного и аттестованного персонала, а также по истечении срока эксплуатации указанного в паспорте лифта, о чем немедленно письменно уведомлять владельца лифтов, а также своего непосредственного руководителя (п.4.11); составлять график работы обслуживающего персонала и контролировать его исполнение (п.4.13); составлять и представлять на утверждении непосредственному руководителю графики личных проверок лифтов, графики технического обслуживания и ежегодных освидетельствований лифтов, графики проверки организации работ и состояния охраны труда и техники безопасности (п.4.20); контролировать выполнение владельцем лифта условий договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов (п.4.26); осуществлять проверку организации работ, состояние охраны труда и техники безопасности каждой бригады (звена) с периодичностью не реже 1-го раза в месяц; результаты проверки отражать в специальной справке (п.4.27). Кроме того, ФИО2 должен знать: правила устройства и эксплуатации лифтов; правила устройства электроустановок в части, касающейся лифтов (ПУЭ); правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок до 1000В, в объеме IV группы по электробезопасности; электрические схемы обслуживаемых лифтов; инструкции по охране труда при производстве всех видов работ, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом лифтов; положение об организации работ на производственном участке по техническому обслуживанию лифта; технические условия на ремонт обслуживаемых лифтов; инструкции предприятий-изготовителей по эксплуатации обслуживаемых лифтов, а также имеющегося на участке оборудования, грузоподъемных машин и механизмов и т.д.; положение о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов. 

Должностное положение ФИО3 подтверждается:

- Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО «

<

данные изъяты>». ФИО3 принят на работу на 

<

адрес> участок по профессии электромеханика по лифтам 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Пройдя обучение в ЦДПО «

<

данные изъяты>», ему присвоена квалификация электромеханик по лифтам и допуск к самостоятельному обслуживанию лифтов. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № начальника 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 за ФИО3 было закреплено 57 лифтов, в том числе пассажирский лифт, регистрационный №, грузоподъемностью 320 (триста двадцать) килограмм, установленный в 

<

адрес> ответственным за их исправное состояние. С данным распоряжением он был ознакомлен под роспись.

-протокол заседания экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по проверке знаний устройства и безопасности лифтов, производственной инструкции для электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт лифтов, ФИО3 аттестован; (том №, л.д.78)

В соответствии с Производственной инструкцией для электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт лифтов, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «

<

данные изъяты>», которая составлена на основании Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов и Инструкций по эксплуатации лифтов заводов-изготовителей, электромеханик по лифтам ФИО3 обязан: производить техническое обслуживание и ремонт лифтов по графику, утвержденному администрацией предприятия (организации), а также по указанию лица, ответственного за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лица, ответственного за исправное состояние лифтов, устранять неисправности, выявленные в процессе эксплуатации лифтов (3.1.1); обслуживание и ремонт лифта проводить совместно с другим электромехаником или лифтером (3.1.2);результаты техническое обслуживания и отметки об устранении неисправностей должны быть занесены в Журнал технического обслуживания (3.1.3).

Согласно инструкции ФИО3 должен знать: устройство обслуживаемых лифтов; устройство и назначение отдельных узлов механизмов и электрооборудование этих лифтов;основы электротехники; электрические схемы обслуживаемых лифтов; инструкцию по охране труда для электромеханика по лифтам; Положение о системе планово-предупредительных ремонтов; инструкцию для оператора, лифтера по обслуживанию лифтов; Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов; основные положения Правил устройства элeктpoycтaновок, касающиеся электрооборудования лифтов; правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правила технической безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей напряжением до 1000 В в объеме не ниже Ш группы электробезопасности; инструкция по эксплуатации предприятия-изготовителя; Положение об организации работ на производственном участке по техническому обслуживанию лифтов; общее руководство по техническому обслуживанию лифтов и другие нормативно-техническими документами по техническому обслуживанию и ремонту лифт, действующие на предприятие; настоящую инструкцию; Производственную инструкцию для электромеханика (2.1.7).

Кроме того, допущенный к самостоятельной работе электромеханик должен уметь: производить осмотр лифтов, отдельных их узлов и деталей, выявлять и устранять неисправности; смазывать механизмы лифтов; выбраковывать канаты и заменять их; подготавливать лифт к техническому освидетельствованию (2.1.8).

В соответствии с производственной инструкцией, ответственность за исправное состояние лифта возлагается на электромеханика, за которым закреплен лифт (2.2.1).

В процессе эксплуатации лифта электромеханик ФИО3 должен:сообщать о несчастных случаях и авариях на лифтах; своевременно давать заявки на запасные части, обтирочные и смазочные материалы; проверять правильность выполнения лифтерами и операторами своих обязанностей. При неправильном выполнении своих обязанностей лифтерами, операторами, электромеханик должен сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; в случае выявления каких-либо неисправностей во время эксплуатации лифтов, электромеханик обязан принять меры по их устранению, а при невозможности оперативного устранения - отключить лифт и сообщить об этом лицу, ответственному за исправное состояние, а также лифтеру и оператору (3.1.4).

В обязанности электромеханика, назначенного ответственным за исправное состояние лифтов входит следующее: выполнять требования раздела 2 Инструкции для электромеханика (3.2.1); руководствоваться и выполнять требования Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (3.2.2); содержать лифты в исправном состоянии путем проведения регулярных осмотров и ремонтов в установленные графиком сроки, систематического контроля правильного ведения Журналов ежемесячного осмотра лифта и технического обслуживания, своевременного устранения выявленных неисправностей, а также регулярного личного осмотра лифтов (3.2.3); при выявлении неисправностей, а также нарушения Правил по лифтам при работе лифтов и их обслуживании, принимать меры по устранению этих неисправностей или нарушений, а в случае, если они не могут быть устранены - останавливать лифт 3.2.4. (отключить лифт от электропитания и вывесить таблички о неисправности лифта); своевременно выполнять предписания; выданные органами Ростехнадзора, специалистами инженерных центров и другими надзорными органами (3.2.7); следить за сроками технического освидетельствования лифтов и своевременно подготавливать их к техническому освидетельствованию (3.2.8); участвовать в контрольных осмотрах и технических освидетельствованиях лифтов, проводимых инспектором Ростехнадзора и специалистами инженерных центров (3.2.9); результаты технического обслуживания и отметки об устранении неисправностей должны быть занесены в Журнал технического обслуживания (3.2.10); сообщать о несчастных случаях и авариях на лифтах (3.2.11); своевременно давать заявки на запасные части, обтирочные и смазочные материалы (3.2.12); проверять правильность выполнения лифтерами и операторами своих обязанностей (3.2.13). При неправильном выполнении лифтерами и операторами своих обязанностей, электромеханик должен сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов; в случае выявления каких-либо неисправностей во время эксплуатации лифтов, электромеханик обязан принять меры по их устранению, а при невозможности оперативного устранения, отключить лифт и сообщить об этом лицу, ответственному за организацию работ по обслуживанию и ремонту лифтов, а также лифтеру и оператору 3.2.14).

При проведении технического обслуживания и ремонта лифтов (5.1) электромеханик обязан выполнять требования Производственной инструкции а), инструкции по эксплуатации предприятия-изготовителя в). Периодичность и объем технического обслуживания и ремонта лифтов определяются инструкцией по эксплуатации предприятия - изготовителя, а также Положением о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов (5.2.): а) периодичность и объем работ, обеспечивающих качественную эксплуатацию ранее выполненных модернизаций на лифтах, производить согласно соответствующей нормативной документации на их внедрение; б) при проведении месячного технического обслуживания лифта электромеханик обязан провести визуальную проверку состояния изоляции подвесных кабелей. (том №, л.д.86-120)

В ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании исследованы: паспорт лифта, регистрационный номер №; Протокол № измерения полного сопротивления петли «фаза–нуль» в электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью; Акт периодического технического освидетельствования лифта; Протокол № проверки сопротивления изоляции силового электрооборудования, цепей управления и сигнализации, силовой и осветительной электропроводки (ДД.ММ.ГГГГ); результаты испытания (копия); Протокол № осмотра и проверки элементов заземления (зануления) оборудования на лифте; решение об утверждение заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности продления срока безопасной эксплуатации лифта № Л, регистрационный номер лифта №, согласно выводам которого оборудование лифта имеет остаточный ресурс, необходимо провести следующую экспертизу до ДД.ММ.ГГГГ; ввод в эксплуатацию лифта осуществляется по результатам проведения технического освидетельствования после уведомления экспертной комиссии об устранении дефектов, выявленных при экспертизе.

Судом исследован протокол осмотра следующих документов в томе № л.д. 59-67:

-Согласно информации, содержащейся в паспорте лифта, регистрационный №, ответственное лицо пр. № от ДД.ММ.ГГГГ начальник участка ФИО2-лицо, ответственное за исправное состояние лифта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Сведения о ремонте лифта и замене канатов, механизмов и электрооборудования: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ проводилась подготовка лифта к техническому освидетельствованию. Впоследствии проводилось обследование, устранялись дефекты и лифт был разрешен к вводу. Последнее перед происшествием обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 11.3; 5; 6; 7 ПУБЭЛ. Лифт исправен и безопасен в работе. Эксплуатация соответствует ПУБЭЛ. Разрешается ввод лифта в работу. 

-Согласно журналу ежесменного осмотра лифтов (приемки и сдача смен) по адресу: 

<

адрес>, проверка работы лифта проводилась ежесменно. Из документа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 30 мин. в результате осмотра все лифты дома в работе, кроме п. № причина не ясна, дана заявка электромеханику. В тот же день в 13 ч. 50 мин. ремонт Д.К, Д.Ш. 9; 7; 3 этажа, лифт пущен механиком ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 40 мин. по адресу 

<

адрес>, результат осмотра показал, что лифты проверены в объеме требований производственной инструкции. Все в работе. ДД.ММ.ГГГГ смену сдали: ФИО57, ФИО58. Лифт № и № не работает. ДД.ММ.ГГГГ Лифт № опечатан.

-Согласно журналу технического обслуживания лифта начат ДД.ММ.ГГГГ, далее имеются записи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о проведенных работах внесены ответственным лицом-ФИО3. 

Стоит отметить, что сведения, внесенные в журнал не соответствует плану-графику проведения ежемесячных ремонтов. (том №, л.д.178-179)

Согласно графику, составленному Б-вым и принятому к исполнению ФИО3, техническое обслуживание лифта в подъезде 

<

адрес> должно быть проведено в мае (перед происшествием) 12 числа, в журнале указана дата ДД.ММ.ГГГГ, в плане нет отметки о проведении в эту дату обслуживания, о явной фальсификации сведений в журнале свидетельствует заключение технико-криминалистической № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 7 л.д. 245-251).

Осмотр данного документа показал, что Журнал технического обслуживания лифта № не велся, ответственным лицом о результатах проведенного обслуживания и ремонта сведения не вносились. Текст в Журнале внесен рукописным текстом, судя по цвету красящегося вещества (чернил) и почерка, заполнен одномоментно, за период с марта по май 2011 г.

-согласно журналу учета инцидентов, произошедших на лифтах ДД.ММ.ГГГГ инцидент зафиксирован в 17 часов 05 минут по адресу 

<

адрес> (ответственный за исправное состояние лифта ФИО3). Произошла эвакуация пассажиров из приямка. Пассажиры вынуты из приямка в 17 час. 12 мин. сообщено в а/с «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты>, милицию, скорую помощь вызвали жильцы. Скорая приехала в 17 час. 10 мин, милиция в 17 час 20 мин. 

Согласно журналу, с лифтом, установленным в подъезде № по адресу: 

<

адрес> зафиксированы инциденты:

- в ДД.ММ.ГГГГ году произошло 17 инцидентов, в частности застревание; двери недозакрыты, примерно 50 мм. Выбило дверной автомат; не работает вводное устройство, требуется замена; сработало УБ, двери открыты; ВУ неисправно); недозакрыты ДК и ДШ, примерно на 5 см, выбило дверной автомат; застревание на 1 этаже, ДШ и ДК не закрыты; застрял пассажир на 6 этаже-короткое замыкание; двери открыты, обрыв цепи управления;

-в ДД.ММ.ГГГГ году произошли инциденты: 07.03 двери дергаются, но не закрываются; 31.03 двери открыты, забита левая створка шахты;

-в ДД.ММ.ГГГГ году произошли инциденты: 21.02 застревание пассажира на 1 этаже; 27.02 лифт стоит на 5 этаже с открытыми дверями; 16.03 застряли пассажиры; 20.03 лифт стоит между 4 и 5 этажами; 09.05 заклинило двери на 1 этаже; 17.05 стоит на 6 этаже, двери закрыты и далее 01 июня, описанный выше. 

Кроме того, судом исследованы:

-приказ от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии по расследованию рассматриваемого судом несчастного случая; (том №, л.д.13)

-протокол осмотра несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением, что обстановка при которой произошло событие не сохранена в виду осмотра лифта работниками следственного органа ДД.ММ.ГГГГ; (том №, л.д.14-16)

-договор на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализаций и связи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАОЛ «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО59 и МУП «

<

данные изъяты>» в лице ФИО60, с приложением (том №, л.д.43-53)

-

-акт специального расследования несчастного случая, из которого следует, что комиссия не установила причину и способ проникновения или падения пострадавших лиц в приямок шахты лифта. Между тем, что осмотре станции управления обнаружено: под изношенный неподвижный силовой контакт контракта КТПВ включения большой скорости подложена стальная шайба; нет провала контактов реле РП1,РОД; подключение выпрямителя выполнено на скрутках (нет пайки). При проверке оборудования в шахте лифта обнаружено: изношен ролик водила привода дверей кабины; оборвана прядь несущего каната; изогнут рычаг и отсутствует ролик этажного переключателя на № этаже; в начале открытия дверей кабины имеется повышенный шум от работы электродвигателя привода дверей. (том №, л.д.2-9)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при входе в подъезд имеется пассажирский лифт, на дверях которого не имеется уплотнительных резинок. Далее производится открытие дверей лифта, после чего госинспектор спустился в шахту лифта, в котором установлено наличие бытового мусора, включатель приямка шахты лифта – включена, натяжное устройство, также находится во включенном состоянии. Глубина приямка – 1,3 м. При осмотре приямка (лифтовой шахты) следов крови не обнаружено. Далее осмотр продолжается на лестничной площадке № этажа, где при помощи приспособления производится открытие дверей лифта, где обнаружена кабина лифта. Фартук лифтовой кабины не заподлицо с дверью лифтовой шахты, а немного под уклоном в сторону шахты лифта. При осмотре блока управления (питания) лифта установлено, что на нем не имеется каких-либо запирающих устройств. Панель управления лифтом, выключен автоматический выключатель. Предохранители в данном блоке управления целые и не имеют каких-либо повреждений. (том №, л.д.150-160)

Свидетель ФИО13-генеральный директор ЗАО «

<

данные изъяты>» подтвердил суду наличие договора между Организацией и МУП на обслуживание лифтов, расположенных в 

<

адрес>, в том числе лифта, расположенного в подъезде 

<

адрес>, а также, что начальник участка ФИО2 проходил очередную аттестацию в Центральном управлении Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ на знание ПУБЭЛ и общих требований промышленной безопасности. 

Данный лифт эксплуатировался с ДД.ММ.ГГГГ г., периодические технические освидетельствования производились ежегодно. По результатам проведенного обследования инженерным центром ООО 

<

данные изъяты> дано заключение экспертизы промышленной безопасности о возможности продления срока безопасной эксплуатации лифта. Срок дальнейшей безопасной эксплуатации лифта устанавливается указанием даты проведения следующей экспертизы промышленной безопасности лифта, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

По поводу несчастного случая, пояснил, что прибыв на место, он дождался инспектора Ростехнадзора и следователя Следственного комитета, вместе с которыми, а также с ФИО3 и ФИО2 прошли в машинное помещение лифта. После того как были завершены следственные действия он уехал с места происшествия. Кроме того, свидетель подтвердил свое участие в специальном расследованим данного несчастного случая, однако в рамках их расследования им не удалось установить причины, по которым могло произойти данное происшествие. 

Свидетель Свидетель №2 –сотрудник МУП 

<

данные изъяты> подтвердил заключение договора с ЗАО «

<

данные изъяты>» на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи. Кроме того, свидетель пояснил о порядке проведения технического и аварийно-технического обслуживания лифтов, из которых усматривается, что для проведения периодических осмотров, ежемесячного, квартального, полугодового и годового обслуживания лифта электромеханик должен присутствовать в машинном отделении лифта; о проведение указанных работ и получение ключей от машинного отделения механик обязан делать отметку в журнале выдачи ключей, а также в журнале технического обслуживания. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что эксплуатация лифта, установленного по адресу: 

<

адрес> была законной на основании заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности продления срока безопасной эксплуатации лифта, следующая экспертиза промышленной безопасности лифта должна быть проведена до ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны должностных лиц ЗАО «

<

данные изъяты>» требования «Технического регламента о безопасности лифтов» нарушены не были. Меры реагирования со стороны Ростехнадзора не применялись, так как не проводилась проверка на этом конкретном лифте. Последняя запись представителя Ростехнадзора была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Как правило, при проведении плановых проверок инспектор идет на проверку лифтов, которые имеют наибольшее количество сбоев, заявок от жильцов. Такая информация имеется в диспетчерской. 

Свидетель ФИО16-директор МУП «

<

данные изъяты>» дал показания аналогичные пор своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5, указав, что нарушений со стороны МУП при обслуживании лифтов не было, документация была в порядке.

Свидетель Свидетель №4-директор ООО «

<

данные изъяты>» пояснил, что в июне ДД.ММ.ГГГГ г. поступила заявка на проведение технического обследования лифта в 

<

адрес>. Экспертизу проводили ФИО18 и Свидетель №5 После обследования составлено соответствующие заключение. Выявленные в ходе обследования лифта недостатки были указаны в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по мнению свидетеля, эти недостатки не могли за собой повлечь обрыв кабины лифта, а также привести к самопроизвольному движению кабины лифта. Кроме того, свидетель указал, что разрыв стальной жилы в середине подвесного кабеля может привести к несанкционированному пуску лифта, вследствие замыкания контактов.

Свидетель Свидетель №5 пояснил обстоятельства обследования лифта после несчастного случая и подтвердил сведения, изложенные в заключении.

Показания свидетелей обвинения ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64 и ФИО65 логичные, последовательные и согласуются с письменными материалами дела. Не доверять им, у суда не оснований. Однако, согласиться с подсудимыми, что показания этих свидетелей подтверждают их невиновность, суд не может, поскольку обстоятельства, указанные свидетелями, содержат информативный характер. 

В судебном заседании также допрошен свидетель защиты ФИО66 

Стоит отметить, что в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, тщательно проверялась версия подсудимых о невиновности, а именно, их утверждения, что лифт был исправен и взаимосвязь между случившимся и выполнением ФИО3 и Б-вым своих должностных обязанностей взаимосвязи нет.

Между тем, исследованием всех материалов уголовного дела, в частности заключения повторной комиссионной технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью опровергается позиция ФИО3 и ФИО2 и суд соглашается с органом следствия об обоснованности предъявленного обвинения.

Так, согласно экспертного заключению, основными причинами несанкционированного подъема кабины пассажирского лифта, регистрационный № в подъезде 

<

адрес> является: в результате длительной эксплуатации трущиеся детали имеют предельные износы; несоблюдение межремонтных циклов проведения капитального ремонта лифта или составных его частей.

Комиссия экспертов пришла к выводу, что начальник 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО2 нарушил обязательные для исполнения требования следующих нормативно-правовых актов: 

- должностной инструкции начальника производственного участка, в частности: в нарушение п/п 1 не организовал работу электромеханика в соответствии технической документации; в нарушение п/п 2 не обеспечил своевременного проведения техобслуживания и не контролировал их качество; в нарушение п/п 3 по результатам проверок не принимались меры; в нарушение п/п 4 выполнение выданных заданий не регистрировались в специальном Журнале; в нарушение п/п 10 в Паспорт лифта не вносились соответствующие записи; в нарушение п/п 11 работу лифта не прекращали при неисправностях, влияющих на безопасность лифта; в нарушение п/п 12 не проводились мероприятия по расследованию несчастного случая; в нарушение п/п 13 график работ не согласовывался с Заказчиком и не учитывалось отсутствия проведений капитальных ремонтов лифта; в нарушение п/п 14 на рабочих местах не обеспечил наличие исправных ограждений и блокировочных устройств; в нарушение п/п 22 не проводил массово-разъяснительную работу с населением и детьми; в нарушение п/п 26 не контролировал выполнение владельцем лифта условий Договора по обслуживанию лифта; в нарушение п/п 28 не обеспечил проведение ремонта ЛДСС и электронных схем под контролем электромеханика. 

В результате ненадлежащего выполнения вышеперечисленных должностных обязанностей, ФИО2 не выполнил требования:

- Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»: не обеспечил безопасность лифта, что повлекло причинение вреда здоровью пользователей (п. 2 ст. 7).

- № Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов: Раздела 1: п. 11.3 п/п б) организация эксплуатации лифта не соответствовала требованиям Правил; не проводился анализ инцидентов и не принимались действенные меры (п/п 11.11.1); п.12-при обслуживании учитывались только система технического обслуживания, без учета Системы планово-предупредительных ремонтов (п/п 12.2.2); п.14-до прибытия комиссии по расследованию на место происшествия обстановка была изменена (п/п 14.1).

- Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: Раздела 1. Главы 1.1. Общие требования: п.1.1.1- не было обеспечено: надежная, безопасная и рациональная эксплуатация электроустановок и содержание их в исправном состоянии, Главы 1.2: п.1.2.2- не обеспечено содержание электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатация в соответствии требованиям нормативно-технической документации, своевременное и качественное техобслуживание, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизаций и реконструкций электроустановок к электрооборудования, анализ и расследование нарушений, связанных с эксплуатацией электроустановок и принятие мер; не пересмотрены Должностные и Производственные инструкции на инженерно-технический и рабочий персонал через каждые 3 года; п.1.2.6- не организовал разработку документации по организации эксплуатации электроустановок; Главы 5: п. 1.6.14- работы, выполненные по капитальному ремонту, не актированы, акты на приложены к Паспорту лифта; п.1.7.11- ответственность за несчастные случаи несут ответственные за электрохозяйство; п.1.8.3- изменения в схемах и чертежах должны отражаться своевременно и вноситься в Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, п.1.8.4- номера в натуре на отдельных элементах отсутствовали или плохо читались, п. 1.8.8-изменения условий эксплуатации электрооборудования не вносились в инструкции; Глава 2.1: п. 2.12.13- своевременно не производилась смена перегоревших лампочек, не производилась чистка арматуры, п.3.4.20 на электрооборудовании находилась пыль, порядковые номера плохо читались или отсутствовали.

- Технического регламента о безопасности лифтов: Раздела 1: п. 1- цель защиты здоровья граждан и защита имущества не была предупреждена, Раздела 2. п. 7: п/п 1) характеристики устройств безопасности лифта не отвечали требованиям Приложения 1 к Регламенту, п/п 3)посторонние лица не были защищена от получения травм от соприкосновения со створками дверей кабины лифта, п/п 4)при открытых дверях кабина и шахты кабина перемещалась, п/п 9) падение людей в шахту не было предотвращено, п/п 10) дверной проем шахты лифта на 1 этаже и двери кабины не позволяли безопасно входить и выходить и загружать (выгружать) кабину, п/п 12)не обеспечено расстояние между конструкциями кабины и шахты, исключающее проникновение человека в шахту, п/п 13) сдавливание детской коляски дверями кабины не было предотвращено, п/п 17) перемещение кабины за пределы крайних положений этажных площадок средства не обеспечили; Раздела 4: п. 17- оценка соответствия лифта в течение всего срока его эксплуатации не осуществлялась: п/п 4) отсутствие в Паспорте сведений о замене узлов и механизмов, п/п 9) наличие исправных средств, исключающих падение людей с площадок этажей, п/п 10) дверные проемы, обеспечивающие -входу и выходу, п/п 12) не обеспечено расстояние между конструкциями кабины и шахты, исключающее проникновение человека в шахты, п/п 13) наличие исправного средства, предотвращающего сдавливания предмета, п/пп 17)наличие исправного средства, ограничивающего перемещение кабины за пределы крайних положений этажных площадок; Приложения 2. Перечень устройств безопасности лифта, подлежащих обязательной сертификации: п. 3-Замок двери шахты.

- № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации: Раздела 4: п. 4.2- Оценка соответствия лифта проводится с учетом перечня замененных узлов и механизмов, записи которых в Паспорте отсутствуют; Приложения В: п. В.4.1-При проведении проверки контролируют соответствие сведений об устройствах безопасности, указанных в паспорте и сертификате соответствия (при наличии сертификата соответствия), фактически установленным устройствам безопасности лифта; Приложение Ж. Перечень дефектов, неисправностей, несоответствий, создающих недопустимый уровень риска при эксплуатации лифта: п. 1- не соблюдаются требования к безопасной эксплуатации лифта в период назначенного срока службы, п.2- Несоответствие оборудования лифта и установки оборудования лифта установленным требованиям: п/п а)не срабатывает устройство реверсирования автоматических дверей при нахождении в дверном проеме препятствия; п.4: е)электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, не функционируют в соответствии с установленными требованиями; ж) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, при срабатывании не размыкают цепь безопасности и не предотвращают пуск электродвигателя главного привода или не вызывают его остановку.

- № ЛИФТЫ. Методология оценки и повышения безопасности лифтов находящихся в эксплуатации: 6.7.6- отсутствует защита пользователей от удара створками дверей кабины и шахты, п/п 5.7.7- двери шахты оборудованы автоматическими замками, не соответствующими требованиям, 5.7.8.2- устройство размыкающее цепь безопасности при несанкционированном открытии дверей шахты в режиме «Нормальная работа»-не сработало, п/п 5.8.2- щит под порогом кабины установлен не вертикально, имеет дефекты, п/п 5.8.8.1- аварийное освещение кабины не работает, п. 5.12: п/п 1- электротормоз лебедки при несанкционированном перемещении кабины не сработал, п. 5.13- опасные ситуации, связанные с электрооборудованием, ее электропроводкой и соединениями, скрутки проводов должны быть спаяны, п. 5.14- электроэлементы должны иметь маркировку, на отдельных элементах она отсутствовала или плохо читалась.

- № Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Ростехнадзору: п. 1.3- в силу своих функциональных, должностных обязанностей не установил обстоятельства и причины происшедшего несчастного случая и инцидентов на объекте, п/п 1.5.3- не принял мер по сохранению сложившейся обстановки на месте несчастного случая до начала расследования ее причин.

- Паспорта лифта пассажирского, заводской №: при эксплуатации лифта, техническом обслуживании и ремонте, не соблюдались требования Инструкции по монтажу и эксплуатации: отсутствуют записи о ремонте или замене: канатоведущий шкив через каждые 5 лет, контакторы, реле, автоматы- 12,5 лет, канат ограничителя скорости- 12,5 лет, дверь кабины и привод дверей- по 6 лет, двери шахты/балки- 12,5 лет, створки- 12,5 лет, электропроводка- 15 лет, за 30 лет эксплуатации элементы, узлы и системы лифта без восстановления рабочего ресурса физически и морально устарели, что отразилось на частые и длительные простои лифта в ДД.ММ.ГГГГ году.

- Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек: п. 5- техническое обслуживание и ремонт лифта осуществлялись с отступлением от требований Инструкции, п. 3.8- гарантированная безопасность пользования кабиной при ее движении, положение створок двери кабины не всегда контролировались электрическим блокировочным выключателем ДК, п/п 3.16 б) сбои в цепи командных и блокировочных устройствах, физические износы роликов, отводок, линеек, а также деформация отдельных деталей не позволили ДД.ММ.ГГГГ запереть в штатном режиме дверь кабины, п. 3.18- привод имеет специальное устройство, переключающее электродвигатель привода на реверс, если при закрывании дверей в дверной проем случайно попал и оказался зажатым предмет, створки останавливаются, однако реверс не сработал.

- Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов: п. 1.3- Положение не способствовало повышению уровня и качества проведения работ по техническому обслуживанию, ремонту, модернизации и диагностирования лифтов, 3.1- Система планово-предупредительных ремонтов включает в себя: систему технического обслуживания, состоящую из: капитального ремонта (замены узлов и агрегатов); модернизации и периодических осмотров; 3.61- продолжительность циклов между плановыми капитальными ремонтами лифта установлен согласно Таблице 1 - 8 лет, п. 3.6.2- не учтено, что плановый капитальный ремонт узлов и агрегатов, выработавших свой ресурс или близких к его выработке. Сроки выполнения работ не согласовывались с организацией-владельцем лифта; п. 3.7.1. модернизация не проводилась на лифте, отработавшем срок службы, в соответствии № назначенный срок службы лифта составляет 25 лет.

- № Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов: п. 6.1- соответствие условий эксплуатации и технических характеристик лифта сведениям, которые в его Паспорте и эксплуатационной документации не отражались, принимались не объективно; п. 11.4- Средний срок службы типовых лифтов и лифтового оборудования, согласно Таблице 1 для лифтов, установленных в 9-этажных домах с одним лифтом в подъезде принят в годах, в том числе: канатоведущий шкив через каждые 5 лет, контакторы, реле, автоматы- 12,5 лет, канат ограничителя- 12,5 лет, дверь кабины и привод дверей- по 6 лет, двери шахты (балки)- 12,5 лет, створки- 12,5 лет, электропроводка- 15 лет.

- Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи, заключенного ЗАО «

<

данные изъяты>» с МУП «

<

данные изъяты>»: п. 1.1- техническое обслуживание, ремонт лифтов и ЛДСС включающее: проведение, согласно заранее разработанному графику, согласно которому смазки, чистки, наладки, регулировки, ремонта, замены лифтового оборудования, уборку приямков в целях поддержания его работоспособности, исправности и безопасной эксплуатации лифтов и ЛДСС при использовании их по назначению- не проводились в должном порядке; п. 2.1.1- в Паспорт лифта необходимые изменения и дополнения не вносились; п. 2.1.3- техническое обслуживание лифта осуществлялось без создания условий безопасной эксплуатации; 2.1.6- в письменной форме не уведомлял Заказчика о необходимости замены морально и физически устаревшего лифта, дальнейшая эксплуатация которого не обеспечивала его бесперебойную работу. 

В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих профессиональных обязанностей, им были нарушены: п. 11.3 п/п б) п/п 11.11.1;п.12 п/п 12.2.2; п. 14 п/п 14.1 ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов; п. 5 ст. 4, п.п. 2,4 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; раздел 3; п/п 1; п/п 2; п/п 3; п/п 4; п/п 10; п/п 11; п/п 12; п/п 13; п/п 14; п/п 22; п/п 26; п/п 28 раздела 4; п/п 3 раздела 5 Должностной инструкции на начальника производственного участка по техническому обслуживанию и ремонту; п. 1.1.1; п. 1.2.2; п. 1.2.6; п. 1.6.14; п. 1.7.11; п. 1.8.3; п. 1.8.4; п. 1.8.8; п. 2.12.13; п. 3.4.20 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей; раздела 1: п. 1, раздела 2. п. 7: п/п 1), п/п 3), п/п 4), п/п 10), п/п 12), п/п 13), п/п 17); раздела 4: п. 17: п/п 4), п/п 9), п/п 10), п/п 12), п/п 13), п/п 17); приложения 2: п. 3. Технического регламента о безопасности лифтов; раздел 4: п. 4.2; приложение В: п. В.4.1, приложение Ж: п. 1,. 2: п/п а), п.4: е) ж) № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации; Раздел 5: п. 5.3; п/п 6.7.6; п/п 5.7.7; 5.7.8.2; п/п 5.8.2; п/п 5.8.8.1; п. 5.12: п/п 1; п. 5.13; п. 5.14. № Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации; п. 1.3, п/п 1.5.3 РД 03-2 8-2008 Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Ростехнадзору; отсутствуют записи о ремонте или замене узлов и агрегатов в Паспорте лифта пассажирского, заводской №; п. 5; п. 3.8, п/п 3.16 б) п. 3.18 Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек; п. 1.3, 3.1; 3.61, п. 3.6.2; п. 3.7.1 Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов; п. 6.1; п. 11.4 МР 10-72-04 Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов; п. 1.1; п. 2.1.1, п. 2.1.3; 2.1.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи, работа лифта, установленного в подъезде 

<

адрес>, не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью человека.

Также из заключения следует, что в результате ненадлежащего исполнения электромехаником 

<

адрес> участка ЗАО «

<

данные изъяты>» ФИО3 производственной инструкции для электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт лифтов, им были нарушены: 

- № Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов: п.5.1 п/п 5.1.9.1-устройство перемещения автоматических дверей с механическим приводом автоматически не включило реверсирование закрывающихся дверей при или перед воздействием створки на находящуюся в дверном проеме детской коляски, п/п 5.1.13.3- движение кабины произошло до запирания замка двери шахты, п/п 5.1.14-дверь шахты на этажной площадке была оборудована электрическим устройством безопасности, контролирующим закрывание двери, но оно не сработало, п/п 5.4.5-под порогом кабины дверного проема установленный щит деформирован, п/п 5.4.8.2–на первом этаже двери шахты имели зазор между створками, п/п 5.4.8.11-дверь кабины была оборудована автоматическим замком, который не соответствовал требованиям п.5.1.13, п.6.2.2: б)-электропривод переменного тока не удовлетворял следующим требованиям: отключение не сопровождалось наложением механического тормоза, в) из двух цепей главного тока электродвигателя ни одна из них не прервала питание электродвигателя, п.6.2.4-электропривод постоянного тока при питании электродвигателя лебедки не удовлетворял требованиям:

б) при остановке кабины на 1 этаже наложение механического тормоза не произошло; п.6.3.3-движение кабины произошло при открытой двери кабины, п.6.3.4 - система управления лифтом не удовлетворяла требованиям: - движение кабины происходило при открытых дверях кабины и шахты; г) не сработали электрические устройств безопасности, п.6.3.20 – размыкающая цепь безопасности при открытых дверях шахты в режиме «Нормальная работа» не сработала, п/п 6.4.1-устройства безопасности не предотвратило пуск электродвигателя главного привода и не вызвала его остановку, п.6.4.5 - срабатывание контакта безопасности не произошло за счет его принудительного размыкания, даже спаянных между собой контактов, п. 6.4.8-срабатывание концевого выключателя не произошло при а) переходе кабиной лифта уровня крайней нижней этажной площадки, п.6.4.34–не учтены приведенные в Приложении 7 неисправности электронного оборудования лифта и условия, при которых их нельзя исключать; п/п 12.2.2. Система планово-предупредительных ремонтов включает в себя: а) систему технического обслуживания, состоящую из периодических осмотров; текущих ремонтов и аварийно-технического обслуживания.

Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: п.1.1.1–не обеспечена надежная, безопасная и рациональная эксплуатацию электроустановок и содержание их в исправном состоянии, п.1.8.4- обозначения и номера в натуре на многих проводниках отсутствовали или плохо читаемы, п.2.12.12-очистка светильников, осмотр и ремонт сети электрического освещения не выполнялась по графику, п.2.12.13-смена перегоревших ламп и чистка арматуры производилась не систематически, п.3.4.20 - при осмотрах электрооборудования и сетей, с учетом их состояния, среды, условий их работы, загрузки и так далее, не обращалось внимание на: -на электрооборудовании пыли; п.3.4.41- электрооборудование и электропроводки от пыли не очищались.

Технический регламент о безопасности лифтов: п.1–требования Технического регламента не применялись в целях защиты жизни и здоровья граждан, защиты имущества физических и юридических лиц, и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, п.7- для обеспечения безопасности лифта выполняются следующие общие требования: п/п 4) – при наличие средств для остановки движения кабины, если двери шахты и кабины не закрыты, кабина перемещалась, п/п 9)–при наличие средств для предотвращения падения людей в шахту с этажных и прилегающих к шахте площадок здания ДД.ММ.ГГГГ падание в приямок шахты пассажиров лифта произошло; п/п 10)- дверной проем шахты на 1 этаже, размеры которого не обеспечивали безопасный вход в кабину и выход из нее на этажную площадку и безопасную загрузку и выгрузку из кабины детской коляски; п/п 12)– не была исключающего возможность проникновения пассажиров в шахту при открытых дверях шахты и кабины, при нахождении кабины в зоне этажной площадки; п/п 13) – при сдавливании детской коляски створками двери кабины средств для предотвращения усилия сдавливания не сработали, п/п 17)– при наличии средств для ограничения перемещения кабины за пределы крайних рабочих положений этажной площадки 1 этажа, кабина переместилась выше 4 этажа, п.17- оценка соответствия лифта в течение всего срока его эксплуатации осуществляется в следующем порядке: 4)- сведения о замененных узлах и механизмах указываются в паспорте лифта, п.18 - оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, осуществляется в следующем порядке: 3)- при оценке соответствия лифта проводятся: определение состояния оборудования лифта, включая устройства безопасности лифта, с выявлением дефектов, неисправностей, степени износа и коррозии; Раздел Требования к характеристикам лифтов и устройств безопасности лифтов: п.4 - при отсутствии реверса кинетическая энергия двери шахты и жестко связанных с нею элементов при средней скорости закрывания должна быть не более 4 Дж, п.13- время задержки начала закрывания дверей кабины лифта и шахты с момента их полного открывания должно регулироваться в пределах 2-20 секунд, п.14 - точность остановки кабины на 5 этаже на уровне этажной площадки составила 105 см.

№ Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации: Приложение В: п.В.1 - при техническом контроле проверяется: отсутствие правил пользования лифтом, дефекты состояния порогов и обрамлений проемов дверей шахты и кабины; наличие зазора между сомкнутыми створками автоматических раздвижных дверей шахты на 1 этаже; в кабине и на этажах в постах управления отсутствуют кнопки; провода в цепи управления, безопасности и сигнализации не сплетены в жгуты; наличие хода подвижных контактов, несоответствие зазоров в силовых и блокировочных контактных группах (провал, раствор); состояние механизма включения реверса привода дверей–частые сбои; состояние выключателя, контролирующего закрытие двери кабины-сбои; состояние кареток створок автоматической двери кабины и их роликов, в том числе крепление осей роликов к кареткам и крепления створок двери кабины к кареткам–деформированы, изношены, отсутствуют; состояние механических отводок (механической отводки), а также вертикальность их установки в двух плоскостях-деформированы; состояние элементов портала двери шахты (верхней и нижней балок, стояков) и крепление портала к закладным деталям -изношены; состояние и работу автоматических замков двери шахты–сбои в работе; состояние линеек, кареток, роликов дверей шахты и их крепление –изношены, повреждены; состояние нижних упоров («башмачков») дверей шахты и их крепление к створкам-изношены; состояние порогов, скосов под порогами дверей шахты и их крепление - деформирован; боковые и торцевые зазоры между роликами автоматических замков двери шахты и механическими отводками двери кабины изношены, повреждены; состояние приямка и нижней части шахты – наличие бытового мусора; Приложение Ж Перечень дефектов, неисправностей, несоответствий, создающих недопустимый уровень риска при эксплуатации лифта: п.2. - несоответствие оборудования лифта и установки оборудования лифта установленным требованиям (приложение В, В.1), а именно:

а) не срабатывает устройство реверсирования автоматических дверей при нахождении в дверном проеме препятствия (при наличии);

е) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, не функционируют в соответствии с установленными требованиями;

ж) электрические устройства безопасности, указанные в паспорте лифта, при срабатывании не размыкают цепь безопасности и не предотвращают пуск электродвигателя главного привода или не вызывают его остановку.

№ Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации: п.5.2.2-точность остановки и выравнивание положения кабины на уровне этажа превышает предусмотренные: точность остановки лифта должна быть +-15 мм; точность выравнивания кабины на уровне этажа должна быть +-20 мм, п.5.4 – не защищен доступ для людей в шахту лифта, п.5.7.6–пользователи не защищены от удара створками дверей кабины и шахты с механическим приводом, п.5.8.2 - щит под порогом кабины не предотвращает риск падения людей в шахту, установлен не вертикально, п5.8.8-освещение кабины аварийной ситуации не работает, п.5.13. Электрическое оборудование, опасные ситуации, связанные с электрооборудование: электропроводкой и ее соединениями скруткой, п.5.15 – маркировка проводников отсутствует.

Паспорта лифта пассажирского заводской №: при хранении, монтаже и эксплуатации лифта строго соблюдать требования Инструкции по монтажу и эксплуатации.

Инструкции по эксплуатации № лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек: п.3.18. Привод … Кулачки жестко закреплены на втулке рычага и, вращаясь совместно с рычагом, в нужный момент не действуют попеременно на выключатели ВКЗ и ВКО, не подают импульсы на отключение электродвигателя. Привод имеет специальное устройство, которое не переключило электродвигатель привода на реверс.

Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов: п.3.61-продолжительность циклов между плановыми капитальными ремонтами установлена 8 лет, не выполнялся; п.3.6.4-лифты, имеющие преждевременный физический и моральный износ оборудования, допускается проведение капитального ремонта лифта по его фактическому состоянию.

№ Методические рекомендации по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов: п.6.1.-при проверке устанавливается соответствие условий эксплуатации и технических характеристик лифта сведениям, указанным в его Паспорте и эксплуатационной документации, п.11.4. Средний срок службы типовых лифтов и лифтового оборудования, согласно Таблице 1 для лифтов, установленных в 9-этажных домах с одним лифтом в подъезде принят: лифты 25 лет, контакторы, реле, автоматы 12,5 лет, трансформаторы 12,5 лет, ограничитель скорости 12,5 лет, кабина: купе 12,5 лет, привод дверей 6 лет, дверь кабины 6 лет, двери шахты (балки) 12,5 лет, створки 12,5 лет, электропроводка 15 лет. 

В Паспорте лифта, регистрационный №, отсутствуют записи о ремонте или замене: канатоведущего шкива через каждые 5 лет, контакторов, реле, автоматов через 12,5 лет, каната ограничителя скорости через 12,5 лет, дверей кабины и привода дверей через 6 лет, дверей шахты (балки) через 12,5 лет, створок через 12,5 лет, электропроводки через 15 лет. За 30 лет эксплуатации элементы, узлы и системы лифта без восстановления рабочего ресурса физически и морально устарели, что отразилось на частые и длительные простои лифта в 2011 году.

Таким образом, комиссия пришла к заключению, что ФИО3 были нарушены п.3.1 п/п 3), 4); п.3.2 п/п 2), 3), 9), 10); п.5 п/п 2 б), п.4 Производственной инструкции для электромехаников по лифтам; п. 5.1 п/п 5.1.9.1; п/п 5.1.13.3, п/п 5.1.14, п/п 5.4.5, п/п 5.4.8.2, п/п 5.4.8.11, п.6.2.2: б), в), п.6.2.4: б) п.6.3.3; п.6.3.4; г), п.6.3.20, п/п 6.4.1, п.6.4.5, п.6.4.8 а), п.6.4.34, п/п 12.2.2 ПБ 10-558-03 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов; п.1.1.1, п.1.8.4, п.2.12.12, п.2.12.13 п.3.4.20; п.3.4.41 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей; п. 1, п. 7 : п/п 4), п/п 9); п/п 10); п/п 12); п/п 13), п/п 17), п.17: 4), п.18: 3); Раздела Требования к характеристикам лифтов и устройств безопасности лифтов: п. 4, п. 13, п. 14 Технического регламента о безопасности лифтов; Приложение В: п. В.1; Приложение Ж: п.2. (приложение В, В.1): а); е); ж) № Лифты. Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации; п.5.2.2, п.5.4, п.5.7.6, п.5.8.2, п.5.8.8, п. 5.15. № Лифты. Методология оценки и повышения безопасности лифтов, находящихся в эксплуатации; п.3.18. Инструкции по эксплуатации 400А.00.00.00К ИЭ лифт пассажирский, грузоподъемностью 320 кг, скоростью 0,71 м/сек; п.3.61; п.3.6.4 Положения о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов; п.6.1; п.11.4 МР 10-72-04 Методических рекомендаций по обследованию технического состояния и расчету остаточного ресурса с целью определения возможности продления срока безопасной эксплуатации лифтов, работа лифта, установленного в подъезде 

<

адрес>, не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью человека.

(том 8, л.д. 1-249; том 9, л.д. 1-240)

В судебном заседании допрошен эксперт ФИО20, который подтвердил заключение и настаивал на правильности выводов.

Оценивая экспертизу с точки зрения относимости и допустимости доказательства, суд приходит к выводу, что экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст.195-196 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, полностью отвечает требованиями ст.204 УПК РФ, а также ФЗ «О государственной деятельности в РФ», а потому сомневаться в правильности сделанных экспертами выводов, у суда нет. Говорить о некомпетентности экспертов, на чем настаивала сторона защиты, суд не видит правовых оснований, поскольку каждый из экспертов имеет соответствующее образование и более 20 лет работы в экспертной деятельности, при этом, каждый эксперт был предупрежден об ответственности в соответствии с требованиями Закона. При таких обстоятельствах, доводы стороны защиты о недопустимости данного экспертного заключения как доказательства, суд считает не обоснованными.

Техническая экспертиза, проведенная экспертом ООО «

<

данные изъяты>» ФИО21, представленная суду стороной защиты, полностью опровергающая выводы приведенной выше в приговоре экспертизы, не вызывает у суда доверие, поскольку согласно исследовательской части заключения, материалы уголовного дела представлены эксперту защитой не в полном объеме, а лишь их незначительная часть, при этом подлинность и достаточность которых официально не подтверждена. Поэтому суд делает вывод, что достоверность данного заключения не представляется безусловной.

Также по ходатайству стороны защиты допрошен специалист по организации технического обслуживания и ремонта лифтов Свидетель №6, который также не согласился с выводами повторной комиссионной технической судебной экспертизы, положенной судом в основу приговора. С такой оценкой специалиста суд не соглашается и считает ее субъективным мнением, не основанном на материалах дела.

Таким образом, на основании всей совокупности доказательств, судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что в рассматриваемый судом период техническое обслуживание и ремонт лифтов во многоквартирном жилом 

<

адрес> осуществляла ЗАО «

<

данные изъяты>» и на основании указанного выше в приговоре договора, заключенного между Организацией и МУП «

<

данные изъяты>». Предметом указанного договора и дополнительных соглашений являлись услуги и работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, т.е. общего имущества собственников многоквартирных жилых домов.

В этой связи, ФИО2 на основании трудового договора, должностной инструкции и приказа был лицом, закрепленным за оборудованием и ответственным за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, находящегося на техническом обслуживании вверенного участка.

ФИО3 на основании трудового договора, должностной и производственной инструкции был лицом, ответственным за содержание лифтов в исправном состоянии и за выполнение на них соответствующих работ согласно «

<

данные изъяты>».

Учитывая изложенное, ФИО2 как лицо, непосредственно ответственное за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, находящегося на техническом обслуживании вверенного участка, а ФИО3, как лицо, непосредственно выполняющий работы, являются субъектами преступления, которое им вменяется органами следствия и суд в этой части доводы подсудимых, признает несостоятельными. 

Установленные судом нарушения с их стороны, приведенные выше в приговоре, привели в результате к несчастному случаю ДД.ММ.ГГГГ и повлекли за собой последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего потерпевшего ФИО67.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействие) ФИО2 и ФИО3, связанными с ненадлежащим выполнением работ, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в виде некачественного технического обслуживания и ремонта лифта №, а также отсутствии надлежащего контроля за проведением указанных работ, и наступившими последствиями, повлекшими за собой причинение вреда здоровью человека.

К показаниям ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании о том, что они добросовестно исполняли свои должностные обязанности и надлежащим образом выполняли свои обязанности связанные с техническим обслуживанием лифтового оборудования, суд относится критически, поскольку они опровергнуты материалами дела. 

Правовых оснований для вынесения оправдательного приговора, нет.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает вину каждого подсудимого доказанным в совершение выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

Однако суд считает, что органы следствия не правильно квалифицировали действия ФИО2 и ФИО3 по п.«г» ч.2 ст.238 УК РФ в редакции ФЗ-№ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, санкция ч.2 п.«в» ст.238 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ является более мягкая, поскольку новым уголовным законом в нее внесены изменения и санкция содержит новый вид наказания в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива наказанию в виде лишения свободы. Поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 и Б-вым преступления, категорию тяжести, обстоятельства и последствия содеянного, возраст, социальное и семейное положение каждого, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 и Терещенко впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются в быту и по месту работы, ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ФИО2 находится в преклонном возрасте, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Принимая во внимание личность каждого, суд считает возможным достичь исправления подсудимых вне изоляции от общества, применяя положение ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Применять дополнительное наказание в виде штрафа суд не считает необходимым.

Между тем, в соответствии со ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования истек, в связи с чем, уголовное преследование подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.27 и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО68 и ФИО3 ФИО69 признать виновными в совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, в течение которого ФИО2 и ФИО3 должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 и Терещенко встать на учет в уголовно-исполнительный орган, осуществляющий надзор за условно-осужденными в течение месяца после вступления приговора в законную силу, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Освободить от назначенного наказания осужденных ФИО2 и ФИО3 в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ст.78 УК РФ, п.2 ч.1 ст.27 и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела- после вступления приговора в законную силу оставить в материалах дела; детскую коляску возвратить потерпевшим.

Приговор подлежит обжалованию в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья- О.Л. Дегтерева