№ 2-40/2019

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л., 

при секретаре Левиной А.Г.,

с участием представителя истца – военного прокурора Рязанского гарнизона – по доверенности военного прокурора Кировского гарнизона *** ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № 2-40/2019 по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военное училище) к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

установил:

Истец обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего курсанта рядового запаса ФИО3 в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, денежную сумму в размере 122787 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 *** года заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного училища на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания, в который было включено условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в размере 77550 рублей в год.

Приказом начальника Военного училища от *** года № *** ФИО3 отчислен из Военного училища по нежеланию учиться, а контракт с ним расторгнут досрочно. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

С учетом текущего значения суммы подлежащих возмещению средств истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 122787 рублей.

Представитель истца – военного прокурора Рязанского гарнизона – по доверенности военный прокурор Кировского гарнизона *** ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Истец – Военное училище, надлежаще извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось. Представитель истца – по доверенности ФИО1, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от *** года № *** видно, что ФИО3 с *** года зачислен на первый курс Военного училища, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание рядовой. Согласно выписке из приказа начальника Военного училища от *** года № *** с ФИО3 с указанной даты заключён контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания.

Из копии контракта о прохождении военной службы, заключенного *** года ФИО3 с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного училища усматривается, что ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 77550 рублей за каждый год обучения.

Согласно рапорту ФИО3 от *** года последний ходатайствовал о своём отчислении из Военного училища по нежеланию учиться, при этом положения п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему разъяснены.

Из выписки из приказа начальника Военного института по строевой части от *** года № *** следует, что рядовой ФИО3 отчислен из Военного училища по нежеланию учиться, а контракт с указанной даты ним расторгнут досрочно.

Согласно представленному истцом расчёту с ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма, затраченная на его военную или специальную подготовку за 1 год и 7 месяцев в размере 122787 рублей.К условиям, при наличии которых гражданин, обучавшийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относится в частности, совершение им виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также в иных случаях, указанных в п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы (абз. 2 п. 7 ст. 37 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан российской федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» (далее – Методика). Пунктом 7 указанной Методики определено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая исчисляется путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт на сумму из количества полных лет обучения в военной образовательной организации и количества полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию разделённую на двенадцать.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик *** года был отчислен по нежеланию учиться из образовательной организации высшего образования, в которой проходил обучение с *** года.

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств включено в пункт «в» контракта о прохождении военной службы, заключенного между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного училища и составляет 77550 рублей за каждый год обучения.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитано истцом согласно Методики и составляет 122787 рублей.

Таким образом, представленными истцом документами подтверждается обоснованность требований о взыскании с ФИО3 денежных средств на заявленную в иске сумму, основания для взыскания которой установлены п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО3, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 3656 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку денежную сумму в размере 122787 (ста двадцати двух тысяч семисот восьмидесяти семи) рублей. Денежные средства перечислить на счёт Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, расчётный счёт ***.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 3656 (трёх тысяч ста пятидесяти шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков