Дело №1-88/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Красноармейск 

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Агаларова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Журавлева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, (информация скрыта), имеющего на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В мае 2017 года у находившегося в 

<

адрес> ФИО1, достоверно знающего о наркотическом воздействии частей растений дикорастущей конопли на организм человека и о том, что их посев и выращивание на территории Российской Федерации Федеральным законом запрещены, возник преступный умысел на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в целях незаконного потребления наркотических средств. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в мае 2017 года в 

<

адрес> и обнаружив на окраинах 

<

адрес> кусты растений дикорастущей конопли, в целях приготовления к незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, удостоверившись, что его действия неочевидны для окружающих, произвел сбор семян с растений дикорастущей конопли, содержащих наркотические средства, для их последующего посева и выращивания, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование - посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, не имея специального разрешения, находясь по адресу: 

<

адрес>, замочил семена собранных им ранее растений конопли (растений рода Cannabis) в воде и прорастил их для дальнейшего выращивания и культивирования, которые в последствии в количестве 28 штук, то есть в крупном размере, высадил по вышеуказанному адресу в лотке, ухаживая за данными посевами, поливая, и обрабатывая их от сорняка. 

В дальнейшем, не отказываясь от своих преступных намерений, ФИО1 в мае 2017 года подготовил место и условия для дальнейшего выращивания растений конопли (растений рода Cannabis) на участке местности в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес>, куда доставил 28 растений конопли (растений рода Cannabis), которые высадил в подготовленные для них лунки, и продолжил выращивать их, поливая и обрабатывая от сорняка до 08 августа 2017 года, а после этого, срезав 6 кустов растений конопля (растений рода Cannabis) и отнеся их на чердак сарая по адресу: 

<

адрес>, продолжил ухаживать, поливать и охранять оставшиеся 22 куста вышеуказанного растения до конца периода их вегетации, то есть осуществил действия, являющиеся незаконным выращиванием и культивированием растений, содержащих наркотические средства. 

В период с 22 часов 35 минут 09 августа 2017 года до 01 часа 10 минут 10 августа 2017 года в лесном массиве на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты выращенные и культивированные ФИО1 22 растения, являющиеся, согласно справке об исследовании № от 10 августа 2017 года и заключению эксперта № от 21 сентября 2017 года растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

10 августа 2017 года в период с 03 часов 10 минут до 04 часов 20 минут на чердаке сарая по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, являющихся, согласно справке об исследовании № от 10 августа 2017 года и заключению эксперта № от 25 августа 2017 года, растениями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 752,0 грамма.

28 растений конопли (растений рода Cannabis), незаконно культивированных ФИО1 и содержащих наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к крупному размеру культивирования растений, содержащих наркотический средства для целей статьи 231 УК РФ.

Кроме того, 08 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, пришел на участок местности в лесном массиве, расположенный в 

<

адрес>, где срезал 6 кустов растений конопли, тем самым, незаконно приобрел части растений конопля (растений рода Сannabis), содержащие наркотическое средство суммарной массой в высушенном состоянии 752,0 грамма, то есть в крупном размере, которые перевез на автомобиле (информация скрыта) регистрационный знак № по адресу домовладения: 

<

адрес>, тем самым, осуществив их незаконную перевозку, и поместил их на чердаке сарая по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного потребления.

10 августа 2017 года в период с 03 часов 10 минут до 04 часов 20 минут на чердаке сарая по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, являющихся, согласно справке об исследовании № от 10 августа 2017 года и заключению эксперта № от 25 августа 2017 года, растениями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 752,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также в том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом, максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Одновременно суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа культивирования для личного потребления, не преследуя цели сбыта другим лицам, незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, а затем, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения, перевозки и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе части растений, содержащих наркотические средства для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам.

Признавая размер культивированных ФИО1 растений, содержащих наркотические средства, крупным суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Признавая размер наркотического средства, которое приобрел, перевез и хранил ФИО1, крупным, суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО1, его образа жизни и занятий, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, способным осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Согласно представленным сведениям ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. 

«г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому из инкриминируемых подсудимому преступлений, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной добровольное сообщение сотрудникам полиции в объяснении о своей причастности к преступлениям, а также раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и членов семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и тяжести содеянного, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, именно в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем его изоляции от общества.

При этом суд, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.231 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения положений ст.73 УК РФ по каждому из совершенных ФИО1 преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а другое относится к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы, и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным по ч.2 ст.228 УК РФ не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст.64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении 

изменить на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 ноября 2017 года.

Вещественное доказательство: 22 растения конопли и части растений, содержащих наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Красноармейскому району – уничтожить, автомобиль (информация скрыта) р.н. №, 10 пластиковых канистр, штыковую лопату, хранящиеся у ФИО6 и ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1 и ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. 

Председательствующий судья О.В.Беликов