ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО4, с участием ФИО5, его защитника – адвоката Полищука С.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 11111 в/звание ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

8 сентября 2018 года в 02 часа 50 минут в 

<

адрес>, Поляков управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что он не находился в день совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения на право управлять мотоциклом у него нет. Адвокат высказал мнение, что в больнице перепутали пробы крови ФИО5, поскольку в различных медицинских документах он проходил и как неизвестный, и как Поляков. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 ноября 2018 года, из которого следует, что Поляков 8 сентября 2018 года в 02 часа 50 минут в 

<

адрес>, управлял мотоциклом, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- материалами административного расследования в отношении ФИО5.

Как следует из копии сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия от 08.09.2018г., в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиль г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства Мотоцикл под управлением водителя ФИО5

Согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> звание полиции ФИО2 от 08.09.2018г., он с 19:00 ч. 07.09.2018г. до 07:00 ч. 08.09.2018г. нес службу совместно с звание полиции ФИО3 на маршруте патрулирования по 

<

адрес>. 8.09.2018г. он следовал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Впереди заметил движущийся мотоцикл с водителем без мотошлема с явным превышением скорости. Далее на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> данный мотоцикл совершил столкновение с автомобилем движущимся по главной дороге. После произошедшего было установлено, что водителем мотоцикла является ФИО5, который после ДТП был помещен в ОКБ.

Как следует из объяснений ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2от 30.10.2018г., они с 19:00 07.09.2018г. до 07:00 08.09.2018г. совместно несли службу. 08.09.2018г. примерно в 02:45 ч., они двигались по 

<

адрес>. Впереди в попутном направлении двигался мотоцикл без регистрационного знака с водителем без мотошлема. Далее мотоцикл стал двигаться с ускорением и свернул на 

<

адрес>, после чего подъезжая к пересечению с 

<

адрес>, при выезде на главную дорогу, совершил столкновение с автомобилем «автомобиль». После ДТП водитель мотоцикла находился на месте происшествия без сознания, в связи с чем, на место происшествия была вызвана скорая медицинская помощь.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи №, 8 сентября 2018 года в 2 часа 55 минут экипаж скорой медицинской помощи выезжал по вызову к месту дорожно-транспортного происшествия. Со слов окружающих, мужчина, находясь за рулем мотоцикла, около 2 часов 50 минут совершил столкновение с легковым автомобилем. После падения в сознание не приходил. Больной автомобилем скорой медицинской помощи был доставлен в ОКБ.

Как следует из журнала учета взятия крови на алкоголь по приемному отделению 8 сентября 2018 года в 03ч. 30мин. у неизвестного под №, был произведен сбор крови на алкоголь.

Из выписки из истории болезни № следует, что ФИО5 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении 

<

данные изъяты> ОКБ с 08.09.2018г. по 17.09.2018г. Анамнез заболевания: ДТП, водитель мотоцикла.

В соответствии со справкой из ГБУ 

<

данные изъяты> «Бюро СМЭ» о результате химико-токсикологического исследования крови № от 10 сентября 2018 года у ФИО5 обнаружен этанол в концентрации – 1,5%.

Согласно сведениям из ГБУ 

<

данные изъяты> ОКНД от 31.10.2018г. №, концентрация этанола в крови ФИО5 равна 0.714 мг/л этанола выдыхаемом воздухе. Данное содержание этанола в крови соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

Из представленных суду адвокатом Полищуком документов следует, что 10.09.2018 года в судебно-химическое отделение ГБУ 

<

данные изъяты> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по направлению из ГБУ 

<

данные изъяты> «ОКБ» поступил образец крови неизвестного (ФИО5) для проведения судебно-химического исследования.

Как следует из направления ГБУ 

<

данные изъяты> ОКБ от 08.09.2018г. кровь гражданина: «Неизвестный / ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» направляется в химико-токсикологическую лабораторию «Бюро СМЭ» для исследования на наличие ядов и определения биохимических показателей.

Согласно копии журнала регистрации результатов химико-токсикологических исследований ГБУ 

<

данные изъяты> «Бюро СМЭ», под номером № зарегистрирован освидетельствуемое лицо: «Неизвестный (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она работает медсестрой приемного отделения ГБУ «Областная клиническая больница». При поступлении в ОКБ больного, они обзванивают врачей, реанимацию, если тот без сознания, то они берут у него кровь на алкоголь и отправляют в наркодиспансер. Поляков был записан как неизвестный №, поскольку при его поступлении в больницу он был без сознания и документов.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что 8 сентября 2018 в 2 часа 50 минут в 

<

адрес>, Поляков управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Суд находит несостоятельными доводы ФИО5 и его защитника о том, что первый не находился в состоянии алкогольного опьянения и анализ крови был не его, поскольку совокупность исследованных в суде медицинских документов свидетельствует об обратном и опровержения тому суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Поляков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку Поляков является военнослужащим, то к нему в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Рязанского гарнизонного 

военного суда ФИО4