Дело № 2-1353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием ответчика - Г.Р.Е.

представителя ответчика – адвоката Еремина А.Н., ордер в деле

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области к Г.Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области обратилось в Каменский районный суд с иском Г.Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, в котором просит взыскать с Г.Р.Е. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 83 770 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 713 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Г.Р.Е. и его представитель – адвокат Еремин А.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласно письменному заявлению. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Г.Р.Е., в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ростовской области признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Г.Р.Е. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области к Г.Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области к Г.Р.Е. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации – удовлетворить. 

Взыскать с Г.Р.Е. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 83 770 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 713 рублей, а всего взыскать 86 483 (восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения 

Председательствующий: