Дело №2а-6298/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

9 октября 2018 года г. Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Куприковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2, дата года рождения, недоимки по налогу на имущество физических лиц в общем размере 4663,81руб., в том числе: налог в размере 4587,0руб., пеня в размере 76,81руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведений, полученных Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО2 владеет на праве собственности недвижимым имуществом: 

<

...>и, следовательно, на основании положений статьи 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Задолженность по налогу на имущество образовалась за 2015 год. Факт направления уведомления налогоплательщику подтверждается почтовым реестром. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требования от дата №,от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в общем размере 4663.81 руб., в том числе налог - 4587.00 руб., пени - 76.81 руб. дата мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа. С учетом этого, просила восстановить срок на обжалование и взыскать сумму недоимки в размере 4663,81руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока ФИО3 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом объектами налогообложения являются расположенное в пределах муниципального образования имущество (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений, городских округов о налогах и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений, городских округов.

В соответствии со ст. ст. 405, 408, 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 5 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами каждому налогоплательщику. Налог на имущество физических лиц зачисляется в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения: расположенное по адресу 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. (В соответствии с Федеральным законом № 320 от 23.11.2015 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» до 01.01.2016 г. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц устанавливается со сроком 1 октября текущего года).

В соответствии со ст. 362 НК РФ административным истцом начислен налог на имущество физических лиц за 2015 налоговый период. 

Налогоплательщику ФИО2 почтой направлено налоговое уведомление от дата о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за дата. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке ИНФС России по Фрунзенскому району г. Владивостока на основании ст. 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО2 направлено почтой требование от дата №, от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 75 НК РФ.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в общем размере 4663,81 руб., в том числе налог – 4587,00 руб., пени – 76,81 руб.

Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного участка г. Владивостока дата вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4587,00руб, пени в размере 76,81руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата судебный приказ № от 12.05.2017г. отменен.

Оплата задолженности по налогу на имущество и пени за 2015 налоговый период ФИО2 не производилась.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 налоговый период составляет в размере 4587,00руб., пеня в размере 76,81 руб. Всего задолженность составляет в размере 4663,81 руб.

Из материалов дела судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата судебный приказ № дата отменен.

Согласно материалам дела, административное исковое заявление датировано 21.06.2018г., поступило во Фрунзенский районный суд 23.07.2018г.

Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением составил 7 дней, вместе с тем, с учетом ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить административному истцу срок подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока недоимку по налогу на имущество физических лиц в общем размере 4663 рубля 81 копейка, в том числе налог в размере 4587 рублей, пеня в размере 76 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 13.10.2018 года.

Судья Н.А.Буланова