Дело №2а-1485/2024

46RS0006-01-2024-001720-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Тюркиной Л.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам,

установил:

Управление ФНС России по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам, указав, что в установленный НК РФ срок с заявлением о взыскании с налогоплательщика запрашиваемой задолженности в судебном порядке административный истец не обращался. Представитель УФНС России по Курской области просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика в доход бюджета налог на доходы физического лица взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 710,72 рублей за период с 2015 по 15.012019 гг. 

Представитель УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (п. 2 ст. 138 КАС РФ). 

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Пунктом 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 4 ст. 69 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Курской области, после неисполнения ответчиком обязанности об уплате налогов, в установленный ст. 46 НК РФ срок не реализовала свои обязанности относительно должника по взысканию задолженности и пени. 

Как следует из иска, УФНС России по Курской области с исковым заявлением не обращалась, срок для подачи указанного заявления истек.

Доказательств того, что налоговый орган по уважительной причине не смог обратиться в суд, УФНС России по Курской области не представила. 

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления у суда не имеется, поскольку в противном случае судом был бы нарушен принцип равенства всех перед законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, по пени, по штрафам, отказать.

Настоящее решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Водостоева Н.П.