ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 июля 2021 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Насыровой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области – Кадиной Е.А.

подсудимых Асанова А.А., Идрисова Д.З., Умбеталиева К.К., Тюлюмисова А.А.,

защитников - адвокатов Бикановой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 25.06.2021г, Хусанковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., Карабасовой Г.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 25.06.2021г., Аджигитовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Федуловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-115/2021 в отношении:

Асанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

Идрисов Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

Умбеталиев У.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Тюлюмисов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10.09.2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в запрещенные сроки (периоды) лова Асанов А.А., состоя на должности звеньевого рыболовецкого звена 

<

данные изъяты>», вступив в предварительный сговор с Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А., направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, находясь 

<

данные изъяты> являющейся согласно заключения ихтиологической судебной экспертизы на 10.09.2020 года миграционным путем к местам нереста озимой расы осетровых видов рыб, умышленно, в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 21.1.2, п. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453, с применением самоходного транспортного плавающего средства - катера «Метчик» (№), несамоходного неводника (№), с применением орудия лова - закидного редкоячейного речного невода размером ячеи в мотне 

<

данные изъяты>, являющегося согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы запрещенным орудием для любительского и спортивного рыболовства, применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно осуществили вылов водных биологических ресурсов, а именно: Асанов А.А., управляя катером «Метчик», тянул за собой несамоходный неводник, на котором находился невод, откуда Идрисов Д.З. закинул данный невод в воду и контролировал его выпуск в воду. Тем временем, Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. вместе с ФИО13, ФИО14 и ФИО15, не осведомленными о преступных намерениях Идрисов Д.З., Асанов А.А., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А., находясь на 

<

данные изъяты>, тянули невод вниз по течению перекрывая одну треть русла реки, а затем уже стянули его и извлекли на берег, тем самым незаконно осуществили вылов водных биологических ресурсов - рыбы, а именно: «щука» в количестве 4 особей, «сазан» в количестве 4 особей, «судак» в количестве 7 особей, «карась» в количестве 36 особей, «окунь» в количестве 19 особей, «лещ» в количестве 50 особей, общей массой 58 кг. Согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологических ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 – ущерб, причиненный незаконными действиями Идрисов Д.З., Асанов А.А., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. Федеральным рыбным запасам в лице Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству составил 

<

данные изъяты>, который полностью погашен.

В судебном заседании подсудимые Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. виновными себя признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимым разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший возражений по рассмотрению дела в особом порядке не высказали, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника.

Подсудимые Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. полностью согласились с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение им предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Действия Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ по признакам: незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения дела подсудимые Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. заявили ходатайство, поддержанное защитниками ФИО4, Хусанкова С.В., Карабасова Г.Б., ФИО5 о прекращении в отношении них уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО16 не возражала против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, в силу которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, ущерб, причиненный преступлением, ими возмещен в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, имущественное положение подсудимых, которые являются трудоспособными, имущественное положение их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатам ФИО4, Хусанкова С.В., Карабасова Г.Б., ФИО5, принимавшим участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240 из расчета 1 930 рублей за один день участия, каждой в размере 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей за: ознакомление с материалами уголовного дела – 25.06.2021г., участие в судебных заседаниях – 28.06.2021г. и 02.07.2021г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 ч.4, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому.

Установить Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. и Тюлюмисов А.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Контроль за исполнением судебного штрафа Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К., Тюлюмисов А.А. возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанных лиц. 

Меру пресечения в отношении Асанов А.А., Идрисов Д.З., Умбеталиев У.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- самоходное транспортное плавающее средство- катер «Метчик», №, несамоходный неводчик 

<

данные изъяты>), закидной редкоячейный речной невод размером ячеи в мотне 48 мм., в приводах 50 мм., в крыльях 56 мм., длиной 335,2 м. – оставить у законного владельца АО «Астрахань-рыба», сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом;

- рыбу частиковых видов, а именно: «щука» в количестве 4 особей, «сазан» в количестве 4 особей, «судак» в количестве 7 особей, «карась» в количестве 36 особей, «окунь» в количестве 19 особей, «лещ» в количестве 50 особей, общей массой 58 кг., хранящуюся в РА (колхоз) «Дельта» по адресу: Астраханская область, Володарский район, с.Мултаново, ул. Центральная, д.12 по накладной от 11.09.2020г. – обратить в собственность государства. 

Управлению Судебного департамента в Астраханской области произвести выплату вознаграждения адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО4, Хусанкова С.В., Карабасова Г.Б., ФИО5 за осуществление защиты в суде интересов Асанов А.А., Умбеталиев У.К., Идрисов Д.З., Тюлюмисов А.А. соответственно, за счет средств федерального бюджета в размере 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей каждой: за ознакомление с материалами уголовного дела – 25.06.2021г., участие в судебных заседаниях – 28.06.2021г. и 02.07.2021г., перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с 40703810905000000531, ОГРН 1033000814527, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья- Т.А. Насырова