М. 5-7/2017

протокол № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 февраля 2017 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,

с участием ФИО1,должностного лица составившего протокол - УУП МО МВД России «Островский» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1 находясь 

<

адрес> на требования сотрудника полиции пройти для получения объяснений по зарегистрированному сообщению, так как были основания полагать, что ФИО1 причинил телесные повреждения ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, грубо, пытался бежать и в это же время нанес несколько ударов ногами гражданину ФИО3 На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.

Судья выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ст. 2.1. ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: 

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании согласно которых, он отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен,

- показаниями УУП МО МВД России «Островский» ФИО2 пояснившего суду, что по сообщению в МО МВД России «Островский» поступившего дежурному в 23 час. 50 мин. он прибыл по 

<

адрес> В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Монахов нанес ФИО3 телесные повреждения. Выйдя на улицу Монахов отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи пояснений, размахивал руками, вел себя агрессивно, подошел к Даниловскому и продолжал наносить удары последнему. На законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1), где в объяснениях ФИО1 указал, что с нарушением согласен,

- рапортом УУП МО МВД России «Островский» ФИО2, 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ему Монахов в присутствии сотрудника полиции наносил удары ногами. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал ( л.д. 3, 4), 

- объяснением ФИО4 от 03ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 6) из которых следует, что Монахов в присутствии сотрудника полиции наносил удары ногами ФИО3 На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал ( л.д. 5,6). 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая сведения о личности нарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты: 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Сапогова Т.В.