Дело №5-308/2024

УИД 26RS0002-01-2024-001821-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 27 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края Лаптевой Е.В.,

посредством видео-конференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю лица, привлекаемого к административной ответственности Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ж, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> Республики Украина, гражданина Республики Украина (паспорт моряка гражданина Республики Украина серии АВ 

<

номер обезличен>), с высшим образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не имеющего регистрации на территории РФ, до задержания: со 

<

дата обезличена> по апрель 2023 года проживавшего по адресу: 

<

адрес обезличен>, с апреля 2023 года проживавшего по адресу: 

<

адрес обезличен>, содержащегося в настоящее время под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК по адресу: 

<

адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинского района г. Ставрополя проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности по материалу Центра по противодействию экстремизму Главного управления МВД России по Ставропольскому краю, поступившему для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении осужденного Ж дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ж осужден приговором Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Р 

<

дата обезличена> в результате информационно поисковых мероприятий в сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «ВКонтакте» под названием 

<

данные изъяты> расположенная по электронному адресу: https://vk.com/

<

данные изъяты>, на которой в свободном доступе для просмотра и копирования, размещены публикации, с изображением нацисткой символики с изображением свастики, пропаганда или публичное демонстрирование которой запрещена на территории Российской Федерации.

В результате проведенных мероприятий установлено, что лицом, администрирующим указанную страницу, является житель 

<

адрес обезличен> - Ж, 

<

дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>. В ходе мероприятий установлено, что Ж содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес обезличен>.

Согласно протоколу исследования документов, размещенных в сети «Интернет» от 

<

дата обезличена>, произведенного в присутствии понятых Л и С установлено, что на указанной интернет странице, имеются изображения символики, сходными с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, которые находятся в открытом доступе.

Протоколом исследования документов, размещённых в сети «Интернет» от 

<

дата обезличена>, проведенного о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Р с участием понятых ФИО1 и З указанный факт подтвердился.

Таким образом, осужденный Ж, в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 

<

дата обезличена> публично демонстрировал нацистскую символику в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для неопределенного круга лиц.

Местом совершения административного правонарушения является адрес расположения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес обезличен>: 

<

адрес обезличен>, пл. Воровского 

<

адрес обезличен>.

Административное правонарушение совершено 

<

дата обезличена> - день обнаружения административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ж, пояснил, что указанные в постановлении изображения размещены им очень давно «ВКонтакте», времени их размещения не помнит. Это было, когда он был еще футбольный хулиган. Но точно сохранил картинки, находясь на территории Украины. 

<

дата обезличена> пересек границу РФ. Что их размещение запрещено, не знал. Когда началось СВО, то начал их удалять, поскольку не поддерживает национализм. Потом он потерял доступ к данной странице «ВКонтакте». Сейчас на его теле татуировок с элементом свастики нет. Последнюю забил месяц назад. В ближайшее время постарается восстановить доступ «ВКонтакте» и удалить размещенные им картинки со свастикой. Вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил о назначении наказания в виде административного штрафа.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края Лаптева Е.В. изложенные в постановлении прокурора доводы поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 

<

дата обезличена> №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремисткой деятельностью понимает использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

За пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном конкретном случае вина Ж в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными материалами административного дела, приведенными ниже:

-постановлением прокурора 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> Р от 

<

дата обезличена>; 

-протоколами исследования документов, размещенных в сети «Интернет» от 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>.

-письменными объяснениями осужденного Ж, 

<

дата обезличена> года рождения, от 

<

дата обезличена>, осужденного приговором Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес обезличен>, и другими материалами, представленными в суд.

Указанные доказательства, проверенные судом, признаются допустимыми и достаточными для установления наличия в действиях Ж события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Ж в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо демонстрирование которых запрещены ФЗ №114-ФЗ от 

<

дата обезличена> «О противодействии экстремистской деятельности», и квалифицирует действия Ж в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ж, подлежит признать в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ж, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время Ж содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес обезличен> и наказание в виде административного ареста не повлечет исправление правонарушителя, считаю необходимым назначить Ж административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения ввиду невозможности применения таковой.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ж признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты:

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кладий