Дело № 2-928/2025

УИД 03RS0012-01-2025-001465-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 20 августа 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № F0LОR320S23052116732. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 49,49% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла 

<

...>. Задолженность ФИО1 перед Банком составила 53 810,06 руб., а именно: просроченный основной долг – 48 130,53 руб., начисленные проценты – 5 230,03 руб., штрафы и неустойки – 449,50 руб.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 53 810,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске указано о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением суда от 

<

...> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница ФИО1 – ФИО2, которая в суд не явилась.

Судебные повестки, направленные по известному суду месту его жительства и месту регистрации, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд считает надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

...> от 

<

...> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что между умершей 

<

...> ФИО1 и Банком 

<

...> заключен кредитный договор (соглашение) № F0LОR320S23052116732, согласно которому заемщику выдана кредитная карта под 33,49% годовых, с лимитом кредитования 51 000 руб., а также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету Банка задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

...> определена в размере 53 810,06 руб., в том числе: начисленные проценты – 5 230,03 руб., просроченный основной долг – 48 130,53 руб., штрафы и неустойки – 449,50 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, ответчиком настоящий расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

<

...> заемщик ФИО1 умерла.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело 

<

...>, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась дочь ФИО1 – ФИО2

Наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из: 2/48 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровая стоимость объекта – 349 527,76 руб.), ? доли в праве общей долевой собственности на гараж 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, массив 19 (кадастровая стоимость объекта – 97 516,14 руб.), ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровая стоимость объекта – 1 876 851,92 руб.)

Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным определить размер наследственной массы исходя из рыночной стоимости перешедшего наследства ( 13 981,11 руб. + 48 758,07 руб. + 938 425,96 руб.)

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 являющейся единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке. 

Суд считает, что перешедшее к ответчику ФИО2 наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу Банка задолженности умершего наследодателя в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 53 810,06 руб., указанная сумма не превышает пределы перешедшего к ней наследственного имущества. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

...> от 

<

...>, поскольку требования удовлетворяются судом в полном объеме, то взысканию с ФИО2 в пользу Банка подлежит сумма в предъявленном Банком размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

...>) задолженность по кредитному договору № F0LОR320S23052116732 от 

<

...> в следующем размере: начисленные проценты – 5 230 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 48 130 руб. 53 коп., штрафы и неустойки – 449 руб. 50 коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующая подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело № 2-928/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года.