Дело № 2-4119/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 31 августа 2017 г. 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи О.А. Чепрасова

При секретаре Н.Н. Шлотгауэр

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в размере 477 205 р. 92 к. на срок 60 месяцев с уплатой 16,50 процентов годовых. 

Целевой кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> (VIN (№)), 

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора является залог транспортного средства марки Шевроле Кобальт (VIN (№)).

Подтверждением выдачи кредита заемщику является выписка по лицевому счету №. 

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. 

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 348 750 р.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 276 141р. 13к., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство транспортного 

<

данные изъяты> (VIN (№)), путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 348 750 р., взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5961 р. 41 к.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу указанных пунктов ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, 12.05.2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № С04100718606 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 477 205 р. 92 к. на срок 60 месяцев с оплатой 16,50% годовых на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> (VIN (№)), год выпуска 2013, паспорт транспортного средства .....

Сумма ежемесячного платежа составляет 11 786 р. Ежемесячный платеж подлежит уплате каждое 17-е число месяца. 

Ответчик согласился с общими условиями договора о кредите на приобретение ТС.

Согласно положений Кредитного договора, обеспечением надлежащего исполнения условий данного договора, между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 является залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты> (VIN (№)), год выпуска 2013, паспорт транспортного средства ..... Стоимость ТС составляет 491 620 р. 

Заявление, договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, подписаны ФИО1 

Сумма кредита перечислена ответчику 12.05.2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

В соответствии с п. 1.3 Условий, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязанностей перед Банком по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 31.05.2017 г. банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 составляет 276 141 р. 13 к., в том числе сумма основного долга 268 334 р. 71 к, проценты за пользование денежными средствами 6 910 р. 98 к., проценты, начисленные на просроченную задолженности 895 р. 44 к.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком и ФИО1 заключен договор о залоге (п.3 кредитного договора), предметом залога по которому является транспортное средство 

<

данные изъяты> (VIN (№)), год выпуска 2013, паспорт транспортного средства .....

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 02.06.2017 г. рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 348 750 р. 

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд принимает в качестве доказательства рыночной стоимости объекта залога данное заключение. 

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 276 141 р. 15 к. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство 

<

данные изъяты> (VIN (№)), принадлежащее ФИО1, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену 348 750р. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 961 р. 41 к.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность 276 141 р. 15 к. и госпошлину 5 961 р. 41 к.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> (VIN (№)), принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 348 750 р.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в 7- дневный срок со дня получения копии в Центральный районный суд г. Барнаула.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.А. Чепрасов