УИД: 11RS0002-01-2021-000119-23

Дело № 2-416/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 15 марта 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 72 000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. основной долг, 42 000,00 руб. проценты по договору займа за период с 12 июля 2019 г. по 28 января 2020 г., также просило взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2019 г. между ответчиком и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключён договор займа № К36505913, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 30 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученные по данному договору денежные средства 16 августа 2019 г. и уплатить за пользование ими 255,5 % годовых. По окончании срока возврата займа, ответчик денежные средства и проценты за пользование ими не возвратил.

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44, 10).

Ответчик о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 45). 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты № 2-2090/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

12 июля 2019 г. ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключили договор займа № К36505913, по условиям которого сумма займа составляет 30 000,00 руб., срок действия договора с 12 июля 2019 г. по 16 августа 2019 г., срок возврата займа 16 августа 2019 г., процентная ставка 0,7 % в день (255,5 % годовых), проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа. Исполнение договора предполагалось единовременным возвратом 16 августа 2019 г. суммы займа 30 000,00 руб. с причитающимися процентами в размере 7 350,00 руб. наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путём (л.д. 15-17).

Денежные средства в размере 30 000,00 руб. по договору получены заёмщиком лично, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12 июля 2019 г. № 000001637, в котором он собственноручно указал сумму и удостоверил своей подписью (л.д. 18).

ФИО1 в нарушение условий договора, не возвратил в установленный срок сумму основного долга (займа) и процентов за пользование им.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО МКК «КВ Деньги Людям» 7 мая 2020 г. обратилось к мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

12 мая 2020 г. мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа от 12 июля 2019 г. в размере 72 000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. основной долг, 42 000,00 руб. проценты за период с 12 июля 2019 г. по 28 января 2020 г., 1 180,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Определением от 22 октября 2020 г. указанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

Согласно п. 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа с учётом ограничений предусмотренных законом (л.д. 17).

Исходя из п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции закона, действовавшего на момент заключения договора займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа.

Предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами не превышают четырехкратной суммы займа.

Размер процентной ставки 255,5% годовых, установленный договором займа соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику займа в размере 30 000,00 руб. выполнены в полном объёме, обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчиком не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, что не оспорено ответчиком. 

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика составляет 72 000,00 руб., из которых 30 000,00 руб. основной долг, 42 000,00 руб. проценты за пользование займом за период с 12 июля 2019 г. по 28 января 2020 г. (30 000,00 руб. х 255,5 % / 365 х 200 дней = 42 000,00 руб.).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 1 180,00 руб. (л.д. 6).

Как следует из платёжного поручения от 2 декабря 2020 г. № 38573 при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 180,00 руб. (л.д. 7).

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачёту в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, поскольку соответствующий судебный приказ был отменён.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору займа в размере 72 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360,00 руб., всего 74 360 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (16 марта 2021 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова