Дело № 12-141/2021

УИД № 19RS0003-01-2021-001369-94

РЕШЕНИЕ

20 июля 2021 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

<

>, на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску № от ДАТА ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб.

В жалобе, поданной в Саяногорский городской суд Республики Хакасия лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 просит об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая в жалобе на наличие технического прибора в автобусе, обязательная установка которого предусмотрена только с ДАТА.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу б административном правонарушении, ФИО5 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностные лица врио начальника ОГИБДД ОМВД России п г. Саяногорску ФИО1,, госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации т 28.10.2020 № 440 утверждены требования к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства, в приложении № 2 к которому определены категории и виды транспортных средств, оснащаемых тахографами, в том числе, транспортные средства категории M2, за исключением транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров), эксплуатируемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 7 часов 45 минут в 

<

...> ФИО5, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, осуществил выпуск на линию транспортное средство 

<

> с отсутствующим средством контроля и отдыха (тахографом).

В судебном заседании на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, путевого листа от ДАТА, свидетельства серии № об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок установлено, что транспортное средство - 

<

>, выпущенное ДАТА в 7 часов 45 минут ФИО4 на линию транспортное средство, является транспортным средством категории M2, массой 2870 кг, используется индивидуальным предпринимателем ФИО2 для регулярных городских пассажирских перевозок. 

Оценивая доводы жалобы ФИО5, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 1998 «О категориях оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляемых регулярные перевозки пассажиров, а также видах сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий» (далее - Постановление № 1998) установлено, что оснащению тахографами подлежат транспортные средства категорий M2 и M3, осуществляющие регулярные перевозки пассажиров в городском и международном сообщении.

Вместе с тем, как следует из пункта 2 Постановления № 1998, пункт 1 настоящего постановления в части, касающейся оснащения тахографами транспортных средств категорий M2 и M3, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров в городском сообщении, вступает в силу с ДАТА

Учитывая, что установка на транспортном средстве 

<

>, категории M2, массой 2870 кг, используемого индивидуальным предпринимателем ФИО2 для регулярных городских пассажирских перевозок, на ДАТА законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ у должностного лица не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Следовательно, постановление № врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, от ДАТА в отношении ФИО5 подлежит отмене, производство по настоящему делу в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление № врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, от ДАТА, в отношении ФИО5 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья Т.А. Казакова