дело № 2-445/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Покровск 3 октября 2023 г.

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., единолично, при секретаре Кузьминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отключение коммунальных услуг- электроснабжения, обязать восстановить подачу коммунальных услуг –электроснабжения по адресу 

<

адрес> в полном объеме, взыскать моральный вред в размере 200 000 рублей и снять счетчик учета электроэнергии с опоры возле дома по 

<

адрес>, в связи с незаконной установкой и никогда не ставить без письменного согласия собственника жилого дома.

При этом указал, что 28 июня 2023 г. сотрудник ФИО4 не предъявив документов, ни актов на отключение электроэнергии, без предварительного уведомления об ограничении электроэнергии, отключил от опоры электропровод, тем самым нарушил ст. 40 Конституции РФ. С ними проживают 

<

данные изъяты>, жилище стало не пригодным для постоянного проживания.

Отсутствует подписанный им, либо ФИО9 акт выполненных работ, на основании чего производились расчеты о задолженности. Договора у ФИО9 с «Якутскэнерго» отсутствует.

Кроме того, ФИО9 не давала своего согласия на обработку, использование и передачу третьим и иным лицам персональных данных, в связи с чем запретить и удалить со всех платформ персональных данных ФИО9 и ФИО1

Также отсутствует согласие ФИО9 на установку «умного счетчика» на опору возле дома по 

<

адрес>.

С 25 августа 2003 г. все услуги ЖКХ оплачиваются в полном объеме через межбюджетные трансферты: ПП № от 25 августа 2003 г., № от 26 августа 2004 г., № от 19 августа 2005 г., № от 16 декабря 2006 г., № от 26 июня 2007 г., № от 18 декабря 2008 г., № от 28 сентября 2010 г., № от 21 декабря 2011 г., № от 21 февраля 2013 г., № от 24 декабря 2014 г., № от 22 июня 2015 г., № от 11 февраля 2016 г., Приказы Минфина России №н от 11 декабря 2018 г., №н от 10 декабря 2020 г., многие из постановлений не отменялись и действуют до сих пор.

На данный момент семья проживает в доме без электричества, в январе 2023 г. ПАО «Якутскэнерго» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к ФИО9 на общую сумму 37 048 рублей, данный приказ был им отменен 30 января 2023 г., таким образом определил что никакой задолженности у ФИО9 за потребленную электроэнергию нет, ПАО «Якутскэнерго» не опротестовал данное определение, тем самым согласился с судом и признал что задолженность отсутствует.

Согласно отзыва на исковое заявление представителя ПАО «Якутскэнерго» ФИО5 просит в иске отказать в полном объеме. При этом указали, что по жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес> зарегистрирован лицевой счет № на потребителя ФИО9, Договор на электроснабжение с ФИО1 не заключался, по вопросу заключения (перезаключения) договора не заявлялся.

По лицевому счету № возникла задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 31 июля 2023 г. в размере 59 990,93 руб., в том числе по услуге «электроэнергия» - 22 246,05 руб., по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 3 февраля 2022 г. – 31 529,56 руб., пени – 6 215,32 руб., в связи с чем у ПАО «Якутскэнерго» имелись основания для приостановления предоставления электрической энергии в жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Также, в связи с неисполнением требований Правил предоставления коммунальных услуг № потребителем, не принятии мер по оплате образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию, 8 июня 2023 г. Заречным отделением филиала ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» на контактный номер №, указанный в карточке лицевого счета № по адресу 

<

адрес> направлено СМС-предупреждение, согласно отчета коммутатора сотовой связи о доставке, СМС доставлено потребителю 8 июня 2023 г., в связи с надлежащим уведомлением потребителя и в связи с тем, что потребителем не были предприняты меры по погашению задолженности, филиалом ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» подана заявка № от 15 июня 2023 г. в ПРЭС ЦЭС ПАО «Якутскэнерго» на приостановление энергоснабжения по вышеуказанному адресу и 28 июня 2023 г. энергоснабжение по адресу 

<

адрес> приостановлено на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией ПРЭС ЦЭС ПАО «Якутскэнерго».

По настоящее время потребитель так и не принял меры по погашению задолженности и не заключил соглашение о реструктуризации задолженности с ПАО «Якутскэнерго».

В части доводов о неправомерной обработке персональных данных, в силу ст. 38 ч.5 ФЗ «Об электроэнергетике», договор заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии является публичным. ПАО «Якутскэнерго» действует в соответствии и с соблюдением норм ФЗ от 27 июля 2006 г. № 152 «О персональных данных» и не допускает нарушений действующего законодательства при обработке персональных данных потребителей. 

В части отмены судебного приказа от 16 января 2023 г. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 3 февраля 2022 г., поясняют что отмена судебного приказа не является основанием для списания задолженности, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное требование может быть предъявлено взыскателем в порядке искового производства.

Представитель ответчика ПАО «Якутскэнерго» в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными, не явились и не просили отложить рассмотрение дела, с учетом мнения участников, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что арендует жилое помещение у ФИО9, в связи с отключением подачи электроэнергии вынуждены были выехать в другое жилое помещение, однако с 27 сентября 2023 г. он с семьей вернулись в дом по 

<

адрес>, до настоящего времени подачу электроэнергии не восстановили. Он, согласно договора аренды оплачивает за коммунальные услуги.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является начальником Хангаласского районного участка заречного отделения филиала ПАО ДЭК «Якутскэнергосбыт», у него имеется доверенность от Якутскэнерго. ПАО ДЭК работает с Якутскэнерго по агентскому договору, в связи с чем ему была выдана доверенность, в том числе на право подписания договоров и контрактов. По адресу 

<

адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги – электроэнергию с января 2022 г., в связи с чем в января 2023 г. они обращались с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с собственника ФИО9 задолженности по оплате за электроэнергию, и в июне 2023 г. на ее телефон, указанный в личном кабинете было направлено смс-уведомление о необходимости погашения задолженности до определенного числа и о возможности отключения подачи электроэнергии, однако они не могут представить сам текст сообщения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает по трудовому договору в Центральных электрических сетях РЭС диспетчером. К ним поступило задание об отключении подачи электроэнергии по адресу 

<

адрес> он передал ее для исполнения сотрудникам.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является уполномоченным участковым ОМВД России по Хангаласскому району. В июне 2023 г. поступило сообщение, она выехала по адресу 

<

адрес>, сотрудниками ей были представлены все необходимые документы, которые были оформлены надлежащим образом, в связи с отсутствием состава правонарушения дело не было возбуждено.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ФИО9 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

17 сентября 2020 г. ФИО9 обратилась в Хангаласский участок Якутского отделения Энергосбыта о заключении договора на энергоснабжения по вышеуказанному адресу, в связи с чем 17 сентября 2020 г. был заключен договор № возмездного оказания услуг на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по восстановлению (переоформлению) документов о технологическом присоединении по адресу 

<

адрес>, о выполнении данных работ был составлен акт об осуществлении технологического присоединения 17 сентября 2020 г.

20 июля 2023 г. между истцом ФИО1 и ФИО9 был заключен договор аренды жилого помещения по адресу 

<

адрес> сроком на 12 месяцев, с 20 июля 2023 г. по 20 июля 2024 г.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Также, согласно п. 63 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Из выписки с лицевого счета №, зарегистрированного на имя ФИО9 следует, что за период с января 2022 г. по июнь 2023 г. имеется задолженность в размере 52 769,65 руб. Собственник жилого помещения ФИО9 не производила оплату за поставку электроэнергии с 2022 года, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленную электроэнергию ПАО «Якутскэнерго» в адрес ФИО9 было направлено смс-уведомление на абонентский номер №, указанный ФИО9 в заявлении, об образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и приостановлении предоставления коммунальных услуг, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании. Согласно отчета, представленного ответчиком, ФИО9 данное уведомление было доставлено. Доказательств обратного суду не представлено.

28 июня 2023 г. ответчиком отключен режим потребления электрической энергии с опоры ВЛН-0,4 кВ. по адресу 

<

адрес>, также по указанному адресу был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета электрической энергии. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу гражданин не признается надлежащим истцом по искам о защите прав потребителей, если он не является стороной договора выполнения работ или оказания услуг либо если из договора не следует, что заключившее договор лицо действовало по его поручению. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 не является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес>, а является арендатором с 20 июля 2023 г., какого либо договора на поставку электроэнергии между ФИО1 и ПАО «Якутскэнерго» не заключалось, в связи с чем субъективное право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 5 октября 2023 года.