Дело № 2-2968/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего Быкова А.В., 

при секретаре Карагусовой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского округа г. Омска к ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании объектов недвижимости объектами самовольной постройки и о сносе объектов самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского округа г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО4К, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании объектов недвижимости объектами самовольной постройки и о сносе объектов самовольной постройки, указав при этом следующее.

В соответствии с протоколом рабочей группы по решению вопросов, связанных с самовольным строительством на территории города Омска от 29.06.2018 года земельный участок №, местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес>, включен в реестр объектов самовольного строительства.

Ссылаясь на градостроительное заключение от 22 августа 2018 № 163-СС, утвержденное директором департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, главным архитектором города Омска ФИО5, в соответствии с которым на вышеуказанном земельном участке размещено нежилое строение в соответствии со справочной системой «Автомойка ИП ФИО4». Разрешение на строительство (реконструкцию) объекта не выдавалось в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации; Решение Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области», положения градостроительного и гражданского кодексов РФ, Администрация просила: признать объект - двухэтажное строение автомобильную мойку, «Автомойку ИП ФИО4», расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес> принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4к, ФИО1, ФИО2, ФИО3, самовольной постройкой; обязать ФИО4 к., ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес>, путем сноса самовольной постройки - двухэтажного строения автомобильной мойки «Автомойки ИП ФИО4», самостоятельно либо за счет собственных средств (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель Администрации Октябрьского округа г. Омска по доверенности ФИО6 полностью поддержал заявленные требования, дополнительно указав, что надлежащим ответчиком, исходя из решения суда от 25 апреля 2018 года, является ФИО4к..

Заявленные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя администрации, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

По данным УФМС России по Омской области (отдела адресно-справочной работы):

- ФИО4,к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Кировабад, Азербайджан, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Омске, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Омске, последнее известное место регистрации: 

<

адрес>

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Омске, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38-41). Именно по указанным адресам направлялись почтовые уведомления ответчикам.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2), условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

В развитие приведенных конституционных положений Земельный кодекс Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закрепляет принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (подпункты 2 и 8 пункта 1 статьи 1).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (абзац 2), соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (абзац 7).

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с частью 6 статьи 37 ГрК РФ предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 ГрК РФ.

В силу статьи 39 ГрК РФ юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, направляет заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования в комиссию. Вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях.

Частью 8 статьи 39 ГрК РФ предусмотрено, что на основании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения, и направляет их главе местной администрации.

Из части 9 статьи 39 ГрК РФ следует, что исходя указанных в части 8 настоящей статьи рекомендаций глава местной администрации в течение трех дней со дня поступления таких рекомендаций принимает решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения. Названное решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет».

Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Понятие индивидуального жилого дома содержится и в части 3 статьи 48 и части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из пунктов 1 и 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что к объектам индивидуального жилищного строительства относятся отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

В силу части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Как следует из части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится, в том числе утверждение правил землепользования и застройки поселений.

Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрено использование земель по целевому назначению (пункт 1 статьи пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Пункт 1 статьи 83 Земельного кодекса Российской Федерации признает землями населенных пунктов земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Таким образом, Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.

Статья 85 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно - делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) (часть 2).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки (часть 3).

Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования (часть 4).

В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Октябрьского суда г. Омска по гражданскому делу № 2-881/2018 года по иску Администрации Октябрьского округа к ФИО4 к. о приведении земельного участка в соответствии с целевым назначением и разрешенным видом использования (л.д. 86-89), которым постановлено: «Исковые требования администрации Октябрьского административного округа города Омска к ФИО4к. о приведении земельного участка в соответствие с целевым назначением и разрешенным видом использования оставить без удовлетворения».

При рассмотрении дела было установлено следующее:

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 792 кв.м., местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/12 доля), ФИО3 (1/6 доля), ФИО8 (1/4 доля), ответчика ФИО4 (1/2 доля) (л.д. 16-18,69-75). 

Спорный участок отнесен к категории «земли населенных пунктов» с установленным видом разрешенного использования - для жилищных нужд, размещения домов индивидуальной жилой застройки.

На спорном участке расположен, в том числе жилой дом площадью 78,8 кв.м., принадлежащий указанным лицам на праве общей долевой собственности в указанных выше долях.

Ответчик ФИО4 подтвердила, что на спорном участке по соглашению с иными его долевыми собственниками ФИО10, ФИО8 исторически сложился порядок пользования данным участком в соответствии со схемой. При этом спорный объект капитального строительства – двухэтажное здание мансардного типа - находящийся в ее индивидуальной собственности и расположен на предоставленной в ее пользование части спорного участка по фасадной части данного земельного участка со стороны улицы 9 Линия путем пристройки его к ранее существовавшему гаражу литера Г6. Ответчик в ходе судебного разбирательства подтвердила наличие у нее всей полноты ответственности за возведение и эксплуатацию данной постройки в качестве автомойки до апреля 2018 года и использование части земельного участка под этим объектом, с нарушением, установленного для него разрешенного использования (л.д.83-85). 

Согласно градостроительному плану спорного участка (л.д.57-68), утвержденному распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 03.04.2017 № 8607, данный участок относится к территориальной зоне жилой застройки высокой этажности (Ж4-648), которая включает в себя участки территории города Омска, предназначенные в качестве основного вида разрешенного использования для размещения жилых домов следующих типов: высотных многоквартирных жилых домов, многоквартирных жилых домов средней этажности, индивидуальных жилых домов малой этажности. К условным видам разрешенного использования отнесено, в том числе использование данного участка для размещения мойки легковых автомобилей.

В то же время, спорный участок индивидуально имеет разрешенное использование исключительно для жилищных нужд, размещения домов индивидуальной жилой застройки. Документы на право использовать данный участок для размещения мойки легковых автомобилей сторона ответчика до настоящего времени не оформила.

При этом, в ходе проведенной 03.04.2018 года, в период рассмотрения гражданского дела № 2-881/2018 года, главным государственным инспектором Октябрьского административного округа города Омска по пожарному надзору проверки соблюдения норм противопожарного регламента при оказании ответчиком мойки легковых автомобилей были выявлены многочисленные нарушения требований противопожарного законодательства, в том числе в части нарушения минимальных требуемых противопожарных расстояний от двухэтажного здания незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес> до жилых одноэтажных зданий по адресу: 

<

адрес> В здании выявлено, в том числе отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре второго типа, отсутствие оповещений о категориях по взрывопожарной и пожарной опасности (л.д.78-80).

Указанные выше обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и принимаются судом, при этом, указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, приобщенными к материалам настоящего дела. 

Таким образом, спорное строение, фактически принадлежащее и используемое ФИО4к., до настоящего времени в установленном порядке не оформлено и не введено в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу вышеприведенной нормы строение, сооружение или иное недвижимое имущество в силу статьи 222 ГК Российской Федерации признаются самовольной постройкой, если созданы: 1) на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; 2) без получения на это необходимых разрешений; 3) с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; Кроме того, постройка не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, по смыслу ст. 222 ГК РФ, содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина лица в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 ГК РФ. Необходимость установления вины застройщика подтверждается и положением пункта 3 статьи 76 ЗК РФ, согласно которому снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Сами по себе отдельные нарушения, которые могут быть допущены при предоставлении земельного участка для строительства и при возведении постройки, в том числе нарушения градостроительных, строительных, иных норм и правил, не являются безусловным основанием для сноса строения, поскольку постройка может быть снесена лишь при наличии со стороны лица, осуществившего ее, тех нарушений, которые указаны в ст. 222 ГК РФ. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).

Кроме того, согласно разъяснениям по применению ст. 222 ГК РФ, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 26 Постановления Пленума от 29.04.2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно градостроительного заключения № 163-СС от 22 августа 2018 года (л.д. 12-15) на земельном участке с кадастровым номером № расположен 1-этажный жилой дом, а также размещена функционирующая автомобильная мойка. По сведениям геоинформационной системы 2ГИС по адресу: 

<

адрес> расположена «АвтоМойка ИП ФИО4» с указанием режима работы и перечня услуг.

Таким образом, присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Федерации об административных правонарушениях, использование земельного участка с кадастровым номером 55:36:090204:354 не по целевому назначению и разрешенному использованию.

Установленный градостроительный регламент: земельный участок с кадастровым номером №, расположен в территориальной зоне жилой застройки высокой этажности Ж4-648.

Градостроительные регламенты территориальной жилой застройки высокой этажности Ж-4 установлены статьей 46 Правил.

Зона жилой застройки высокой этажности (Ж-4) включает в себя участки территории города Омска, предназначенные для размещения высотных многоквартирных жилых домов.

Размещение объекта «мойка легковых автомобилей» не соответствует градостроительной документации:

- Правилам, в соответствии с таблицей № 1 статьи 42 Правил объект капитального строительства с наименованиями «мойка легковых автомобилей» является условно разрешенным видом использования для территориальной зоны Ж4-648, требующими получения специального разрешения в соответствии со статьей 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 14 Правил. 

- Проекту планировки территории: земельный участок находится в зоне планируемого размещения комплексной жилой застройки высокой этажности. 

Планировочные ограничения, регламентирующие размер земельного участка и характер застройки (требования к размещению объекта относительно красных линий, существующих зданий, инженерных коммуникаций):

Границы земельных участков, учтенных в ЕГРН.

Размещение объектов должно осуществляться в соответствии с требованиями региональных нормативов градостроительного проектирования по Омской области, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 30.09.2008 № 22-п, требованиями воздушного законодательства Российской Федерации, нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от 22.03.2017 № 519.

Размещение объекта капитального строительства «мойка легковых автомобилей» на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес> не соответствует:

Правилам, так как мойки легковых автомобилей являются условно разрешенными видами использования для территориальной зоны Ж4-648, требующими получения специального разрешения в соответствии со статьей 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 14 Правил;

Проекту планировки территории, так как указанный земельный участок находится в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности;

Требованиям региональных нормативов градостроительного проектирования по Омской области (Таблица 5.10.13):

- земельный участок находится в границах существующей индивидуальной жилой застройки, при размещении мойки автомобилей до двух постов - требуется организация санитарно-защитной зоны - 50 метров.

Требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1Л200-03 «Санитарно-защитные зоны и - санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 №74:

- согласно п. 9 главы VII раздела 7.1.12, при размещении мойки автомобилей до двух постов (V класс опасности), требуется организация санитарно-защитной зоны – 50м;

- согласно п. 5.1 главы V, в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома;

Статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, так как не получено разрешение на строительство объекта.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением об администрации Октябрьского административного округа от 29 июня 2011 года, являющимся приложением к Решению Омского городского Совета от 29 июня 2011 года № 421 «Об администрации Октябрьского административного округа города Омска», Администрация Октябрьского административного округа города Омска (далее - администрация) является территориальным структурным подразделением Администрации города Омска, осуществляющим решение вопросов местного значения на территории Октябрьского административного округа города Омска (п. 1).

Администрация наделяется правами юридического лица в соответствии с настоящим Положением (п. 2).

В силу 17 Положения в функции администрации в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды входит осуществление муниципального земельного контроля за: соблюдением порядка использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением и видом разрешенного использования, предоставленных для строительства объектов индивидуального жилищного строительства; соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или их использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, занятых индивидуальными жилыми домами, гаражными кооперативами, гаражно-строительными кооперативами, отдельно стоящими капитальными гаражами, металлическими и сборными железобетонными гаражными боксами, погребами; а также обращение в суд с исками об освобождении земельных участков, самовольно занятых металлическими и сборными железобетонными гаражными боксами, погребами, а также о признании самовольными постройками объектов капитального строительства, строительство которых осуществляется на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, их сносе и приостановлении самовольного строительства.

Применительно к положениям Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», вышеуказанным нормам материального права, Положению об администрации Октябрьского административного округа города Омска, согласно которому на администрацию округа возложена функция муниципального земельного контроля, с учетом особенностей размещения спорного объекта недвижимости обращение с иском в суд о сносе вышеуказанной самовольной постройки, соответствует функциям, возложенным на истца.

Таким образом, спорное двухэтажное строение преднамеренно возведено ответчиком с нарушением границ предоставленного ему в собственность земельного участка, не предусматривающего расположение данного строения в фактически занятых им границах, без соответствующего разрешения, в том числе на земельных участках, не отведенных для этих целей, т.е. строение обладает признаками самовольной постройки и подлежит сносу.

При этом надлежащим ответчиком по делу является только ФИО4к..

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия, исполнение которых возложено на ответчика, возможно только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено, таковым сроком суд считает возможным определить месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу, данный срок разумный и обеспечивает возможность исполнения решения суда.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер, подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать объект - двухэтажное строение мансардного типа, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО4к., самовольной постройкой. 

Обязать ФИО4 к., освободить земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено по адресу: 

<

адрес>, путем сноса самовольной постройки - двухэтажного строения мансардного типа, самостоятельно либо за счет собственных средств в течении одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО4к. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п А.ФИО9

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от 30.01.2019 года решение оставлено без изменения.

Согласовано__________________А.ФИО9