Дело №1-209/2018

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

08 мая 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Галимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Хазиева Р..А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование не полное среднее, неженатого, работающего в 

<

данные изъяты> оператором, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «XiaomiRedmiNote 5APri», заказал через глобальную сеть «Интернет» мессенджер «Телеграмм», у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, после чего, в этот же период времени, находясь в Азнакаевском районе на выезде из п.г.т. Актюбинский, со своего счета № VisaQIWI Кошелька при помощи своего сотового телефона «XiaomiRedmiNote 5APri» перечислил на указанный неустановленным лицом, неустановленный счет VisaQIWI Кошелька денежные средства в сумме 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день в тот же период, получив текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную на расстоянии одного метра от второго дерева по счету от ворот, ведущих во двор частного дома 

<

адрес>, наркотическое средство – «метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат) (син.: MDMB (N)-2201) – наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,2 грамма, что отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50, в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося во втором подъезде 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемогоему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение – как явку с повинной (л.д.20), активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, его возраста, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению ФИО1

Вещественные доказательства – наркотическое средство, пустой карман, полимерный сверток, смывы – необходимо уничтожить, документы хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,16 грамм, фрагментлипкой ленты с пустым карманом,а также смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить; сотовый телефон оставить по принадлежности у ФИО1, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья