Дело №2-607/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2019 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при помощнике судьи Никитиной О.В., 

с участием истицы ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Межрегиональному Управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на трактор 

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ней, как наследником по закону права собственности на трактор Т-25А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя Д-21, №, госномер №. Указала, что трактор принадлежал ее отцу. После смерти отца наследниками являлись истица и мать истицы ФИО2. В течение шести месяцев после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществляла хранения трактора на своей придомовой территории. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и истица в течение шести месяцев фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей матери. Каких – либо споров не имеется, иных наследников не имеется. 

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - Межрегионального Управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что трактор Т-25А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя Д-21, №, госномер № на основании технического паспорта принадлежал отцу истцы ФИО1, который, как следует из свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являющаяся матерью истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти. 

Родственные отношения истицы с ФИО1 и ФИО2, а также смена фамилии истицы «Гладинова» на «Макова» подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, решением Валдайского районного суда от 28 ноября 2017 года, и совокупностью материалов дела. 

Из сведений, представленных Инспекцией Гостехнадзора Новгородской области следует, что трактор числится за ФИО1

Из материалов наследственного дела № и сведений нотариуса следует, что наследницей после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель ФИО3 в ходе судебного заседания пояснила, что знает истицу ФИО4. Истица является единственной наследницей после смерти своих родителей. Спорный трактор принадлежал умершему отцу истицы ФИО1, а после его смерти наследницей являлась ФИО2, которая при жизни осуществляла хранение спорного трактора. После смерти матери истица взяла на себя бремя хранения спорного трактора. Споров ни с кем по поводу трактора не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями закона, полагает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о признании за ней, как наследником по закону права собственности на трактор Т-25А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя Д-21, №, госномер №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к Межрегиональному Управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на трактор удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на трактор Т-25А, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, номер двигателя Д-21, №, госномер №. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.П. Степанова