Дело № 1-65/2024 (№ 1-283/2023)

67RS0007-01-2023-002580-28 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Сафоново Смоленской области 

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретаре судебного заседания Таракановой Е.В., 

с участием государственных обвинителей – 

помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Зубаревой Ю.В., ФИО1,

защитника в лице адвоката Алексеевой Н.Н., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

01 июля 2022 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, снятого с учета ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 01 сентября 2023 года в связи с истечением испытательного срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области по гражданскому делу № 2-1485/2011 от 16 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2011 года, ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, а также с него в пользу органов опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области взысканы алименты на содержание его несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01 августа 2011 года до достижения ребенком 18-летнего возраста. 27 июля 2012 года на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист № 2-1485/2011 о взыскании ежемесячно с ФИО2 алиментов на содержание данного несовершеннолетнего ребенка, после чего 02 августа 2012 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому району УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 13209/12/39/67. 

ФИО2, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание сына по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимал, в связи с чем, 11 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 24 апреля 2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое последним по состоянию на 28 сентября 2023 года отбыто не было. В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, продолжил, умышленно, без уважительных причин, неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно: алименты за период с 25 по 30 апреля 2023 года в размере 3560,20 руб. не уплачивал в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года и далее не платил их в период с 01 июля 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 28 сентября 2023 года; алименты за май 2023 года в размере 16212,75 руб. (с учетом произведенной оплаты в мае в размере 2000 руб.) не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не платил их в период с 01 августа 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 28 сентября 2023 года; алименты за июнь 2023 года в размере 19151 руб. не уплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не платил их в период с 01 сентября 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела - 28 сентября 2023 года.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 в период с 01 июля 2023 года до дня возбуждения уголовного дела – 28 сентября 2023 года события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Периодом неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является период с 25 апреля 2023 года по 28 сентября 2023 года.

В соответствии со ст. 113 СК РФ в период с 25 апреля 2023 года по 28 сентября 2023 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 88797 руб. 88 коп., из них: за 6 дней апреля 2023 года – 3560,20 руб., за май 2023 года – 18212,75 руб. (частичная оплата 2000 руб., задолженность - 16212,75 руб.), за июнь 2023 года - 19151 руб., за июль 2023 года - 17854,75 руб., за август 2023 года - 17854,75 руб. (частичная оплата 2500 руб., задолженность - 15354,75 руб.), за 28 дней сентября 2023 года - 16664,43 руб. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 28 сентября 2023 года составляет 1 255 832 руб. 65 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против заявленного ФИО2 ходатайства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора. 

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При этом суд исходит из того, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание. 

Произведенные подсудимым выплаты никак не свидетельствуют об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку выплаченные им денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам, кроме того, последний, являясь трудоспособным, нигде официально не работал и мер к трудоустройству не принимал, что указывает на отсутствие у последнего уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 о совершенном им преступлении представил органам дознания информацию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в первоначальных объяснениях, в ходе его допроса, и принятие мер к погашению образовавшейся задолженности, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие всех имеющихся у него заболеваний, в том числе, хронических.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, наличие фактических брачных отношений, состояние здоровья его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, и все имеющиеся у них заболевания, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, фактически трудоустроен, что совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительные характеристики, его намерение погасить образовавшуюся задолженность, и в полной мере иные данные о его личности, а также мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. 

Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, дд.мм.гггг года рождения, не может расцениваться в качестве смягчающего ему наказание обстоятельства, поскольку в отношении данного ребенка он лишен родительских прав, кроме того, им совершено преступление против интересов этого ребенка, в содержании которого он не принимает полноценного участия. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и для применения пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ. 

Размер удержаний из заработной платы ФИО2 суд определяет с учетом его имущественного положения и других обстоятельств по делу.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено, а также отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает. 

Указанное преступление совершено подсудимым ФИО2 в период испытательного срока, установленного приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 июля 2022 года, которым последний был осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. С учетом личности виновного, характера совершенного преступления, фактических обстоятельств деяния, признания ФИО2 вины и раскаяния в содеянном, активной позиции, направленной на содействие расследованию преступления, принятия мер к погашению образовавшейся задолженности и его намерения ее погасить, мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ данный приговор подлежит исполнению самостоятельно, поскольку суд полагает возможным сохранить осужденному условное осуждение по данному приговору. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

За счет средств федерального бюджета в ходе проведения дознания произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, однако на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства. 

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного. 

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода ФИО2 на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ. 

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 01 июля 2022 года в отношении ФИО2, которым последний осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ В.М. Величко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.М. Величко