ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 15 марта 2021 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., 

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица - старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, пенсионера, 

установил:

13 марта 2021 года в 14 часов 10 минут по ул. АДРЕС, вблизи дома АДРЕС ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ « О полиции», а именно отказался проехать в ОМВД России по Сосновскому району, при этом вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью и в оскорбительной форме, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что 13 марта 2021 года после работы по дому решил прогуляться по деревне, увидел, что со стороны въезда в деревню едет машина УУП, из машины вышел ФИО2 и сел в машину к ФИО4. Затем ФИО2 вышел из машины и предложил ФИО1 дать объяснения, поскольку ФИО4 указал, что он осуществлял ловлю рыбы. От дачи объяснения ФИО1 отказался, от требования пройти в машину к УУП также отказался. Воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации и указал, что идет к себе домой. ФИО2 стал ему препятствовать, толкать, повалил на снег, вызвал дежурную машину, и до прибытия держал ФИО1 на снегу, затем надел наручники и привез в отделение. Также указал, что нецензурно не ругался, может быть вырвалось слова, но не в адрес сотрудника полиции. 

Старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что 13 марта 2021 года поступило сообщение от ФИО4 о незаконной ловле рыбы, выехал на место. По прибытии сел в автомобиль к ФИО4, который указал, что рыбачил ФИО1. Поскольку для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ требовались объяснения от ФИО1, ему было предложено дать объяснения, предложено пройти в служебный автомобиль. Клещев стал агрессивно реагировать, нецензурно выражаться и оскорблять. ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть, от чего он отказался, затем была применена физическая сила и ФИО1 был доставлен в отделение полиции, в том числе и для установления личности. 

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, прихожу к следующим выводам. 

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях получать необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административно ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушенияч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2021г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, 

- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3, согласно которому 13 марта 2021 года в 10 часов 46 минут поступило заявление от ФИО4 о том, что на Озере АДРЕС неустановленное лицо осуществляет незаконную ловлю рыбы;

- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ФИО4 от 13.03.2021;

- объяснениями ФИО4 от 13 марта 2021 года, из которых следует, что является директором ООО «

<

данные изъяты>», которое в пользовании имеет озеро 

<

данные изъяты> для разведения аквакультуры. 13 марта 2021 года ему позвонил сотрудник и сообщил, что на озере неизвестные лица рыбачат. По приезду сотрудника полиции ФИО4 указал на ФИО1 шел со стороны озера и возможно он осуществлял лов рыбы. После чего сотрудник полиции подошел к ФИО1, который стал вести себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, сотрудник полиции предложил пройти в служебный автомобиль для отбора объяснений, ФИО1 отказался, сотрудник ему пояснил. что в таком случае необходимо проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом. 

- пояснениями старшего УУП ФИО2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;

- рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2,

- протоколом об административном задержании от 13.03.2021.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет получателя №, банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Судья: Дуплякина А.А.