14RS0035-01-2019-000903-83

1-267/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 15 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кулаковской Т.И., единолично, 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Якутска Чегодаевой М.В., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Юрьевой И.А., 

при секретаре Сидорове Г.Г., Захарове А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживавшего по адресу: ____, ранее судимого:

____ 2009 приговором Якутского городского суда осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к ___ годам лишения свободы; постановлением Якутского городского суда ____ 2012 внесены изменения в приговор Якутского городского суда от ____ 2009 и действия ФИО1 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 №63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26 –ФЗ) снижением наказание до ___ лет ___ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ___ режима; постановлением Якутского городского суда от ____ 2017 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок ___ года ___ месяцев ___ дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

В период времени с ___ часа ___ минут ____ до ___ часа ___ минут ____ 2018 ранее знакомые ФИО1 и Б совместно распивали спиртные напитки на втором этаже жилого дома по адресу: ____.В ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и Б внезапно возникла ссора, входе которого Б высказал, что сломает ногу дочери ФИО1, который разозливший на это взял с тумбы нож и из внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б умышленно, с целью причинения ему смерти, в полной мере осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти и желая этого, держа в правой руке нож, нанес им Б один удар в ___. После этого ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, спустился на первый этаж указанного дома, взял топор, вернулся обратно на второй этаж дома и нанес им Б ___ ударов в ___, ___ удар в ___, ___ удар в ___, ___ удара в ___, ___ удар в ___.В результате преступных действий ФИО1 Б причинены следующие телесные повреждения:___, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.2 группа повреждений. ___, которые по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 3 группа повреждений - ___, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21дня) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.4 группа повреждений-___ которые как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате полученных телесных повреждений Б через непродолжительное время скончался на месте происшествия. Между повреждением 1 группы и наступлением смерти Б имеется прямая причинно-следственная связь. Причиной смерти Б явилось проникающее колото-резаное ранение ___, сопровождавшееся с повреждением ___.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены его показания, данные входе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что в ночь с ____ 2018 года пришел его знакомый Б он с Б пили самогонку в комнате, расположенной на втором этаже жилого ____ Выпили в вечернее время примерно всего один литр самогонки. После этого Б стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, кричать на него, что он «красный».Он никак не реагировал на его нецензурную брань. Через некоторое время Б сказал, что сломает ногу его дочери Нарыйанне и он, восприняв слова всерьез, так как очень любит свою дочь, схватил нож, который лежал на тумбе напротив лестницы. Длина лезвия ножа была более 7 см с рукояткой светло-коричневого цвета и нанес целенаправленный удар сверху вниз в область головы Б Удар пришелся в левую часть ___, при этом лезвие ножа полностью до рукоятки зашла в голову ФИО2 После этого он отпустил нож и заметил, что один из глаз ФИО2 резко изменился и стал смотреть вверх. ФИО2 с ножом в голове сел на пол, а он в это время пошел вниз и слышал, как Б хрипел. Чтобы он быстрее умер, он вновь поднялся наверх, ижелая скорейшего наступления смерти, вытащил нож из ___. Что произошло после этого ФИО1 помнит мельком, помнит, что через некоторое время увидел лежащий рядом с трупом топор с деревянной рукояткой, о том каким образом наносил удары топором Б точно не помнит. Топор находился в гараже. Каких-либо людей в их доме в этот момент не было, за исключением Б который в этот момент спал на первом этаже жилого дома и ничего не слышал, так как в силу плотного телосложения крепко спит. Поняв, что Б умер он спустился еще раз на первый этаж и разбудил Б сказав ему, что он убил ББ не поверил, что он убил Б и стал звать Б на что тот никак не реагировал. Что происходило дальше точно сказать не может. Одевшись в теплую одежду он решил спросить у своего друга Б что ему делать, что тот ответил тогда, не помнит. Он понимал, что убил Б и собрал окровавленные вещи –свои кроссовки, джинсовые брюки и шапку Б и труп в одеяло. Выйдя на улицу, решил пойти к своим знакомым, так как в этот момент он хотел выпить крепкие спиртные напитки – водку, а затем под утро сообщить о случившемся в полицию и написать об этом явку с повинной.(т.л.

<

...> 101-118, 125-131)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ____.2018, согласно которому сообщил о совершенном им преступлении: ____ после ___ распивал самогон по адресу: ____ с Б в ходе распития Б начал вести себя агрессивно. Угрожал, что сломает его дочери ногу. На что он не справился со своими эмоциями и нанес ему по голове удар кухонным ножом. После чего Б сел на пол и облокотился на кровать. Он побежал на первый этаж к Б и рассказал о случившемся. После поднялся собраться и вытащил нож с ___ Б чтобы он не кричал. Дальше все помнит смутно от шока. Дальнейшие действия уже не контролировал. В том же состоянии он спустился в гараж и взял топор. И по всей видимости, нанес потерпевшему обухом топора несколько ударов ___. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (том № 1 л.д. 4-5) В суде подсудимый подтвердил явку с повинной и суд принимает данную явку несмотря на то, чтоон был задержан и дал явку с повинной в связи стем, что в данной явке подсудимый указал мотив преступление. каким орудием наносил удары, т.е те обстоятельства, которые не были известны ни Б,который вызвал полицию, после сообщения подсудимым об убийстве потерпевшего, ни полицейским.

Протоколом проверки показаний на месте от ____ 2018, входе которого подозреваемый ФИО1 указал путь движения до ____, и показал с помощью манекена и муляжа ножа нанесения удара ножом, место нахождения топора и рассказал, как и где совершил убийство Б (том № 1 л.д.85-90)

В ходе очной ставки подсудимый ФИО1 подтвердил показания свидетеля Б и показал, что он убил в ходе ссоры Б в это время Б внизу спал и не слышал и не видел. Кроме них в доме никого не было. В момент убийства на нем были джинсовые брюки, тапочки, был или в футболке, или голый торс. Б ударил один раз по ___. Потом спустился вниз и разбудил Б он не Б., тот ему предлагал вызвать скорую помощь, он говорил ему, что Б мертв, потом он опять поднялся на второй этаж и увидел, что Б хрипит, еще не умер. Он вытащил нож с головы, Б перестал хрипеть. Затем он поднимался вверх по лестнице с топором в руке. Этим топором он нанес ___, Б в этот момент был уже мертв. Зачем наносил удары, не помнит. Затем он собрал вещи – куртку Б нож и телефон, чтобы скрыть следы преступления. Где выкинул телефон, не помнит.он. уже отрезвел, испугался ответственности за убийство человека. Он не хотел скрываться, хотел одну ночь провести на воле и сдаться утром. Он поехал в «___» ____, там был какой-то парень, они с ним выпили, он ему ничего не рассказывал. Потом они заказали такси, парень по дороге вышел на ФИО3, он дальше поехал ____, где его поймали сотрудники полиции. (том № 1 л.д.141-148)

Показания подсудимого, данные входе предварительного следствия одинаковые, последовательные, свои показания подтвердил и в ходе очной ставки. В суде неустановлено нарушение уголовно-процессуального закона при допросе подсудимого, который давал показания в присутствии защитника, каких-либо замечаний не заявлен и в суде также подтвердил все оглашенные показания. В таком случае суд принимает их как доказательство.

Вина подсудимого, кроме его признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Потерпевшая Я. в суде охарактеризовала сводного брата Б как спокойного хозяйственного, который был женат, но с женой с характером не сошлись и не жили два года, имеет двоих детей, о смерти брата узнала от своего брата С., которому рассказал С..

Показаниями свидетеля Б в судебном заседании о том, что с мая 2018 года он вместе с П-вым снимали ____, он жил на первом этаже, так как у него болят ноги, а ФИО1 на втором этаже дома. В августе они оба закодировались от алкоголя, ____ 2018 года в ___ час.он с П. поссорились из-за того, что Попов не мог найти работу и оплачивать за жилье.Попов пошел на второй этаж, он, разозлившись на Попова начал один пить самогон, потом примерно в ___ час вырубился и уснул, в ___ час Попов его разбудил, к нему пришел его друг Т. и когда он с Айсеном разговаривали в комнате, в комнату зашел Б поздоровался сним и поднялся на второй этаж, где находился Попов, он сАйсеном поговорили минут ___ и Айсенуехал и он еще выпил и лег спать. Потом ночью Попов его разбудил и сказал, что убил Б, с которым поссорились из-за чего- то и воткнул нож. Он вначале не поверил, но потом увидел, что у Попова руки в крови. Дальше он пошел в цех, но там не было работников, потом пошел в гараж, в туалет и зашел обратно в дом, а Попов все время ходил за ним, т.к опасался, что он убежит, забрал у него телефон, просил никуда не звонить и угрожал, потом поднялся наверх и он услышал наверху два-три удара чем-то тяжелым, какой то шум, хрипы и через ___ минуты Попов спустился с топором и прислонил топор возле шкафа в зале. Он боялся Попова и чтобы войти к нему в доверие предложил избавиться от тела и скинуть его в прорубь, для этого купить целлофановый пакет и попросил его съездить за ними. Попов поднялся наверх переоделся и спустился через ___ минут и оставив ему телефон и ушел. Он подождал ___ минут и вызвал полицейских, которые приехали через ___ минут и ждали возвращения Попова, который позвонил ему в ___ часа и спросил, что он делает, он сказал, что ждет его. Попов сказал почему ты меня подставил, он видит полицейских. В этот момент полицейские побежалина улицу, искать Попова, но не нашли.

В суде в связи с противоречием оглашены показания свидетеля о том, что ____ 2018 к ___ мин. он позвал ФИО1 на разговор по поводу того, что он не работает, всегда лежит дома и в ходе разговора с ним, они поссорились. ФИО1 разозлившись, сказал ему: «Почему грузишь меня с утра?» и поднялся к себе на второй этаж. Он, разозлившись на ФИО1, выпил примерно литр самогона и лег спать у себя в комнатке, на первом этаже, время примерно было ___ часов ___ минут. Далее, примерно к ___ час. ___ мин. его разбудил ФИО1 сказал, что к нему приехал друг по имени Айсен. Он проснулся, поговорил с Айсеном сидя на кровати на первом этаже. В это время на первый этаж спустился Б поздоровался и поднялся обратно. Б был в нормальном состоянии, веселый и жизнерадостный, на здоровье не жаловался. Потом переговорив Айсен ушел.____ 2018 ночью точное время сказать не можетего разбудил ФИО1 и сказал, что убил Б проткнув ему ___ ножом до рукоятки. Он ему не поверил, на что ФИО1 сказал, чтобы он поднялся и посмотрел, Он не стал подниматься, так как сделать это ему не позволяет здоровье, он крикнул: «Андрей», ответа не последовало, так как думал, что он еще живой. После этого, когда пошли курить, ФИО1 взял в гараже их общий топор с деревянной рукояткой и поднялся на второй этаж, забрав перед этим у него сотовый телефон. До этого ФИО1 стоял с голым торсом в штанах, руки у него все были в крови. После он пошел курить в гараж, а ФИО1 не отпускал его, ходил за ним. Именно когда они курили вдвоем в гараже ФИО1 увидел большой топор с деревянной ручкой без каких-либо пятен.Затем ФИО1 держа в руках топор сказал ему, что убьет его, если он позвонит и сообщит об этом. Они вошли в дом вместе и ФИО1 поднялся наверх, в этот момент услышал, что Б который оставался на втором этаже продолжал хрипеть, то есть скорее всего, он был еще живой.Он предложил ФИО1 вызвать скорую медицинскую помощь, на что он ему ответил, что скорую вызывать не будут, Б не выживет и дополнил, что убьет его, если он позвонит и расскажет об этом. Сотового телефона у него не было, убежать не мог, каких-либо шансов остановить ФИО1 у него не было. В тот момент он его боялся, так как он таким же способом мог лишить и его жизни. ФИО1 поднялся на второй этаж спустился спустя несколько минутк нему на первый этаж и сказал, что Б больше не хрипит, вышеуказанный топор находился у него в руках, на нем были пятна красно-бурого цвета, это была кровь БФИО1 сказал ему, что хочет вынести труп Б на улицу, заморозить, расчленить и сжечь в печке, которая топится на дровах в бане. Он подыграл ему, сказав, что будет лучше скинуть тело в прорубь, и попросил его, чтобы он выехал за пищевой пленкой и пакетами в супермаркет, а также подсказал ему, чтобы он скинул куртку и свой телефон в мусор, чтобы ФИО1 поверил ему и он смог остаться в живых. ФИО1 поднялся собирать вещи на второй этаж дома, по времени пробыл там около ___ минут.Затем ФИО1 спустился и сообщил ему, что сложил труп Б на втором этаже.ФИО1 надел куртку Б поверх своей куртки. Также он сложил свои вещи в пакет, какие именно вещи, не помнит, возможно, пакет был из-под сахара белого цвета, так как других пакетов в доме не было. При нем ФИО1 положил в пакет кухонный нож небольшого размера, на котором имелись пятна красно-бурого цвета, кончик ножа был искривлен, загнут.ФИО1 показал ему нож и сказал, что кончик ножа искривлен.Далее, в ___ час ___ минут ____.2018, удостоверившись о том, что ФИО1 точно ушел из дома он позвонил со своего телефона в полицию, сообщив о том, что в его доме находится труп мужчины, а убийца находится рядом. ( л.д. 134-138). В суде свидетель Б подтвердил оглашенные показания.

В ходе очной ставки с ФИО1 свидетель Б дал показания, аналогичные показания, данные в ходе предварительного следствия.(л.д.141-148).

Показаниями свидетеля Т. в судебном заседании о том, что вноябре 2018 года он приехал к Б на ____, дверь ему открыл Попов, он прошел в комнату Б, который спал, потом поговорил с Б, через ___ минут после него пришел молодой человек Б, поздоровался со всеми и с П-вым прошли на 2 этаж. на следующий день позвонил Б сказал, что Попов убил человека.

Показаниями свидетеля П. в судебном заседании о том, что в ноябре 2018 года он ночью таксовал на машине « ___», госномер - № и на ____ к нему подошли два молодых человека, попросили подвезти до 17го квартала. Один вышел ____, а Попов поехал дальше, по дороге Попова тошнило, было видно что перепил, разговаривали о вреде пьянства, Попов говорил что давно не пил, ему плохо и, доехав до ____, рассчитался, попросил подождать ___ минуты, сказал, возможно дальше поедет. Он подождал, Попов вышел, и попросил поехать дальше на ____ Он поехал, но не доехав до адреса Попов попросил развернуться обратно в город, попросил у него телефон позвонить, так как у него баланс закончился. Он одолжил ему свой телефон, Попов позвонил с его телефона на какой-то номер, ругался с кем-то по телефону, так как разговор был на повышенных тонах, с матами, и вернул ему телефон. Во время поездки абонент, которому звонил, перезванивал, а Попов просил его не брать трубку, объяснил тем, что с кем-то там поругался, потом сам разберется. Он отвез обратно на ____ и Попов там остался. После этого абонент продолжал названивать в течение часа и он взял трубку, звонил сотрудник полиции, представился оперуполномоченным и сказал, что Попов подозревается в убийстве и попросил рассказать маршрут, куда ездил и где его оставил.

Оглашенными показаниями свидетеля П. в судебном заседании о том, что ____ 2018 она с Ф, находились дома по адресу: г____ Около ___ часов ночи начали стучаться в соседнюю дверь в квартиру №. она спросила через дверь «Кто там?», так как слышимость была хорошая, как будто начали к ним стучаться. Мужчина через дверь ответил, что пришел к знакомой в квартиру № а ее дома не было. Попросился погреться у них дома, на улице было холодно. Она пожалела его и впустила его в дом. Мужчина также сказал, что ждет такси до ___, затем сходил в магазин и купил одну бутылку водки, у него с собой была также бутылка пива. Мужчина по национальности был саха, во что был одет не помнит, кажется, на нем была черная куртка. Этот мужчина все говорил: «Я что-то натворил, вы люди добрые простите меня, меня будут искать». Они не стали расспрашивать, что он там натворил.Вскоре приехали сотрудники полиции, они испугались и сначала не открывали. Потом спустя некоторое время открыли дверь.Ранее с этим человеком они не были знакомы, она видела его в первый раз. (том № 1 л.д.165-167)

Оглашенными показаниями свидетеля Ф, в судебном заседании о том, что ____ 2018 около ___ часов в дверь постучался человек. Дверь открыла его супруга ФИО4, которая спросила у него впустит ли нежданного гостя. Он подойдя к входной двери и увидев Ивана спросил « кто он такой и что ему надо». Иван сказал ему, что просится посидеть у них в квартире, так как на улице очень холодно. После этого Иван сказал, что купит бутылку водки объемом 0,5 литров, чтобы не заходить к ним с пустыми руками, каких-либо сумок у него с собой не было. Онсогласился впустить его в дом, ФИО1 дал ему ___ рублей. На его деньги онвзял соленую рыбу, хлеба, сигарет и бутылку водки «___» объемом ___ литров. Сдачи ему не отдавал, дома втроем начали употреблять спиртные напитки, в дверь квартиры, вновь постучались, на этот раз пришли сотрудники полиции, которые объяснили что в его квартире находится ФИО1, которого подозревают в совершении преступления и отвезли в отдел полиции. Когда ФИО1 находился у него в квартире, он вел себя спокойно и адекватно, показывал видеоролики со своим участием на охоте и рыбалке. Каких-либо пятен на видимых частях тела и одежды на нем он не заметил. О совершении, каких-либо противоправных действий, в том числе и об убийстве ему ФИО1 ничего не рассказывал(том № 1 л.д.160-163).

В суде подсудимый показал, что он приехал на такси к знакомойпо адресу: ____. Ее дома не оказалось, тогда постучался к соседям, т.к. замерз, попросил погреться у них, предложил купить водки и закуску, они согласились. Когда сидели и пили, пришли сотрудники. Они не открыли дверь сначала. Потом сотрудники обошли дом и постучались в окно, представились через форточку, тогда он сказал открыть двери, пришли за ним и его задержали, отвезли в ___.

Оглашенными показаниями свидетеля Н.в судебном заседаниио том, что заступил на дежурство на автопатруль «___» совместно с полицейским ОБППСП В. ____ 2018 в ___ ч. ___ минут от дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: ____ произошло убийство. Они сразу поехали по указанному адресу. Дома находился мужчина по имени Б, который рассказал, что его друг по имени ФИО1 убил человека по имени Б Сам ФИО1 ушел в магазин за мешками для мусора, чтобы избавиться от трупа и следов преступления. Труп лежал на втором этаже, завернутый в пододеяльник. Они сообщили об обнаруженном в дежурную часть. Сами стали ждать ФИО1 Вскоре Попов позвонил Бс неизвестного номера и ругался, что тот сдал его сотрудникам полиции. Они стали звонить на этот номер, но трубку не поднимали. Вскоре с этого номера позвонил таксист, они у него спросили, где он высадил звонившего человека, на что тот ответил, что высадил на ___ квартале возле магазина «Новинка», рядом с домом № Они поехали по указанному адресу, стали проводить поквартирный обход и постучались в квартиру № как постучались, внутри квартиры замолкли. Они продолжили стучаться, оцепили окна, но дверь не открывали, свет выключили. Вскоре хозяин квартиры сам открыл, в квартире, помимо него находились его сожительница и еще один мужчина. Мужчина спал в комнате и назвался ФИО1, сразу признался, что это он убил Б Сказал, что хотел пойти в полицию с явкой с повинной на следующий день, хотел напиться, поэтому убежал, когда увидел полицейские машины возле дома.Они сразу увезли его в третий отдел полиции в дежурную часть, составили рапорт и оставили там. При задержании ФИО1 им сопротивления не оказывал, рассказал, что была словесная перепалка, Б начал угрожать ему, что пострадает его дочка. ФИО1 рассказал, что взял нож, а Б начал его провоцировать: «ну давай, попробуй, ударь». ФИО1 ударил его один раз ножом в голову.(том № 1 л.д.175-178).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля М. в суде о том, что ____ 2018 во время несения патрульно-постовой службы в ___ часов ___ минут по рации услышал о том, что по адресу: ____ произошло убийство, передали ориентировку на преступника-со стеклянным глазом, мужчина саха, ростом ___ метр ___ см. Он с В. проследовали по указанному адресу, ездили по району ___, отработали частный сектор, ____, в сторону Порта попутно проверяя граждан и магазины, так как информация поступила о том, что преступник хотел купить мусорные мешки. Потом поступила информация, что данный гражданин передвигался на такси, таксист его высадил в районе ___ квартала возле магазина «___». Они поехали на указанный адрес, проверили магазин «___», который находится по адресу: ____, так как он работает круглосуточно. Поговорив с продавцом, получили информацию о том, что указанный гражданин был в магазине около часа назад, о чем они доложили в дежурную часть, начали отрабатывать район. Вскоре с дежурной части сообщили, что таксист его высадил возле ____. Они сразу начали с дома № когда они зашли в первый подъезд, услышали голоса из третьей квартиры. Они решили проверить квартиру и когда постучались, жильцы притихли. Он прислушался, услышал мужской и женский голоса. Он постучался еще сильнее, шепот прекратился. В. остался возле входной двери, сам он побежал на первый этаж, в окнах не горел свет и он начал стучаться в окна, никто из граждан не подошел к окну. Он сообщил об этом в дежурную часть и с сотрудниками ОБППСП Н и В. также начали стучаться в двери, в окна стучаться, им никто не открывал. Вскоре пришел участковый уполномоченный полиции, тоже стучался. Через некоторое время дверь открыли. В квартире находились хозяин и его сожительница, также в комнате находился мужчина, который подходил по ориентировке. Мужчина назвался ФИО1, рассказал, что убийство совершил он. (том № 1 л.д.180-183)

Оглашенными показаниями свидетеля Б которая дала характеристику Б, показав, ___(том № 1 л.д.185-191)

Показаниями свидетеля матери подсудимого П. в судебном заседании о том, что она проживает в ____ ФИО1 является ее родным сыном, во младенческом возрасте с ним случилось несчастье, в 5-летнем возрасте сыну пришлось удалить левый глаз. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не мог найти работу вс. Намцы и по этой причине поехал работать к другу детства ФИО5, с которым вместе проживали и арендовали дом в ___, сын рассказывал, что вместе с Б. закодировался.ФИО1 очень трудолюбивый, у него имеется несколько рабочих специальностей, хотел начать новую жизнь и заняться с бизнесом по изготовлению якутских ножей, деревообработкой,по характеру очень спокойный, просто так без какой-либо причины невозможно вывести его из себя. 

Рапортом полицейского В. об обнаружении признаков преступления от ____ 2018, согласно которому ____ 2018 в ___ часов ___ минут от дежурной части «___» поступило сообщение о том, что по адресу: ____ убили человека, обратился Б по прибытии на 2 этаже обнаружен труп Б упакованное в простыню в признаками криминального характера со слов Б убийство совершил ФИО1 в ходе розыскных мероприятий по адресу ____ установлен и задержан ФИО1, который пояснил что входе застолья во время конфликта нанес удар ножом в голову Б после чего тот потерял сознание(том № 1 л.д. 10)

Рапортом полицейского В. от ____, согласно которому ____2018 в ___ часов ___ минут от дежурной части «___» поступило сообщение о том, что по адресу: ____ убили человека обратился Б по прибытии на 2 этаже обнаружен труп Б укутанное в покрывало, со слов Б ФИО1 после убийство ушел и должен был вернуться. В это время на номер телефона Б телефонный звонок, звонил Попов и сказал Б, что он предал, рядом с домом увидел сотрудников полиции и служебный транспорт рядом с домом. В ходе розыскных мероприятий по адресу ____ установлен и задержан ФИО1, который пояснил что входе застолья возник конфликт, Б начал предьявлять агрессию в адрес Попова, угрожать из-за « тюремной масти», пригрозил что тронет дочь Попова, который нанес удар ножом в голову Б (том № 1 л.д. 11)

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № от ____ 2018 года в ___ час. ___ мин от оператора «02» поступило сообщение что по адресу ____ убийство человека( т.1, л.д.13)

Протоколом осмотра места происшествия- ____, согласно которого дом двухэтажный, на первом этаже имеется кухня, гостиная, возле дивана в гостиной обнаружен и изьят топор с деревянной рукояткой с пятнами темно-бурого цвета, похожий на кровь. На втором этаже в комнате на полу обнаружено и изьята вещество темно-бурого цвета, на тумбе, стоящей на полу напротив лестницы обнаружен и изьят сотовый телефон марки НТС с пятнами бурого цвета, с заднейповерхности телефона и с поверхности баночки металлической из-под кофе «___», обнаруженной на тумбе изьяты следы на липкую ленту, в комнате имеется каркас кровати без матраса и постельных принадлежностей. Обнаружена пустая стеклянная банка объемом ___ литра, с поверхности внешней стороны взяты два следа рук. При входе на второй этаж на полу имеется матрас двухместный с загрязнением вещества темно-бурого цвета по всей поверхности. С поверхности матраса вырезан и изьят кусок материала размерами около ___ см. с веществом темно-бурого цвета, рядом с матрасом на расстоянии ___ метра обнаружено одеяло, сложенное и связанное свёртком. При открывании свертка обнаружены подушка, покрывало, джинсы темного цвета и вязаная шапка черного цвета, кроссовки темного цвета все вещи с пятнами темно-бурого цвета похожими на кровь.В комнате, расположенной на втором этаже дома на полу имеются размытые следы пятен и вещества бурого цвета. В центре комнаты на полу находится сверток ткани с наложением вещества бурого цвета, который разворачивается и вскрывается. При открытии свертка обнаруживается труп мужчиныс повреждениями ___. Других повреждений в местах доступных осмотру не обнаружено.Со слов участвующего в осмотре места происшествия – хозяина дома Б труп установлен как Б, ___ г.р. (том № 1 л.д. 21-47)

Протоколом осмотра места происшествия-участок местности, расположенный рядом с магазином «___» по адресу: ____от ____ 2018, согласно которому осмотрены две металлические урны, в ходе осмотра в урне обнаружен пакет из-под сахара, в котором обнаружен нож.В ходе осмотра места происшествия принимал участие подозреваемый, который сам дал показания что в одну из урн металлических, он выбросил нож, которым нанес удар в область головы Б в жилом доме, расположенном по адресу: ____ Данным протоколом подтверждается оказание помощи подсудимым следствию по обнаружению орудия преступления.

Протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрены предметы, изъятые ____ 2018 при осмотре места происшествия–____телефон НТС серого цвета со следами бурого цвета. который отключен и не включается, тампон изьятый с второго этажа и следы рук, фрагмент ткани с высохшими пятнами веществом бурого цвета, шапка, футболка, брюки мужские кроссовки с высохшимипятнами бурого цвета, а также покрывало, подушка, одеяло с пятнами вещества бурого цвета, атакже осмотрен нож, который был обнаружен и изьятс местности возле магазина «___». Нож имеет длину ___ см., длина клинка ___ см, острие загнуто вниз с веществом бурого цвета.

Заключением эксперта № от ____ 2018 (судебно-биологическая экспертиза), согласно которому кровь потерпевшего Б – АВо группы, кровь обвиняемого ФИО1 – В? группы.На фрагменте ткани, шапке, футболке, брюках, покрывале, подушке, одеяле и одной паре кроссовок найдена кровь АВо группы и полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от покойного потерпевшего Б. Происхождение крови на вышеназванных вещественных доказательствах от обвиняемого ФИО1 – исключается. (том № 2 л.д.66-71)

Заключением эксперта № от ____ 2018 (судебно-биологическая экспертиза), согласно которому на тампоне найдена кровь человека АВо группы. Полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на этом тампоне от покойного потерпевшего Б. Происхождение крови на тампоне от обвиняемого ФИО1 – исключается.(том № 2 л.д.47-50)

Заключением эксперта № от ____ 2018 (судебно-биологическая экспертиза) согласно которому на ноже и топоре найдена кровь АВо группы и полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от покойного потерпевшего Б.Происхождение крови на вышеназванных вещественных доказательствах от обвиняемого ФИО1 – исключается.(том № 2 л.д.57-60)

Заключением эксперта № от ____.2018 (судебная криминалистическая экспертиза), согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия- с участка местности возле магазина «___», расположенного по адресу: ____ по факту обнаружения трупа Б изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. (том № 2 л.д.108-111)

Заключениемсудебно-дактилоскопической экспертизы № от ____ 2018,согласно которому следы пальцев рук № с наибольшими размерами сторон ___ в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____ 2018 по адресу: ____, по факту убийства Б пригодны для идентификации личности.(том № 2 л.д. 78-82)

Заключением дополнительной судебно- дактилоскопической экспертизы № от ____ 2018 след пальца руки ___. В таком случае следы пальцев рук подсудимого остались на этих предмета.

Заключением судебно-медицинской экспертизы живого лица № от ____ 2018, года, согласно которого у ФИО1 обнаружены ссадины на ___, которые как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и причинены от действия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, давность образования не менее1 суток и не более 2 суток к моменту повреждения экспертизы и не исключает ся возможность причинения от действия собственных рук и при падении.(том № 2 л.д.5-6). В ходе предварительного следствия и суде подсудимый не указал о нанесении потерпевшим ФИО2 ударов в отношении него.

Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа № от ____ 2018 согласно которому причиной смерти гр. Б явилось проникающее колото-резаное ранение ___

При осмотре трупа гр. Б обнаружены шесть группы повреждений, отличающиеся по механизму образования, тяжести вреда здоровью. Первая группа повреждений: ___ и данная рана согласно п.6.1.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. ___ Вторая группа повреждений. ___, которые согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н от 24 апреля 2008 года, данные повреждения второй группы по признаку вреда, опасного для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью. ___.3 группа повреждений: ___ и согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н от 24 апреля 2008 года, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21дня) квалифицируется как тяжкий вред здоровью., которые причинены от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений.___;4 группа повреждений:___ и согласно п.6.1.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.___.Пятая группа повреждений: ___ согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью и могли образоваться от действия лезвия при рубящем воздействии орудием, имевшим форму клина, что подтверждается наличием ран линейной формы с ровными краями, острыми концами, наличием в глубине пересеченных волос.Количество травматических воздействий -3, направления ударных травматических воздействий было справа налево, спереди назад и сзади к переди и потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном повреждении тела, обращенным передней и правой поверхностью головы и задней поверхностью левой и верхней конечности, обращенным к травмирующему предмету, ___ Шестая группа повреждений:___ которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 № 194н как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и причинены от действия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, давность образования повреждений 6 группы также незадолго до наступления смерти, количество травмирующих воздействий -не менее 3, направление ударных травматических воздействий справа налево, слева направо и потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела, обращенным вероятнее всего правой и левой поверхностями тела, обращенными к травмирующему предмету (предметам);все 1-6 групп повреждений являются прижизненными, что подтверждается наличием темно-красных кровоизлияний в проекции повреждений и характер травмы, ее тяжесть, количество повреждений и их локализация исключают возможность получения травмы головы при падении с высоты собственного роста или самому себе и исключают возможности передвижения; между повреждением 1 группы и наступлением смерти гр. Б имеется прямая причинно-следственная связь, между повреждениями 2-5 групп и наступлением смерти гр. Б прямая причинно-следственная связь отсутствует, при судебно-химической экспертизе крови от трупа гр. Б обнаружен этиловый спирт вконцентрации: 2,4 %о (промилле) в образце крови, что соответствует средней степени алкогольного опьянения у живых лиц (Заключение эксперта(Экспертиза вещественных доказательств) № от 11 декабря 2018 года). (том № 2 л.д.14-31)

Исходя из данного заключения, а также «протокола осмотра места происшествия» от ____ 2018 года: «…трупные явления на момент времени ___ час. ___ минут, температура воздуха на уровне трупа 20,8оС, в подмышечной впадине 32,0оС, в прямой кишке давность смерти около ___ часов, т.е в период с ___ час. ____ до ___ час. ____.Из показания Б и Т. на момент ___ час.потерпевший был жив, пришел вышеуказанный дом после Т. который пришел до него и был когда уходил, По заключению экспертизы потерпевшему нанесены удары разными частями топора. Свидетель Б не видел как подсудимый наносил удары топором, только видел топор в руках подсудимого и слышал шум.Подсудимый не оспаривает нанесение ударов топором, но не помнит именно какую часть тела он ударял.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 105 УК РФ -убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый, нанося один сильный удар опасным предметом ножом в жизненно- важные орган в ___ действовал умышленно, с целью причинения ему смерти, в полной мере осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти и желал этого. 

Мотив преступления установлен на основании показаний подсудимого что между ним и Б произошла ссора, в ходе которого Б сказал, что сломает его дочери ногу.В таком случае именно высказывания угрозы Б спровоцировало действия подсудимого, который схватил с тумбочки нож и ударил в областьголовы. Суд учитывает высказывания Б как аморальное поведение потерпевшего явившееся поводом для совершения преступления.Однако, данное поведение потерпевшего не относится к тяжкому оскорблению и не вызвала состояние аффекта.

Каких либо действий, насилие, издевательства со стороны потерпевшего вотношении подсудимого небыло совершено, что также исключает состояние аффекта и превышение необходимой обороны. Оснований для переквалификаций действий подсудимого на превышение пределов необходимой обороны, убийство в состоянии аффекта, причинение смерти по неосторожности не имеется, т.к сам подсудимый не показал об этом.

Заключением судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ____ 2018 у ФИО1 обнаружено ___. (том № 2 л.д.37-41)

В судебном заседании эксперты С. и С. в суде подтвердили данное заключение.

Доводы подсудимого о том, что он не способен убить человека, может подействовал прием психотропных таблеток, что могло вызвать его не стандартное поведение, т.кон прошел лечение от алкоголизма и ему прописали прием лекарства, которую он должен был принять и данное лекарство могло повлиять на его состояние, кроме того у него были травмы головы которые также могли повлиять на его психическое состояние на момент совершения преступления опровергается показаниями экспертов С. и С. которые не установили аффекта

Из амбулаторной карты больного и показания его лечащего врача С. установлено, что подсудимый проходил лечение от алкоголизма в августа 2018 года путем иньекции( сделан укол) и выписана таблетка, которые не влияют на психическое состояние человека.

Эксперт С.в суде показала, что у Попова есть изменения личности, на фоне травм, и она указала об этом, а наличие патологический аффект в результате выраженного опьянения, интоксикацииотносится к компетенции экспертов психиатров.

Эксперт С. в суде показала, что препарат кодировки Пирагинал поставлен внутримышечно в августе, для снятие интоксикации, снятие тяги к употреблению спиртного, наркотических средств и выводится из организма достаточно быстро, те через два три дня и не мог повлиять на мозг, на поведение, вызвать психическое расстройство подсудимого спустя несколько месяцев. Лекарство амитриптилин это антидепрессант, назначают людям страдающим алкоголизмом и не вызывает галлюциногенные действия, раздражительность, агрессию у человека, а наоборот имеет успокаивающее действие. Подсудимый давал последовательные, подробные показания, также его поведение после совершенного, пытался замести следы все это указывает на его целенаправленные действия, просто был в нетрезвом состоянии поэтому не помнит обстоятельства.

Заключение экспертов дана с учетом анамнетических сведения о том, что подсудимый в раннем детском возрасте перенес несколько операций по поводу травмы ___

При назначении наказания суд как отягчающее ответственность обстоятельств учитывает особо опасный рецидив преступления, т.к он ранее был судим за особо тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкое преступление, а также усматривает совершение преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя с учетом особо тяжкого характера и общественной опасности преступления. Согласно Заключения экспертов № от ____ 2018 у ФИО1 было обнаружено синдром зависимости от алкоголя, четыре раза проходил противоалкогольное лечение методом «кодировка», подсудимый состоял на учете, проходил несколько раз лечение, в тот день выпил алкоголь –самогон. Сам подсудимый в суде также указал, что состояние алкогольного опьянения повлияла при совершении преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих детей, положительные характеристики с места работы, ___, аморальность поведения потерпевшего которая спровоцировала и явилось поводом для совершения преступления.

С учетом особой тяжести характера совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который после освобождения из колонии условно -досрочно совершил особо тяжкое преступление суд назначает наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания невозможно.

Суд установил наличие в отношении подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» (явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное ст. 61 УК РФ, однако, наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Несмотря на особо опасный рецидив преступления, с учетом личности подсудимого, который оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.

С учетом наличия особо рецидива преступления суд не находит оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ, а применяет при назначении наказания ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наличия отягчающих обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ. 

Подсудимый приговором Якутского городского суда от ____ 2009 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с внесенными изменениями в порядке пересмотра приговора постановлением Якутского городского суда ____ 2012 к ___ годам ___ месяцам лишения свободы. На основании постановления Якутского городского суда от ____ 2017 подсудимый освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Якутского городского суда от ____ 2009 на неотбытый срок ___ года ___ месяцев ___ дней. Согласно п. «в», ч.7, ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил особо тяжкое преступление суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбытие наказания колонии особого режима в связи с наличием особо –опасного рецидива.

Согласно ст. 72 ч.3.2 УК РФ срок нахождения под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасной рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание по данной статье ___ лет лишения свободы в исправительной колонии ___ режима.

На основании п. «в», ч.7, ст. 79 и ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно мерой наказания определить ___ лет лишения свободы в исправительной колонии ___ режима путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от ____ 2009 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ____ 2019 года и в срок отбытия наказания зачесть время нахождения под стражей с ____ 2018 года по ____ 2019 года.

Вещественные доказательства: ___ уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская 

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Т.И. Кулаковская

Секретарь: Сидоров Г.Г.