Дело № 2 – 2720/2024 УИД 76RS0022-01-2024-004444-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 27 " декабря 2024

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Алиева Исмата Кафар оглы к Сатторову Хушбахту Джураевичу, Мирзокандовой Шоистамо о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Алиев И.К.оглы является собственником жилых домов № 

<

адрес>.

Алиев И.К.оглы обратился в суд с иском к Сатторову Х.Д., Мирзокандовой Ш. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал тем, что ответчики реализовали свое конституционное право на выбор места жительства. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Сатторов Х.Д., Мирзокандова Ш., представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилых домов 

<

адрес>.

В исковом заявлении указано, что ответчики Сатторов Х.Д., Мирзокандова Ш. после регистрации в спорных жилых домах заселились и прожили непродолжительное время. Ответчики выехали из спорных жилых домов, не оплачивают коммунальных услуг, не интересуются судьбой жилого помещения.

Указанные факты подтверждены материалами дела – копиями свидетельств о собственности, паспортов ответчиков, адресной справки.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили в суд своих возражений и доказательств таковых.

Регистрация по месту жительства и месту временного пребывания является административным актом и, сама по себе, не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 Шоистамо (паспорт серия 

<

данные изъяты>) о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Признать ФИО3 Шоистамо утратившей права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Добровольская