Мировой судья Дроздова М.Г. (5-635/2023(64))

12-27/2024 

УИД 55MS0№-92

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО2 ФИО6

на постановление по делу об административном правонарушении №(64), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде предупреждения,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении №(64) с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в постановление, ФИО1 признан виновным в том, что, являясь директором МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушил срок предоставления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений для индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц сведений о заключении (прекращении) договора гражданско-правового характера в отношении застрахованного лица ФИО3, срок предоставления которых – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении №(64), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, признать правонарушение малозначительным, поскольку сведения представлены на два дня позже даты, предусмотренной законодательством, освободить директора МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» ФИО1 от административной ответственности. 

Срок для обжалования не пропущен. Копия постановления по делу об административном правонарушении получена по месту работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание при рассмотрении жалобы ФИО1 не явился, извещен судом надлежаще. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены либо изменения, руководствуясь следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В нарушение положений пункта 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» не представило своевременно в ОСФР по 

<

адрес> предусмотренные подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ сведения о застрахованном лице ФИО3, договор с которой был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» ФИО1 начальником отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй с применением статьи 4.1.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Наличие события и состава административного правонарушения ФИО1 не оспаривает, просит признать содеянное малозначительным, поскольку пропуск срока представления сведений составил 2 дня. В обоснование жалобы пояснил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по делу № (по аналогичному делу в отношении другого работника), что полагает, что наличие данного административного наказания может негативно сказаться на обладании лицензией на оружие, а также в будущем если вновь будет совершено какое-либо правонарушение, то наказание в виде предупреждения будет учтено.

Оснований для признания содеянного правонарушения малозначительным судья не усматривает, поскольку сведения, срок представления которых нарушен МП 

<

адрес> «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ», необходимы для начисления работникам пособий на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Данные сведения должны содержаться в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Обязанность по предоставлению сведений введена взамен обязанности страхователя выдавать застрахованному лицу справку о сумме заработка, на который были начислены взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, за два календарных года, предшествующие году прекращения работы или году обращения за справкой о сумме заработка, и текущий календарный год. Такая справка подлежала выдаче в день прекращения работы (службы, иной деятельности).

Исполнение обязанности по представлению сведений направлена на реализацию принципов организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

С учетом изложенного судья не может сделать вывод о том, что содеянное правонарушение не нарушает существенным образом охраняемые общественные правоотношения.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №(64), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде предупреждения, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: