Гр.дело 2-1503 «С»\17г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец согласно уточненному иску (л.д.3-5) обратилась в суд, просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Указать, что решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу: 

<

адрес>. 

Опрошенная в судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является собственником спорной квартиры, в которой зарегистрированы: она, ответчик, ФИО4, ФИО5 (третьи лица). Ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей там нет. Он не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в благоустройстве и содержании спорной квартиры. Она несет лишние расходы по оплате коммунальных услуг самостоятельно, что нарушает ее права как собственника. В связи с этим, ответчику было направлено претензионное письмо с требованием о снятии с регистрационного учета, которое он до настоящего времени игнорирует. Просит исковые требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на нормы ст.218,219,309,429 ГК РФ.

Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что не проживает в спорной квартире уже более двух лет.

Опрошенные в судебном заседании 3-и лица ФИО4, ФИО5 не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

3-е лицо ФИО6 в суд своего представителя не направило, о дате и месте слушания дела извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, полагает, что в судебном заседании установлено, что ответчик прекратил право пользования спорной квартирой и в силу ст.173, ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.