Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Матюха Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3530/18 по иску ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> в размере 71008 руб. 54 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 2330 руб. 26 коп.

В обоснование иска указал, что 

<

дата> между ответчиком ФИО1 и ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» был заключен договор займа, по которому ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» передало ответчику денежные средства в размере 95214 руб., а ответчик обязался их возвратить и уплатить за пользование займом проценты в размере 7140 руб. Срок возврата займа 

<

дата> До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ответчиком ФИО1 и ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» был заключен договор займа, по которому ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» передало ответчику денежные средства в размере 95214 руб., а ответчик обязался их возвратить и уплатить за пользование займом проценты в размере 7140 руб. Срок возврата займа 

<

дата> До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Требования истца о возврате суммы займа в размере 71008 руб. 54 коп. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2330 руб. 26 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ритейл Бизнес Солюшнз» задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 71008 руб. 54 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2330 руб.26 коп., всего взыскать 73338 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2018 г.

Федеральный судья: