Дело № 1-103/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «ФИО1.» ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от 14.01.2019г., 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 0со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> (с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 135 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.05.2015г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания вблизи дошкольных, школьных учреждений, детских домов и интернатов, оздоровительных лагерей и детских лагерей отдыха, детских учреждений здравоохранения ближе 300 метров; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с детьми и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне места проживания; явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ограничений в виде: явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за неявку в установленный срок или уклонение постановки на учет в органах внутренних дел, о чем ему под расписку вручено соответствующее предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, не имея на то законных оснований, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав за пределы 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где для постановки на учет в орган внутренних дел по месту пребывания после перемены места жительства не явился.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.314.1 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.314.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, оказание материальной помощи родственникам. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого без изоляции от общества суд признает невозможным. Местом отбывания наказания подсудимому ФИО2, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2, с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, непродолжительный период времени, в течение которого подсудимый совершил преступление после освобождения из мест лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2, с применением ст. 68 ч.3 УК РФ

Вместе с тем, на основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ, с применением требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2, хранящееся у свидетеля ФИО6 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

- копии вещественных доказательств, заверенные печатью ОМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2, хранящееся у свидетеля ФИО6 после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение соответствующих должностных лиц, 

- копии вещественных доказательств, заверенные печатью ОМВД России по 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Копия верна:

Судья: И.В.Иокша