УИД 03RS0063-01-2021-003239-46 № 1-367/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 30 июля 2021 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С., 

с участием государственного Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ ФИО1, 

подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Валеевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей маляром ООО «Туймазинский завод автобетоновозов», не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу денежных средств ФИО3 с его банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО2, находясь на проходной завода ООО «Туймазинский завод автобетоновозов», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, обнаружила в банкомате ПАО «ВТБ» банковскую мультикарту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую ФИО3, на которой имелась система бесконтактной оплаты покупок без введения закодированного персонального идентификационного номера. Получив беспрепятственный доступ к осуществлению банковских операций по банковскому счету № мультикарты № ПАО Банк «ВТБ», ФИО2 сформировала преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств ФИО3 с его банковского счета. 

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в период времени с 19 часов 36 минут по 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что обнаруженная ею мультикарта имеет систему бесконтактной оплаты покупок без введения пин- кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № мультикарты № ПАО Банка «ВТБ» денежные средства принадлежащие ФИО3, расплатившись указанной банковской картой за приобретенные ею товары в торговых учреждениях, а именно:

-в магазине «Продукты», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на общую сумму 1799 рублей;

-в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>«А», на общую сумму 839 рублей 69 копеек;

-в магазине «Красное/белое», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>«А», на сумму 99 рублей 89 копеек. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2 738,58 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала вину в совершенном хищении. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ возле проходной завода по месту работы обнаружила в банкомате карту Банка «ВТБ», на которой имелся чип для бесконтактной оплаты товаров в магазине. После этого вечером того же дня используя указанную карту в магазинах «Продукты», «Красное/белое» и «Пятерочка» приобрела различные товары, после чего указанную карту выкинула. В последующем она самостоятельно нашла потерпевшего ФИО3 и возместила причиненный материальный ущерб. 

Помимо признательных показаний вина ФИО2 подтверждена показаниями потерпевшего и свидетеля, которые согласуются между собой. 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 (л.д.21-22) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие карты ПАО «Банк ВТБ», имеющей систему оплаты без набора пин-кода на сумму до 1000 руб., после чего ему начали поступать смс-сообщения расходных операций на общую сумму 2 738,58 руб. После блокировки карты обратился в полицию, после чего к нему обратилась ФИО2 и возместила причиненный ущерб. 

Из показаний сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.102-103) следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что кражу денежных средств ФИО3 с его банковской карты совершила ФИО2, которая признала свою причастность. 

Помимо приведенных показаний вина ФИО2 в хищении денежных средств с банковского счета подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), по факту хищения его денежных средств с банковской карты; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17), которым с участием ФИО2 осмотрена проходная завода ООО «АБВ» и банкомат ПАО «ВТБ»; 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44), которым осмотрены:

1) диск с записью с видеокамеры магазина «Красное/белое», расположенного по 

<

адрес> А 

<

адрес>, содержащей изображение ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ в 20.03 час. подходит к кассе и расплачивается за продукцию банковской картой банка «ВТБ»;2) диск с записью с видеокамеры магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> А 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19.54 час. ФИО2 находится возле кассы и расплачивается за приобретенную продукцию посредством банковской карты. Согласно перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка», в 19.55 час. производился расчет банковской картой «Mastercard (Е1) ****№, принадлежащая ФИО3;

3) выписка банка ПАО «ВТБ» по движению денежных средств по счету № банковской карты №, содержащей сведения о списании ДД.ММ.ГГГГ денежных средств: - в магазине «Продукты» в 17 часов 36 минут (МСК) на сумму 672 рубля, в 17 часов 39 минут (МСК) на сумму 455 рублей, в 17 часов 40 минут (МСК) на сумму 672 рубля; - в магазине «Пятерочка » в 17 часов 55 минут (МСК) на сумму 513 рублей 69 копеек и на сумму 326 рублей; - в магазине «Красное – белое» в 18 часов 03 минуты (МСК) на сумму 99 рублей 89 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-64), которым с участием ФИО2 осмотрены магазины: «Продукты», по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, магазин «Пятерочка», по адресу: РБ, 

<

адрес>«А», магазин «Красное/белое», по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>«А». 

- распиской потерпевшего ФИО3 (л.д.23), согласно которой ФИО2 возместила причиненный материальный ущерб в размере 2800 рублей. 

Представленные доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в хищении принадлежащих ФИО3 денежных средств в общей сумме 2 738,58 руб., посредством совершения бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода карты, при обстоятельствах изложенных в приговоре. 

Обстоятельства хищения и сумма похищенных денежных средств подтверждены представленными выписками по банковскому счету потерпевшего, видеозаписями и иными исследованными судом доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6 и 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеризующие сведения о личности виновной, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимой своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, наличие малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное возмещение причиненного материального ущерба, мнение потерпевшего об отсутствии претензий и снисхождении. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом её материального положения. При этом имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО2 после совершенного преступления, по мнению суда повлекли существенное уменьшение степени общественной опасности преступления, в связи с чем при определении наказания судом применяются положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенная сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Отдела МВД России по 

<

адрес>: ИНН 

<

***>, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, КБК 18№, БИК 018073401, наименование банка: Отделение – НБ 

<

адрес>, номер счета 03№, кор.счет 40№. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету ФИО3, перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка» – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. 

Судья подпись Е.Н. Степанов