Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи ФИО4,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредита. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен ФИО1 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. сроком на 54,97 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО1 установленных ФИО1.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО1, предоставив ФИО1 Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному ФИО1. В соответствии с ФИО1 ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО1 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО1 составляет 261967,5 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261967,5 руб., в том числе: 157915,55 руб. (задолженность по основному долгу), 104051,95 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а также взыскать расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 5819.68 руб. 

Истец ПАО КБ «Восточный» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении иска, представила суду письменные возражения о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный ФИО1 № на сумму 200000 рублей, сроком на 54,97 месяцев, с уплатой 36,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» по адресу: 

<

адрес> за получением кредита. Кредит был одобрен, нужно ежемесячно оплачивать 8492 руб. В конце январе 2015 года ответчик потеряла работу и не могла оплачивать кредит. ДД.ММ.ГГГГ она внесла последний платеж 9300 рублей. В конце октября 2017 году ответчик получила судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Ответчик просит Суд при рассмотрении материалов дела, применить ст. 196 ГК РФ, учесть срок исковой давности по взысканию долга, т.к. последняя дата оплаты по кредиту была совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и срока исковой давности 3 года истек ДД.ММ.ГГГГ. Так же ответчик не согласна с суммой задолженности и полагает ее завышенной. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен ФИО1 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. сроком на 54,97 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО1 установленных ФИО1.

В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 261967,5 руб., из которых 157915,55 руб. задолженность по основному долгу, 104051,95 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска на основании пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитным ФИО1 применяются положения о ФИО1 займа, которые касаются как продолжительности сроков исковой давности, так и порядка (особенностей) его определения. А ст. 196 и 198 ГК РФ определяют, что срок исковой давности по кредитным долгам составляет три года. Данный срок фиксированный и не может быть увеличен или уменьшен соглашением сторон. Точка отсчета для исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, это день, когда сторона сделки узнала или должна была узнать о том, что ее право нарушено. Если в ФИО1 четко определен момент возврата денег ФИО1 (единовременно либо имеется график платежей), началом отсчета будет день, следующий за днем наступления соответствующей обязанности.

С января 2015 г. ответчик перестала погашать кредит. Последний платеж в погашение части задолженности был совершен ДД.ММ.ГГГГ После этого ответчик имела возникшую ранее задолженность, которая являлась основанием для подачи иска. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет 2 месяца и 8 дней. Из этого периода следует вычесть период с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска мировому судье) по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 1 год 7 месяцев и 17 дней. Разница составляет 3 года 6 месяцев 21 день, то есть имеет место превышение срока исковой давности при подаче иска.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 967 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий