Дело №2а-189/2019

УИД 46RS0021-01-2019-000285-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 12 августа 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даевой Н.С., 

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В., 

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Советскому району Курской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2. При этом указав, что приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2011 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 августа 2018 года по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 18.11.2019 г. - по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 21.05.2019 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.07.2019 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По этим основаниям, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок один год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1 по доверенности поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, указав, что действительно был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и в течение одного года совершил указанные в административном исковом заявлении административные правонарушения.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Пахомовой О.В., полагавшей заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 24 ноября 2011 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 августа 2018 года по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (л.д.9, 12-16).

ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыл и снят с учета 12.08.2019 года (л.д.6).

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В суде также установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2018 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей (л.д.22), постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.24), постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д.26).

Постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. 

Из материалов дела следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО2 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>; с момента освобождения не трудоустраивался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.17-19). 

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления Врио начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить поднадзорному ФИО2 следующее административное ограничение: 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, с 12 августа 2019 года.

Председательствующий Е.В. Гуреева