50RS0007-01-2024-000051-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 февраля 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Кимсанбаевой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 640700 рублей в порядке регресса, возмещении оплаты госпошлины в размере 9607 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак с533рс190, автомобиля КИА, государственный регистрационный знак у263нк799, с участием автомобиля СКАНИЯ, регистрационный знак в531оа77, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Автомобиль СКАНИЯ был застрахован по ОСАГО у истца. Страховой компанией были выплачены денежные средства в сумме 640700 руб. Однако поскольку ответчик не включен в полис ОСАГО, то истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак с533рс190, автомобиля КИА, государственный регистрационный знак у263нк799, с участием автомобиля СКАНИЯ, регистрационный знак в531оа77, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. 

На момент ДТП автомобиль СКАНИЯ был застрахован у истца по полису ОСАГО. 

В связи с повреждением автомобилей во исполнение условий договора страхования истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. и 240700 руб. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Ст. 14 ФЗ РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ответчик не был включен в полис страхования ОСАГО.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что, поскольку, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 640700 руб., постольку, у истца возникло право на получение суммы причиненного ущерба, возмещенного им в результате страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 9607 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 28.07.1977г.р., гражданина Армении, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН

<

***>: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 640700 рублей в порядке регресса; государственную пошлину в сумме 9607 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2024г.