УИД 63RS0042-01-2023-002926-48

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 февраля 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. с участием помощника прокурора Куйбышевского района г.Самара Карпенко Т.С. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/24 по иску департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, о выселении, по встречному исковому заявлению прокуратуры 

<

адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что согласно статьям 27,47 Устава г.о. Самара, истец является органом местного самоуправления г.о. Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом г.о. Самара. 

Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о.Самара от 27.08.2015г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время на территории г.о. Самара реализуется государственная программа 

<

адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 

<

дата>» до 2024 года», утверждённая постановлением 

<

адрес> от 29.03.2019г. № (далее Программа №).

Согласно требованиям Федерального закона от 

<

дата> №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» финансовая поддержка предоставляется на переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до 01.01.2014г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Жилое помещение №,13 вышеуказанного аварийного дома включено в 4 этапе финансирования Программы №.

В соответствии с договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 27.10.2008г. №, заключенным между Департаментом и ФИО1, жилое помещение – комната №, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1 на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО2, ФИО3, на период работы.

В соответствии с договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 01.12.2008г. №, заключенным между Департаментом и ФИО1, жилое помещение – комната №, площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1, на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО2,, ФИО3, на период работы.

Таким образом, в соответствии ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 

<

дата> №, заключенный между Департаментом и ФИО1, на жилое помещение – комнату №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 

<

дата> №, заключенный между Департаментом и ФИО1, на жилое помещение – комнату №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, прекратил свое действие. 

Ссылаясь на вышеизложенное, просят суд выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного благоустроенного жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

<

адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратился со встречными исковыми требованиями о предоставлении жилого помещения, в обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по обращению ФИО5 в связи с нарушением ее жилищных прав при переселении из аварийного жилья.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 в связи с ее работой 27.10.2008г. на основании договора найма жилого помещения в общежитии № была предоставлена комната в общежитии, находящаяся по адресу: 

<

адрес>

01.12.2008г. на основании договора найма жилого помещения в общежитии № ФИО1 и членам ее семьи была предоставлена дополнительная комната №.

В соответствии с приказом Департамента управление имуществом г.о.Самара от 

<

дата> № указанный дом был исключен их состава муниципального специализированного жилищного фонда.

Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о. Самара от 

<

дата> № многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнение Федерального закона от 

<

дата> №-Ф3 «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства дом включен в государственную программу 

<

адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 

<

дата>» до 2024 года, утвержденную постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №.

Однако, в переселении из аварийного жилья ФИО1 и членам ее семьи было отказано в связи с прекращением договора найма, заключенного на период работы.

Учитывая, что ФИО1 и члены ее семьи проживают и зарегистрированы в указанной квартире постоянно, т.е. использует её по назначению на протяжении более 14 лет, вносят плату за жилое помещение и коммунальные платежи, не уведомлены об изменении статуса жилого помещения, в целях обеспечения права на жилище прокуратура района обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Материалами проверки подтверждается, что решением Департамента управления государственным имуществом от 

<

дата> № «Об утверждении плана приватизации и преобразовании предприятия» решено передать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в состав приватизируемого имущества государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «Самараавтодор» в муниципальную собственность.

Постановлением Главы 

<

адрес> от 09.06.2005г. № в муниципальную собственность 

<

адрес> принято общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся на балансе ОАО ДСК «Самараавтодора».

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 17.10.2007г. № здание по адресу: 

<

адрес> постановлено на технический учет как общежитие.

21.10.2008г. между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и ФИО1 был заключен договора найма жилого помещения в общежитии №, по которому ему передавалось за плату в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты жилой площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

01.12.2008г. ФИО1 по договору найма жилого помещения в общежитии № дополнительно передана комната № жилой площадью 14 кв.м.

В соответствии с п. 2 Договора жилое помещение предоставляется в связи с работой. Организация, на период работы в которой заключается договор найма, в Договоре не указана.

Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от 

<

дата> № указанный многоквартирный дом был исключен их состава муниципального специализированного жилищного фонда.

Однако, Департаментом управлением имуществом городского округа Самара уведомлений об исключении жилого дома из состава специализированного жилищного фонда ФИО1 не направлялось, как и требований об освобождении занимаемой квартир №,13 в связи с окончанием трудовых отношений.

Согласно архивной справке, сведениям ФИО1 и ФИО2 с 1991г. были постоянно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Аналогичные сведения содержатся в справке, выданной ОАО ДСК «Самараавтодор».

Распоряжением 

<

адрес> от 

<

дата> № общежитию по адресу: 

<

адрес> присвоен новый почтовый адрес: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 совместно с мужем ФИО8 проживают в спорном жилом помещении с 1991г., учитывая предоставление жилого помещения в связи с работой в ОАО ДСК «Самараавтодор», оснований сомневаться в законности предоставления жилого помещения с последующей в нем регистрацией не имеется. 

С 1991г. ФИО1 с членами семьи постоянно проживает и зарегистрирована в указанной квартире, использует жилое помещение по назначению, добросовестно вносит плату за жилое помещение и оплачивает коммунальные платежи. 

Кроме этого, в 2012г. Департамент управления имуществом г.о. Самара доверил ФИО1 представлять интересы Департамента управления имуществом г.о. Самара, как собственника комнат №,13 

<

адрес>, во всех учреждениях, осуществляющих технический учет и техническую инвентаризацию в РФ. При этом, на момент предоставление доверенности трудовые отношения, на период которых заключался договор найма, расторгнуты.

Учитывая, что спорное жилое помещение в момент передачи его в муниципальную собственность имело статус служебного, в настоящее время его утратило, к нему следует применять правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Согласно медицинской справке ФИО1 имеет инвалидность с детства.

В соответствии с ЕГРН ФИО1 и члены ее семьи не имеют в собственности иного благоустроенного жилого помещения, в 2015г. принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. 

Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>,13 на условиях социального найма. Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилое помещение по договору социального найма в границах г.о. Самара, благоустроенное применительно у условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, действующий на основании доверенности, ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и представитель по доверенности ФИО10 исковые требования не признали, а встречные исковые требования с учетом уточнения просил удовлетворить. 

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, полагавшей удовлетворить встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (п. 3 ст. 2 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченной им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно статьям 27,47 Устава г.о. Самара, истец является органом местного самоуправления г.о. Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом г.о. Самара.

В соответствии с договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 27.10.2008г. №, заключенным между Департаментом и ФИО1, жилое помещение – комната №, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1 на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО11, ФИО3, на период работы.

В соответствии с договором найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 01.12.2008г. №, заключенным между Департаментом и ФИО1, жилое помещение – комната №, площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ФИО1, на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО2, ФИО3, на период работы.

14.04.2015г. Департаментом издан приказ № об исключении многоквартирного жилого дома (общежития), расположенного по адресу: 

<

адрес>, из состава муниципального специализированного жилищного фонда. 

Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о. Самара от 

<

дата> № многоквартирной дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литеры Гг., признан аварийным и подлежащим сносу.

Обращаясь в суд с иском, департамент управления имуществом г.о.Самара ссылается на то, что на момент снятия статуса специализированного жилищного фонда с вышеуказанного жилого дома ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, так как трудовые отношения прекращены, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так как правоотношения по пользованию спорным помещением возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то при разрешении вопроса о возникновении у истца права пользования спорными помещениями следует применять не только нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, но и нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со ст.7 ЖК РСФСР к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и не были переданы в ведение органов местного самоуправления в результате изменения формы собственности или ликвидации указанных предприятий или учреждений, если эти жилые помещения предоставлены гражданам на законных основаниях до даты изменения формы собственности или ликвидации указанных предприятий или учреждений, применяются нормы главы 35 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре найма, за исключением статьи 672, пункта 2 статьи 674, статей 683 и 684, пункта 1 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правила о расторжении краткосрочного договора найма абзаца второго пункта 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по пользованию жилыми помещениями, указанными в настоящей части, также применяются нормы части 2 статьи 60, частей 2 и 3 статьи 83, части 1 статьи 154, частей 1 - 5, 9.1 - 13 статьи 156, статей 157 и 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно положений ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53).

К членам семьи нанимателя относятся: супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР).

Из материалов дела следует, что постановлением Главы 

<

адрес> от 09.06.2005г. № в муниципальную собственность 

<

адрес> принято общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся на балансе ОАО ДСК «Самараавтодора».

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 17.10.2007г. № здание по адресу: 

<

адрес> постановлено на технический учет как общежитие.

21.10.2008г. между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и ФИО1 был заключен договора найма жилого помещения в общежитии №, по которому ему передавалось за плату в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты жилой площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

01.12.2008г. ФИО1 по договору найма жилого помещения в общежитии № дополнительно передана комната № жилой площадью 14 кв.м.

В соответствии с п. 2 Договора жилое помещение предоставляется в связи с работой. Организация, на период работы в которой заключается договор найма, в Договоре не указана.

Согласно архивной справке, сведениям ФИО1 и ФИО2 с 1991г. были постоянно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Аналогичные сведения содержатся в справке, выданной ОАО ДСК «Самараавтодор».

Распоряжением 

<

адрес> от 

<

дата> № общежитию по адресу: 

<

адрес> присвоен новый почтовый адрес: 

<

адрес>.

Согласно медицинской справке ФИО1 имеет инвалидность с детства.

В соответствии со справкой выданной Администрацией г.о. Самара, Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки от 30.11.2023г. ФИО1, 27.01.1967г.р., как инвалид 3 группы, согласно постановлению Администрации г.о. Самара от 

<

дата> № принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, в соответствии с 

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>». На 01.03.2023г. ФИО1 в списке инвалидов и семей, имеющих инвалидов – 245. 

Установив, что ФИО1 вселена в спорное жилое помещение до 01.03.2005г. (до введения в действие ЖК РФ), кроме того, является инвали

<

адрес> группы и принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях с 14.04.2015г. ФИО2 был вселен в качестве супруга ФИО1, ФИО3 был вселен в качестве сына, проживают и зарегистрированы в указанной квартире, использует её по назначению, вносят плату за жилое помещение и коммунальные платежи, то суд считает, что ответчики пользуются указанным жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем, у суда не имеется оснований для выселения ответчиков из жилого помещения и поэтому в удовлетворении исковых требований департамента управления имуществом г.о.Самара следует отказать.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частям 1 и 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете. 

Доводы Департамента управления имуществом г.о. Самара о том, что ответчики не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, не принимаются, поскольку ФИО1 с 14.04.2015г. является нуждающейся в жилых помещениях, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Администрации г.о. Самара, Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки от 30.11.2023г.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответчики приобрели права пользования спорным жилым помещением, поскольку вселены нанимателем, ФИО1 стоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, продолжает проживать в данном помещении, нести бремя его содержания, в связи с чем, имеет права пользования данным помещением на законных основаниях и имеет право на заключение с ними договора социального найма.

Таким образом, исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о выселении не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, встречные исковые требования прокуратуры 

<

адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о возложении обязанности по заключению договора найма по предоставлению жилого помещения специализированного жилого фонда, отвечающего санитарным и техническим требованиям являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, о выселении отказать.

Встречные исковые требования прокуратуры 

<

адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, встречные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, удовлетворить.

Обязать департамент управления имуществом г.о.Самара в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 (

<

дата>.р., паспорт № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>.), ФИО2 (

<

дата>., паспорт № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), ФИО3 (

<

дата>р., паспорт № № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 (05.09.2014г.р.), ФИО5 (

<

дата>.р.), на основании договора социального найма благоустроенное жилое помещение не менее 30,6 кв.м. в границах г.о.Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>г. 

Судья: Т.Н. Ломакина