Дело № 2-4320/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 октября 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 040-2018 от 06.06.2018,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА6357504 от 07.02.2018,

при секретаре Христич И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 Валерии Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО2 за период с 01.11.2013 по 31.08.2016 производили оплату потребленной тепловой энергии не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2013 по 21.08.2014 в сумме 14 987 рублей 31 копейку, пеню с 10.01.2014 по 30.04.2018 в размере 11 849 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 941 рубль 35 копеек, расходы по уплате госпошлины за подачу заявлений о вынесении судебных приказов в сумме 381 рубль 28 копеек. Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., задолженность за потребленную энергию за период с 01.09.2014 по 31.08.2016 в сумме 27 249 рублей 42 копейки, пеню с 10.01.2014 по 30.04.2018 в размере 14 075 рублей 88 копеек. Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную энергию за период с 01.09.2014 по 31.08.2016 в сумме 13 624 рубля 71 копейка, пеню с 10.11.2014 по 30.04.2018 в размере 7 037 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 629 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины за подачу заявлений о вынесении судебных приказов в сумме 190 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником 1/3 доли 

<

...> в г.Армавире, несовершеннолетний сын М., 

<

...> года рождения, является собственником 1/3 доли указанной квартиры, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли указанной квартиры, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2018 

<

...>, имеющегося в материалах дела. 

Ответчики, являясь обязанными по оплате коммунальных платежей, ежемесячно до 10 – числа месяца, следующего за текущим, данные обязательства выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.11.2013 по 31.08.2016 образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение. 

25.01.2018 в адрес ответчиков было направлено досудебное уведомление о необходимости погашения задолженности, однако, в добровольном порядке требование истца не исполнено. 

На основании судебного приказа от 03.04.2015 мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира с ответчиков взыскана задолженность за вышеуказанную коммунальную услугу. Определением от 15.02.2017 судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 На основании судебного приказа от 28.10.2016 мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира с ФИО4, ФИО2 пропорционально доле в праве собственности взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию 8 656 рублей 43 копейки, пеня в сумме 1 371 рубль 24 копейки, госпошлина в размере 183 рубля 75 копеек. Определением от 25.05.2017 судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 

В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещений определен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст. 539, п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Е

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считает заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основания предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно частей l и 2 статья l57 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи l54 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в прядке, установленном федеральным законом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчица ФИО4, ее сын несовершеннолетний М., дочь ФИО2 являются долевыми собственниками по 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

В связи с отсутствием оплаты за коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 31.08.2016 образовалась задолженность:

у ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., с 01.11.2013 по 21.08.2014 в сумме 14 987 рублей 31 копейку, пеня с 10.01.2014 по 30.04.2018 в размере 11 849 рублей 87 копеек; 

у ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., за период с 01.09.2014 по 31.08.2016 в сумме 27 249 рублей 42 копейки, пеня с 10.01.2014 по 30.04.2018 в размере 14 075 рублей 88 копеек

у ФИО2 за период с 01.09.2014 по 31.08.2016 в сумме 13 624 рубля 71 копейка, пеня с 10.11.2014 по 30.04.2018 в размере 7 037 рублей 95 копеек.

Ходатайство представителя ФИО2 о применении срока исковой давности суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено судом, задолженности у ответчиков образовалась с 01.11.2013, истец обратился в в суд с иском 01.08.2018, таким образом, срок исковой давности по рассматриваемым правоотношениям начинает исчислять с 01.08.2015. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 за период с 01.08.2015 по 31.08.2016 подлежит взысканию задолженность в сумме 6 773 рубля 04 копейки, пени – 2 811 рублей 11 копеек, пени – 2 811 рублей 21 копейка, с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. за период с 01.08.2015 по 31.08.2016 в сумме 13 546 рублей, пени – 5 622 рубля 40 копеек. 

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с ФИО2 – 383 рубля 37 копеек, с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М. – 766 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» пропорционально доле в праве собственности задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2015 по 31.08.2016 в сумме 13 546 рублей 09 копеек, пеню в размере 5622 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 766 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» пропорционально доле в праве собственности задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2015 по 31.08.2016 в сумме 6 773 рубля 04 копейки, пеню в размере 2 811 рублей 21 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 383 рубля 37 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2018. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение не вступило в законную силу