Дело №2-7950/2018 

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 07 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 511398 рублей 89 копеек сроком на № месяцев под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, вынос ссуды на просрочку начался ____. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 499563 рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 88139 рублей 67 копеек, неустойку в размере 16496 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9242 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии со ст.113 ГПК РФ телефонограммой и судебной повесткой, расписка приобщена в материалы дела, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время не имеет возможности оплачивать задолженность по кредитному договору по состоянию здоровья. В связи с тем, что причины неявки суду не сообщены, возражений не представлено, судом дело рассмотрено согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 511398 рублей 89 копеек сроком на № месяцев под №% годовых. По условиям кредитного договора заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в размере 8248 рублей 23 копеек по 02 число каждого месяца, согласно графику погашения. В соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, проценты начисляются за период фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и по день погашения кредита включительно). Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, вынос ссуды на просрочку датирован ____, при этом образовалась задолженность. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 499563 рублей 64 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 88139 рублей 67 копеек, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По условиям кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая взыскивается с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере 725807 рублей 94 копеек, которая снижена банком в одностороннем порядке до 16496 рублей 46 копеек, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Таким образом, вопрос о сложившихся жизненных обстоятельствах, состоянии здоровья, о которых указано в ходатайстве ответчика и в связи с чем ФИО1 не имеет возможности в настоящее время исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения суда, а не на стадии рассмотрения дела по существу, при этом должнику необходимо будет представить доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9242 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 499563 рублей 64 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 88139 рублей 67 копеек, неустойку в размере 16496 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9242 рублей, всего 613441 (шестьсот тринадцать тысяч четыреста сорок один) рублей 77 копеек. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___ 

___