Судья А.Ф. Мансуров Дело № 77-1871/2017

РЕШЕНИЕ

9 августа 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – начальника ОГИБДД МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан ФИО1 на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан ФИО1 от 25 мая 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Магнико» (далее - ООО «Магнико») привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 г. жалоба представителя ООО «Магнико» ФИО2 удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения ООО «Магнико» к административной ответственности, имело место 21 апреля 2017 г.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, составляют два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

В данном случае этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, совершало ли ООО «Магнико» административное правонарушение, квалифицируемое по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности ООО «Магнико» в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Сведений о том, что при рассмотрении жалобы на постановление были допущены существенные нарушения, имеющие фундаментальный характер, и эти нарушения повлияли на исход дела, жалоба должностного лица ФИО1 не содержит, в ходе ее рассмотрения подобные обстоятельства также не установлены.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья -