П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 02 сентября 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-135/2019 по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Алексаняна ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, со средним общим образованием, женатого, временно не работающего, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который определением с административным материалом направлен в суд для рассмотрения по существу. 

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в № час. около 

<

адрес> являющейся общественным местом выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Кроме полного признания ФИО1 правонарушения, факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом № № об административном правонарушении; заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2, объяснением свидетеля ФИО3, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет назначение административного наказания.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалу судья не находит.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Алексаняна ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, который перечислить по реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а правонарушителем в тот же срок с момента вручения.

Судья