... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Железногорск Красноярского края 19 мая 2019 года

ул. Ленина, 8 «а»

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

19.05.2019 года в 02 час 23 минут находясь на ул. Толстого, д. 7 ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО1 управлял автомобилем «ЛАДА» грз 

<

данные изъяты>. После остановки транспортного средства сотрудником ДПС, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД и не предоставил по его требованию водительское удостоверение, страховой полис, отказался выйти из автомобиля, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что осознал свою ошибку в поведении, в содеянном раскаивается. 

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, документ подтверждающий право владения или пользования или распоряжения данным транспортным средством страховой полис ОСАГО.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, 

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2019 года в 02 часа 23 минут инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 19.05.2019 г. в 02 ч. 23 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции: вел себя агрессивно, отказался предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019 г., рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.03.2018 года, протоколом об административном правонарушении от 19.05.2019 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования от 19.05.2019 года.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО1 на основании положений п. 2.1.1 ПДД РФ, после остановки транспортного средства и предъявления требования предоставить сотруднику ДПС соответствующие документы, обязан был предоставить их, однако требование не выполнил.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его молодой возраст, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более тяжкого вида наказания – административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 18880324190830014572. 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья: С.Н. Владимирцева

...