Судья – Сурин А.А. Дело ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............ 22 июля 2025 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Горбань В.В.

при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.

с участием:

прокурора Пьянова В.А.

осужденного (посредством ВКС) ...........1

адвоката ...........6

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ...........6, в защиту интересов осужденного ...........1, на постановление Советского районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым:

удовлетворено представление начальника филиала по Карасунскому ВАО ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю ...........5 в отношении ...........1; 

отменено условное осуждение, назначенное ...........1 приговором Советского районного суда ............ от .......... по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Горбань В.В., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Советского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. 

Начальник филиала по Карасунскому ВАО ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю ...........5 обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении ...........1, мотивируя тем, что обязанности, возложенные на него приговором суда, он не выполняет, а исходя из оценки личности осужденного и его поведения, принимая во внимание, что меры профилактического характера не оказали на него должного воздействия и он систематически не являлся на регистрацию в орган, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, необходимо отменить условное осуждение, и направить ...........1 для реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Суд, удовлетворяя представление начальника филиала по Карасунскому ВАО ............ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, указал, что несмотря на неоднократные разъяснения ...........1 порядка отбывания условного осуждения, предупреждения о его отмене в случае допущенных нарушений, проведенная с осужденным профилактическая работа не оказала должного профилактического воздействия и не повлекла изменения поведения осужденного, поскольку ...........1 продолжает допускать нарушения порядка отбывания наказания, игнорирует требования контролирующего органа о явках в инспекцию, что не свидетельствует о его исправлении. 

В апелляционной жалобе адвокат ...........6, в интересах осужденного ...........1, считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, просит его отменить, мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы уголовного закона, так как не в полном объеме исследованы обстоятельства, имеющие значение для оценки поведения ...........1, поскольку допуская несвоевременную явку в инспекцию, ...........1 представлял доказательства уважительности своей неявки. В судебном заседании ...........1 пояснил, что является отцом-одиночкой, воспитывает малолетнюю дочь, поэтому в 2024 году в дни, когда необходимо было явиться в инспекцию, он не мог этого сделать, так как не с кем было оставить ребенка. В 2025 году ...........1 своевременно не явился в инспекцию для регистрации по причине нахождения на лечении в МБУЗ КГБ ........ ............, о чем также сообщил.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнение осужденного ...........1 и его адвоката ...........6, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора ...........4, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года №18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов ...........1 поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ по Карасунскому ВАО ............ ........... 

.......... осужденному ...........1 разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, в том числе с разъяснением последствий их нарушения, о чем отобрана подписка, в тот же день вручена памятка условно осужденного с разъяснением положений ст.188 УИК РФ, ст.74 УК РФ, установлена периодичность явок в инспекцию на регистрацию - один раз в месяц.

За нарушение обязанностей, возложенных судом, а именно: за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное для него время без уважительной причины, постановлением Советского районного суда ............ от .......... ...........1 продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Вместе с тем, не встав на путь исправления после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, осужденный продолжил уклоняться от возложенных судом обязанностей, в связи с чем, .......... постановлением Советского районного суда ............ Краснодарского края осужденному ...........1 продлен испытательный срок на 2 месяца, с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц. 

В представленных материалах дела содержатся сведения о том, что ...........1 систематически не исполнял свои обязанности, возложенные на него приговор суда. 

Так, .......... ...........1 не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил.

.......... осужденный ...........1 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где в своем письменном объяснении пояснил, что действительно не явился на регистрацию .........., так как не с кем было оставить ребенка.

.......... ...........1 повторно не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил.

.......... осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где в своем письменном объяснении пояснил, что действительно не явился на регистрацию .........., так как был занят на работе. Каких-либо оправдательных документов по факту неявки в филиал на регистрацию и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил, тем самым нарушил обязанности, возложенные судом. За уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, ...........1 в тот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

.......... в 17 часов 48 минут поступил звонок от ...........1, по телефонному звонку осужденный уведомил, что находится на стационарном лечении и .......... на регистрацию в инспекцию не сможет явиться.

.......... был направлен запрос в МБУЗ КГБ №3 г.Краснодара М3 КК с целью подтверждения нахождения в больнице ...........1

.......... ...........1 не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, в этот же день в 18 часов 12 минут был осуществлен звонок осужденному, ...........1 пояснил, что все еще находится на стационарном лечении.

.......... ...........1 не явился в филиал для регистрации и отчета о своем поведении, уважительных причин неявки не предоставил.

.......... в 12 часов 31 минуту был осуществлен телефонный звонок ...........1, осужденный пояснил, что находится в больнице, когда выпишут ему неизвестно. В этот же день направлен запрос в МБУЗ КГБ №3 г.Краснодара М3 КК с целью подтверждения нахождения в больнице ...........1

.......... в адрес филиала поступили сведения из МБУЗ КГБ №3 г.Краснодара М3 КК, где указано, что .......... ...........1 выписан в удовлетворительном состоянии на долечивание по месту жительства.

.......... в 11 часов 52 минуты был осуществлен телефонный звонок ...........1, осужденный пояснил, что все еще находится на стационарном лечении, в этом же разговоре до него доведена информация о том, что в филиал поступил ответ из больницы, где указано, что .......... он был выписан из больницы, после ...........1 сказал, что перезвонит, но звонок от осужденного так и не поступил. В этот же день в 16 часов 20 минут и 16 часов 47 минут был совершен телефонный звонок, дозвониться до осужденного не удалось.

.......... в 11 часов 18 минут был осуществлен телефонный звонок ...........1 По телефонному разговору осужденный был вызван в филиал .......... в 15 часов 00 минут для предоставления объяснений по факту неявки в филиал. В указанное время осужденный не явился. Позже сообщил, что не успевает подойти в инспекцию.

.......... осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с постановлением Советского районного суда от .......... о продлении срока на 2 месяца с возложением обязанностей в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, осужденному установлены дни явки в инспекции на регистрацию, а именно второй и четвертый вторник каждого месяца, с учетом выходных, праздничных и не рабочих дней.

...........1 в своем письменном объяснении пояснил, что действительно не явился на регистрацию .........., уважительных причин неявки в инспекцию не имеет, пояснить причину неявки не смог.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ...........1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию .........., .........., .........., .........., .........., выводы суда об отмене ...........1 условного осуждения, назначенного приговором Советского районного суда ............ Краснодарского края от .........., суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

Совокупность допущенных условно осужденным нарушений, их количество и характер, данные о личности ...........1, систематически допускающим нарушения порядка и условий отбывания наказания после неоднократных предупреждений об отмене условного осуждения, дают основания полагать, что в течение установленного ...........1 испытательного срока осужденный своим поведением не доказал исправление, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что условное осуждение, не оказавшее исправительного воздействия, подлежит отмене, а наказание в виде лишения свободы, согласно приговору суда, подлежит реальному исполнению с отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

В этой связи, доводы апелляционной жалобы адвоката ...........6 об отсутствии оснований для удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции в связи с тем, что ...........1 систематически не нарушал возложенные на него обязанности, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительным причинам суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку такие доводы опровергаются фактическими обстоятельствами дела и анализом представленных материалов, проведенным выше. 

При этом, каких-либо объективных сведений об уважительности причин неявки в инспекцию осужденным ...........1 ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено. 

Суд первой инстанции, рассматривая представление, проверил материалы относительно действий осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения представления.

Доводы представления о необходимости отмены ...........1 условного осуждения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, на основании которых суд первой инстанции правильно установил, что ...........1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, суд принял законное и обоснованное решение об отмене ...........1 условного осуждения. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам сторон с изложением мотивов принятого решения.

Суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы апелляционной жалобы адвоката ...........6 о том, что допуская несвоевременную явку в инспекцию, ...........1 представлял доказательства уважительности своей неявки, поскольку в представленных материалах не содержится каких-либо объективных сведений и данных, а также документов, свидетельствующих об уважительности систематического неисполнения возложенных на него обязанностей. 

При этом, согласно имеющимся в материале объяснениям ...........1 (л.д.22, 45-46) в филиал инспекции он не являлся по причине занятости на работе. Однако с учетом возложенных на ...........1 ограничений, вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции не являются достаточными и безусловными для признания их уважительными. 

Судом правильно определен срок наказания в виде лишения свободы. 

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При проверке настоящего материала, судом апелляционной инстанции не установлено существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав осужденного, а также на доступ его к правосудию.

Учитывая состояние здоровья осужденного ...........1, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, так как суду не представлено заключения врачебной комиссии о наличии у осужденного заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный Постановлением Правительства РФ ........ от ...........

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах и должным образом мотивированы в постановлении, которое отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в отношении ...........1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья краевого суда Горбань В.В.