Дело № 2-5/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 7 февраля 2023 года. 

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Неретина П.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Новосельцевой Т.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Дёмшина А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Колмогорцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., несудимого (т.4, л.д. 52-57, 59, 60, 61-62, 84-85), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года № 128-ФЗ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в реабилитации нацизма, то есть в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, в одобрении преступлений, установленных указанным приговором. 

Обстоятельства совершенного преступления. 

1 октября 1946 года Международным военным трибуналом, состоявшимся в Нюрнберге, постановлен обвинительный приговор в отношении главных военных преступников европейских стран оси в годы Второй мировой войны.

Данным приговором установлена причастность руководящего состава Национал-социалистической немецкой рабочей партии (далее НСДАП), в том числе фюрера и иных членов партии, в совершении преступлений против мира, человечества и военных преступлений.

Национал-социалистическая идеология НСДАП, провозгласившая целью создание расово-чистого арийского государства на обширной территории, признана одной из главных причин начала Второй мировой войны.

Режимом нацисткой Германии на территориях оккупированных стран создавались концентрационные лагеря, где происходили организованные, систематические убийства, уничтожались миллионы людей. 

Один из комплексов концентрационных лагерей и лагерей смерти располагался около города Освенцим, доставляемые в них лица арестованные гестапо, систематически подвергались жестокому обращению. 

Некоторые из лагерей фактически использовались для уничтожения евреев, как один из методов «окончательного решения еврейского вопроса». 

Приговор является незыблимой и не подлежащей пересмотру основой современного международного права и миропорядка, а выводы Трибунала не могут быть поставлены под сомнение. 

Иное толкование действий нацистской Германии во времена войны представляет собой реабилитацию нацизма.

26 февраля 2021 года ФИО1, по месту своего проживания - в квартире по адресу: 

<

адрес>, используя персональный компьютер с установленным на нем соответствующим программным обеспечением, вошел в сеть «Интернет» и осуществил доступ к социальной сети «...» с помощью администрируемого им профиля в данной социальной сети с наименованием «...» с адресом .... 

На странице группы (сообщества) социальной сети под названием «...», подсудимый ознакомился с записью следующего содержания: «Раввины в концлагере Освенцим, который в 1939 году был присоединен к территории Третьего рейха. Таким зверствам не может быть оправданий!» 

После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на реабилитацию нацизма, то есть на публичное одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала, отрицание фактов, установленных данным приговором. 

Будучи осведомленным в том, что преступления против еврейского народа в концентрационном лагере Освенцим признаны преступными, а национал-социалистическая идеология НСДАП, провозгласившая целью создание расово-чистого арийского государства на обширной территории, признана одной из главных причин начала Второй мировой войны, ФИО1 осознавая публичный характер своих действий, а также то, что размещенный им комментарий станет доступным неограниченному кругу лиц, со своего персонального компьютера, в этот же день 26 февраля 2021 года, опубликовал доступный для свободного просмотра текстовый комментарий к вышеуказанной записи следующего содержания: «прекрасное заведение было!». 

Тем самым ФИО1 совершил публичные действия, связанные с реабилитацией нацизма, отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрением преступлений, установленных указанным приговором. 

В результате этих действий нарушены моральные нормы по сохранению исторической памяти народов мира о фактах совершения нацистами в годы Второй мировой войны международно-правовых преступлений против мира и безопасности человечества.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что 26 февраля 2021 года со своего персонального компьютера в сети «Интернет», под аккаунтом «...», он заходил на сайт социальной сети «...» и на странице сообщества «...» просматривал различные сообщения. 

В одном из сообщений увидел изображение трех раввинов и запись следующего содержания: «Раввины в концлагере Освенцим, который был присоединен к территории Третьего рейха. Таким зверствам не может быть оправданий». 

Под данным сообщением, разместил свой комментарий, доступный для просмотра другими лицами, написав: «прекрасное заведение был!», однако не считает свои действия преступными, направленными на реабилитацию нацизма, одобрение преступлений против человечества и расценивает их глупую, необдуманную шутку. 

Впоследствии он самостоятельно удалил комментарий к сообщению, поскольку сделанная им запись привлекла внимание сотрудников правоохранительных органов. 

При допросе на предварительном следствии по делу, проведенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ФИО1 по иному объяснял размещенный в сети «Интернет» комментарий под сообщением о преступлениях в концлагере Освенцим. 

В частности он пояснял, что его запись: «прекрасное заведение было!» подразумевает, то что на базе лагеря были организованы промышленные предприятия. 

При этом ФИО1 выразил свою осведомленность в том, что в лагере Освенцим, использовался труд пленных, совершались массовые убийства людей, в том числе евреев.

После окончания Второй мировой войны преступления, совершенные представителями Третьего рейха были признаны преступными и совершенными против мира и человечности (т. 4 л.д. 33-38).

По мнению суда, приведенные ФИО1 противоречивые объяснения о смысловом содержании размещенного им комментария, являются неубедительными и расцениваются, как намерение подсудимого, в действительности осознающего противоправный характер своих действий, избежать привлечения к уголовной ответственности за содеянное. 

Вместе с тем совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу, что ФИО1 в размещенном им комментарии, фактически публично отверг факты, установленные приговором Международного военного трибунала, и одобрил преступления, установленные указанным приговором.

Органами предварительного расследования к материалам дела приобщена копия приговора Международного военного трибунала по делу главных военных преступников ФИО2 и других от 1 октября 1946 года, предоставленного ФКУ «Государственный архив Российской Федерации». 

Как видно из приговора Трибунал подтвердил причастность руководящего состава НСДАП к совершению преступлений против мира, человечества и военных преступлений.

Национал-социалистическая идеология НСДАП, провозгласившая целью создание расово-чистого арийского государства на обширной территории, признана одной из главных причин начала Второй мировой войны.

Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. 

Среди средств терроризирования населения оккупированных стран самой позорной известностью пользовались концентрационные лагери. 

С течением времени концентрационные лагери превратились в место организованного, систематического убийства, где уничтожались миллионы людей. 

Лица, арестованные гестапо, как правило, направлялись в концентрационные лагери, где систематически подвергались жестокому обращению. Их принуждали к тяжелому физическому труду, им не давали достаточного количества пищи и одежды; им не предоставляли помещений, пригодных для жилья; режим, которому они должны были подчиняться, был бездушным и бесчеловечным. 

В некоторых концентрационных лагерях были оборудованы газовые камеры для массового уничтожения заключенных и специальные крематории для сжигания трупов убитых. 

Некоторые из лагерей фактически использовались для уничтожения евреев, как один из методов «окончательного решения» еврейского вопроса. 

Подробные доказательства, представленные Трибуналу, устанавливают факт преследования евреев нацистским правительством. 

Это – история бесчеловечности, осуществлявшейся последовательно и систематически в самых широких масштабах.

Со всей оккупированной немцами Европы евреев сгоняли в концентрационные лагери, всех трудоспособных людей использовали для рабского труда в концентрационных лагерях, все неспособные работать уничтожались в газовых камерах, после чего трупы сжигались.

Для этой цели были специально выделены некоторые концентрационные лагери, и в частности, лагерь Освенцим (т. 1 л.д. 29-125, т. 4 л.д. 24-25).

Результатами проведенной оперативно-розыскной деятельности установлено, что 13 апреля 2009 года за Р.С.В., ..., в сети ПАО «...» зарегистрирован абонентский номер 

<

№> (т. 4 л.д. 28).

На данный абонентский номер в социальной сети «...» зарегистрирован аккаунт «...» (

<

№>), ip-адрес администрирования страницы 

<

№> (т. 1 л.д. 18-28).

Указанный ip-адрес 10 декабря 2019 года был предоставлен ФИО1, с адресом точки подключения: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 69-73).

Правоохранительными органами в рамках оперативно-розыскных мероприятий также сделаны снимки экрана (скриншоты) компьютера с записью в сообществе «...», размещенной 26 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 160-161). 

Отдельно проведенным осмотром зафиксировано, что на данных снимках запечатлена открытая вкладка социальной сети «...» с записью в сообществе «...» опубликованной 26 февраля 2021 года «Раввины в концлагере Освенцим, который в 1939 году был присоединен к территории Третьего рейха. Таким зверствам не может быть оправданий!», фотоизображением трех мужчин с усами и бородой, в головных уборах - шляпах. 

Запись просмотрена 6200 пользователями, с размещением различных комментариев, в том числе и комментария пользователя «...» от 26 февраля 2021 года «Прекрасное заведение было!» (т. 3 л.д. 179-181).

В жилище ФИО1 оперативными сотрудниками обнаружен и изъят системный блок «...» (т. 1 л.д. 176-183).

В процессе осмотра данного технического устройства следствием осуществлялось его подключение и открытие браузера «...» в закладках, которого находится страница социальной сети «...» «...».

В истории браузера отражено, что вход в социальную сеть «...» осуществлялся только с аккаунта «...». 

При введении запроса «Фашизм» в строку поиска истории браузера, появляется информация о просмотре в видеохостинге «...» ролика «...» 23 мая 2022 года.

При просмотре информации, содержащейся в папке «Библиотека Изображения», обнаружены загруженные фотоизображения, в том числе:

- детей за колючей проволокой,

- участка местности с разрушенными зданиями, где на земле уложены тела множества людей,

- Адольфа Гитлера,

- человека, сидящего на фоне флага Третьего рейха, у которого на коленях сидят двое младенцев со связанными руками и кляпами во рту (т. 3 л.д. 193-206).

Как видно, ФИО1 проявлял достаточно активный интерес к существованию режима нацисткой Германии, преступные действия которого против мира и человечества подтверждены Международным военным трибуналом.

Согласно выводам судебной психолого-лингвистической экспертизы в комментарии «прекрасное заведение было!!!», оставленном пользователем «...» 26 февраля 2021 года под записью, опубликованной на странице сообщества «...» «Раввины в концлагере Освенцим, который в 1939 году был присоединен к территории Третьего рейха. Таким зверствам не может быть оправданий!» адресант отрицает факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

В данном комментарии содержится совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. 

Также в комментарии содержится совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания действий, совершенных фашистской Германией в годы Второй мировой войны. 

Коммуникативной направленностью комментария «прекрасное заведение было!!!» является демонстрация положительного эмоционально-смыслового отношения к действиям, совершенным фашистской Германией в годы Второй мировой войны. 

В тексте используются языковые средства выражения положительной оценки концентрационного лагеря Освенцим (т. 3 л.д. 166-171).

Судом в качестве свидетеля допрошен Б.А.А., который показал, что в силу занимаемой должности оперативного сотрудника им выявлен факт размещения 26 февраля 2021 года в социальной сети «...» пользователем под псевдонимом «...» комментария с положительной оценкой деятельности концлагеря Освенцим. 

В дальнейшем было установлено, что данный комментарий, доступный для просмотра неопределенным кругом интернет пользователей, в социальной сети «...» разместил ФИО1

По свидетельству Ч.К.О. он является пользователем социальной сети «...», просматривает различные сообщения и комментарии к ним, в том числе публикуемые в группе «...». 

Один из комментариев, в котором пользователь сети «...» положительно отзывался о зверствах, происходивших в концлагере Освенцим, называя этот лагерь прекрасным заведением, вызвал у него сильное возмущение. 

Свидетель Д.В.А., чьи показания на предварительном следствии являлись предметом оглашения, также указывал на то, что комментарий одного из пользователя сети «...» с положительной оценкой деятельности концлагеря Освенцим, вызвал у него возмущение.

Фактически в этом комментарии выражалось одобрение действий фашистской германии по насилию в отношении евреев во время Второй мировой войны (т. 4 л.д. 10-12).

Совокупность исследованных допустимых доказательств, соответствующих требованиям уголовно-процессуального закона, позволяет суду прийти к убеждению в том, что ФИО1 умышленно разместил в социальной сети в «...», на странице сообщества «...», доступный для ознакомления другими лицами комментарий под сообщением «Раввины в концлагере Освенцим, который в 1939 году был присоединен к территории Третьего рейха. Таким зверствам не может быть оправданий!»

Назвав концлагерь Освенцим «прекрасным заведением» подсудимый, будучи осведомленным о военных преступлениях против мира и человечества, установленных приговором международного военного трибунала, фактически совершил действия связанные с реабилитацией нацизма.

При указанных обстоятельствах давая юридическую действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, как реабилитация нацизма, то есть отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично.

В соответствии со ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 

Федеральным законом N 59-ФЗ от 5 апреля 2021 года в ч. 1 ст. 354.1 УК РФ внесены изменения, усиливающие наказание за совершение запрещенных указанной нормой уголовного закона деяний.

В связи с изложенным, исходя из установленного судом времени совершения ФИО1 преступления (26 февраля 2021 года), его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года N 128-ФЗ. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. 

По месту жительства и работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, юридически не судим (т. 4 л.д. 60, 61, 82). 

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание подсудимого в совершенном преступлении, оформленное правоохранительными органами в виде явки с повинной (т.1 л.д. 175). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения при назначении наказания положений ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений возможно и при назначении ему наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения заработной платы по основному месту работы, иного дохода и применяет рассрочку выплаты штрафа в течение десяти месяцев.

Как установлено судом из пояснений ФИО1 его общий ежемесячный доход составляет около 60 000 рублей. 

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Судьбу изъятого и приобщенного к материалам уголовного дела системного блока «...» суд определяет в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, что исключает возможность передачи его подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты частями - по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно на срок 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- системный блок «...» - конфисковать в собственность государства, 

- флаг «...» уничтожить. 

Назначенный штраф подлежит исполнению осужденными посредством перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам: 

- ИНН 

<

***>,

- КПП 667101001.

Получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области);

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, 

- БИК 016577551,

- номер счета банка получателя средств:40102810645370000054,

- номер счета получателя средств: 03100643000000016200,

- лицевой счет: 

<

***>,

- КБК 41711603125010000140, ОКАТО 65701000.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий П.В. Неретин

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года приговор Свердловского областного суда от 7 февраля 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.