Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

селение Октябрьское 05 февраля 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО27,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО8, 

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Адвокатского кабинета «ФИО13» Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО13, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., 

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО26, представившей удостоверение ... и ордер № ХХ ... от ..., 

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО24, представившей удостоверение ... и ордер № ХХ ... от ..., 

защитника подсудимого ФИО6 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО23, представившей удостоверение ... и ордер № СН ... от ..., 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО22, представившей удостоверение ... и ордер № ХХ ... от ..., 

защитника подсудимого ФИО8 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО25, представившей удостоверение ... и ордер № ХХ ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

ФИО4, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

ФИО5, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст.112 УК РФ;

ФИО6, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст.112 УК РФ;

ФИО7, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

ФИО8, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам уголовного дела примерно в 01 час 00 минут ... Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и ФИО15 находились в сел. ... ..., РСО-Алания, когда на ... у строения ..., заметили жителей указанного села ФИО4, ФИО17 и ФИО16, после чего они подошли к последним, познакомились и разговорились на общебытовые темы, поняв при этом, что они являются однофамильцами (родственниками), в ходе чего Потерпевший №2 и Потерпевший №3 попросили их разойтись по домам, так как ФИО4, ФИО17 и ФИО16, находились в состоянии алкогольного опьянения и закончили диалог.

В этот же день в период до 13 часов 00 минут ФИО17 и ФИО4, сообщили жителям селения ... РСО-Алания ФИО8, ФИО6 и ФИО5 о вышеуказанной встрече и якобы высказанных Потерпевший №3 и Потерпевший №2 оскорблениях в адрес всех жителей селения ... РСО-Алания, что не соответствовало действительности.

ФИО5, будучи крайне возмущённым поведением Потерпевший №3 и Потерпевший №2, решил организовать с ними встречу в целях выяснения отношений, для чего он попросил ранее ему знакомого Свидетель №1 позвонить Потерпевший №3 и попросить последнего приехать в сел. ... РСО-Алания.

В указанный день, примерно в 20 часов 40 минут, Свидетель №1 позвонил на мобильный телефон Потерпевший №3 и сообщил ему, что с ним хочет встретиться и поговорить ФИО5, а также разъяснил ему вышеуказанную причину встречи.

Потерпевший №3 согласился прибыть в сел. ... РСО-Алания на встречу с ФИО5, предложив своим товарищам Потерпевший №2, Свидетель №2 и Потерпевший №1, направиться вместе с ним, на что последние согласились.

... примерно в 21 час 10 минут Потерпевший №3, Потерпевший №2, Свидетель №2 и Потерпевший №1, прибыли к строению ..., расположенному по ... РСО-Алания, где к тому времени находились ожидающие их прибытия ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО1, а также неустановленные лица в количестве не менее 20 человек.

Находясь возле указанного строения, а именно в общественном месте, ФИО5 высказал ФИО20 претензии по факту их встречи накануне с ФИО4, ФИО17 и ФИО16 и заявил о недопустимости высказываний грубой нецензурной бранью в адрес жителей селения ... РСО-Алания.

В это время, находившийся на месте ФИО6, руководствуясь хулиганским мотивом, решил причинить телесные повреждения Потерпевший №3 Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №3, с целью причинения насилия, нанес Потерпевший №3 удар кулаком правой руки в область верхней губы слева.

В это же время ФИО5, осознавая неправомерный характер действий ФИО6 и желая оказать содействие последнему в причинении физической боли и телесных повреждений Потерпевший №3, руководствуясь малозначительным поводом в виде несогласия с высказываниями Потерпевший №3 в адрес жителей селения ... РСО-Алания, руководствуясь мотивом неприязни к Потерпевший №3, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица.

В это же время ФИО4, осознавая неправомерный характер действий ФИО6 и ФИО5, и желая оказать содействие последним в причинении насилия в отношении Потерпевший №3, проявляя явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, руководствуясь хулиганским мотивом, решил причинить телесные повреждения Потерпевший №3 Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №3, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественного порядка, причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №3 и желая наступления таковых последствий, в указанный день примерно в 21 час 15 минут, находясь в общественном месте у строения ... по ... РСО-Алания, нанес лежащему на земле Потерпевший №3 не менее двух ударов ногами в область туловища слева, от чего последний испытал сильную физическую боль. В продолжении своих неправомерных действий, а также находившиеся на месте, присоединившиеся к ним ФИО1 и иные неустановленные следствием лица, действуя группой лиц, повалили ФИО21 на землю и стали наносить удары руками и ногами по голове и различным частям тела. 

Через некоторое время Потерпевший №3 встал на ноги, однако ФИО6 вновь сбил его с ног, от чего Потерпевший №3 упал на колени, а ФИО6 нанес ему один удар кулаком левой рукой в область затылка слева. После этого ФИО6 схватил Потерпевший №3 правой рукой за куртку в область воротника, надетой на него куртки и нанес последнему не менее пяти ударов кулаком левой руки в область затылка, после чего нанес ему неустановленное количество ударов кулаками обеих рук в область лица. В это же время ФИО5, осознавая неправомерный характер действий ФИО6, и желая оказать содействие последнему в причинении насилия в отношении Потерпевший №3, руководствуясь мотивом неприязни к Потерпевший №3, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, после чего ФИО5 и ФИО6, в продолжении неправомерных действий, а также находившиеся на месте присоединившиеся к ним ФИО1, ФИО4 и иные неустановленные следствием лица, стали наносить Потерпевший №3 удары руками и ногами по голове и различным частям тела. 

В результате противоправных насильственных действий ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 и иных неустановленных следствием лиц, Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней стенки левой орбиты; ссадины в лобной области слева, в лобной области несколько левее серединной линии, в той же области слева, в лобной области несколько левее серединной линии, в той же области множественные, в височной области слева, в надбровной области слева, на верхнем веке левого глаза, в лобной области справа, две на тыльной поверхности средней фаланги 5-го пальца левой кисти, две на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти, на уровне средней и ногтевой фаланг, две на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти на уровне средней и ногтевой фаланг, две на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти на уровне средней и ногтевой фаланг, на тыльной поверхности области левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти, три на уровне пястно-фалангового сустава дугообразной и овальных форм, на тыльной поверхности 4-го пальца правой кисти на уровне оснований фаланги, три на передней поверхности левого коленного сустава, множественные на передней поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтеки в правой височной области, в правой заушной области в количестве трех, на задней поверхности правой ушной раковины в количестве четырёх, в заушной области слева, на задней поверхности левой ушной раковины, в области верхнего и нижнего век левого глаза, на верхнем веке правого глаза, на левой боковой поверхности грудной клетки, по средне-подмышечной линии, на уровне 10-г межреберья, на 6 сантиметров ниже последнего, на правой боковой поверхности грудной клетки в количестве двух, по средне-подмышечной и переднее-подмышечной линиям, на уровне 5-го и 8-го ребер; кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губ слева; ушибленная рана на верхней губе слева с переходом на красную кайму и далее на внутреннюю поверхности губы, квалифицированные экспертом как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Увидев происходящее, с целью пресечения противоправных действий ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 и иных неустановленных лиц, к Потерпевший №3 подбежали Потерпевший №2, Свидетель №2 и Потерпевший №1, и начали требовать прекратить применение насилия в отношении Потерпевший №3

Тогда же в продолжении своих преступных действий ФИО6, руководствуясь хулиганским мотивом, решил причинить телесные повреждения Потерпевший №1 Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, с целью причинения насилия, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левой скуловой части лица, от чего Потерпевший №1 упал на поверхность земли и потерял сознание. Через некоторое время, Потерпевший №1 пришел в себя и встал на ноги.

В это же время находившийся на месте ФИО3, осознавая неправомерный характер действий ФИО6, и желая оказать содействие последнему в причинении насилия в отношении Потерпевший №1, проявляя явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, руководствуясь хулиганским мотивом, решил причинить телесные повреждения Потерпевший №1 Реализуя задуманное, руководствуясь мотивом внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественного порядка, причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и желая наступления таковых последствий, действуя группой лиц с неустановленными лицами, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, от чего последний упал на поверхность земли и неустановленные лица начали наносить ему удары ногами по голове и различным частям тела, от чего он чувствовал сильную физическую боль.

В результате противоправных насильственных действий ФИО3, ФИО6 и иных неустановленных следствием лиц, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, скальчатый перелом проксимальной (основной) фаланги 4-го пальца левой кисти со смещением отломков, квалицированные экспертом как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Тогда же у ФИО8, ФИО5, ФИО1 и иных неустановленных лиц, руководствовавшихся хулиганским мотивом, возник преступлений умысел, направленный на причинение побоев Потерпевший №2 В исполнении чего указанные лица ... примерно в 21 час 15 минут, находясь в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественного порядка и причинения физической боли Потерпевший №2, ФИО8 нанес один рукой кулаком правой руки в область носа Потерпевший №2, от чего последний испытал сильную физическую боль и присел на корточки. После этого ФИО8 и неустановленные лица, действуя группой лиц, нанесли Потерпевший №2, удары руками ногами по голове и телу. Затем Потерпевший №2 с целью избежать дальнейшего избиения, отбежал на некоторое расстояние от указанных лиц. Однако с целью дальнейшего причинения ему побоев, к нему подбежал ФИО1 и несколько неустановленных лиц, которые группой лиц повалили его на асфальт и нанесли ему удары кулаками обеих рук и обутыми ногами по голове и телу, от чего он чувствовал сильную физическую боль, далее к участвующим в избиении Потерпевший №2 лицам, присоединился ФИО5, который также продолжил наносить ему удары кулаками рук и обутыми ногами в область головы, тела и нижних конечностей, от чего он чувствовал сильную физичкою боль.

В результате противоправных насильственных действий ФИО8, ФИО5, ФИО1 и иных неустановленных следствием лиц Потерпевший №2 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочки верхней губы слева, на слизистой оболочке нижней губы справа, ссадины в лобной области слева, в области переносья, в области левого ската носа, в области левой ушной раковины, множественные в затылочной области справа, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в скуловой области справа, квалифицированные экспертом как не причинившие вреда здоровья.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5 органами предварительного расследования квалифицированы по пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенные в отношении двух лиц, группой лиц, из хулиганским побуждений.

Действия подсудимого ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенные группой лиц, из хулиганским побуждений.

Действия подсудимого ФИО8 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. 

В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, поскольку они с подсудимыми примирились, последние загладили причиненный материальный и моральный вред, и они никаких претензий к ним не имеют. 

Подсудимые ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, также просили прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшими.

Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали защитники подсудимых - адвокаты ФИО22, ФИО13, ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО26, а также государственный обвинитель ФИО27

Выслушав мнения сторон и участников процесса, учитывая в совокупности обстоятельства рассматриваемого уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, характер и размер причиненного вреда, принимая во внимание исправительное воздействие на подсудимых, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и прекратить в отношении подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, состоит в гражданском браке, имеет одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Подсудимый ФИО3, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Подсудимый ФИО4, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Подсудимый ФИО5, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Подсудимый ФИО6, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Подсудимый ФИО8, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. 

Предъявленное подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства, совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, примирения с потерпевшими и заглаживания причиненного преступлением вреда, суд считает, что в результате указанных действий общественная опасность подсудимых и преступления в целом существенно уменьшились, в связи с чем, нецелесообразно привлекать их к уголовной ответственности, а потому имеются основания для прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить.

В связи с материальным положением подсудимых ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО26 в связи с оказанной ими вышеуказанным подсудимым в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи, произвести за счёт средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 и 256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а»,«г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО8, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ куртку принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, возвратить последнему со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении. 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО26 за оказанную юридическую помощь подсудимым ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6

в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования постановления, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев