Дело № 2-271 /2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года 

<

адрес> 

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Асташкевич Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ противоправными и обязании прекращения противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ противоправными и обязании прекращения противоправных действий.

В обоснование исковых требований указано, что ******** с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут ИП ФИО1 исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, допустила оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ: в магазине «Виктория» по адресу 

<

адрес>, осуществлялась розничная продажа табачных изделий: сигареты «FAST» иностранного производства в количестве 1 пачки по цене 55 рублей пачка без акцизных марок. 

Просит признать действия ИП ФИО1 по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ: в магазине «Виктория» по адресу 

<

адрес>, противоправными. Обязать ИП ФИО1 прекратить действия по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, а именно не предлагать к продаже табачную продукцию без акцизных марок в отсутствие информации на русском языке в магазине «Виктория» по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание также не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны, что отражено в отзыве. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

2. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ: в магазине «Виктория» по адресу: 

<

адрес>, противоправными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить действия по розничной торговле табачной продукцией без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, а именно не предлагать к продаже табачную продукцию без акцизных марок в отсутствие информации на русском языке в магазине «Виктория» по адресу: 

<

адрес>

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Туринского городского округа судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья: подпись 

Копия верна: 

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь: