5-2080/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефимцев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 час, в 

<

адрес>, сауна «

<

данные изъяты>», центрального района, гр. ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения выражался нецензурной грубой бранью в адрес администратора 

<

данные изъяты> устроил драку между посетителями, выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы и замечания гр.ФИО2 и посетителей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым гр.ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу сопровождающийся нецензурной бранью.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда, не имеется оснований. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 421701001, ОКТМО: 3273 1000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: О.В. Ефимцев