№ 1-366/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 03 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Шукшина А.В.,

при секретаре Слезко М.А.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Павлова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Имыкшенова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так он в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», 01.03.2010 был поставлен на воинский учет в военный комиссариат г.Томска Томской области. Являясь лицом, достигшим возраста 18 лет, состоящим на воинском учете и не пребывающим в запасе, проживая по адресу: ..., в период с 16.03.2018 по 15.07.2019 года, умышленно уклонялся от призыва на военную службу, и не являлся в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, при следующих обстоятельствах.

С марта 2018 года ФИО1 неоднократно получал повестки о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии.

16.03.2018 ФИО1 была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г. Томска Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения призывной комиссии, назначенной на 08 часов 00 минут 09.04.2018, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой указанный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий в зиде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи неоднократно, с марта 2018 года, надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, не являлся по указанному адресу без уважительных причин, медицинскую комиссию не проходил, при этом, не имея права на отсрочку от призыва на военную службу.

17.04.2018 ФИО1 была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военный комиссариат г. Томска Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения призывной комиссии, назначенной на 08.05.2018 к 08 часам 00 минутам. Как и ранее, последний не явился в назначенное время.

11.05.2018 ФИО1 была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военный комиссариат г. Томска Томской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения призывной комиссии, назначенной на 25.05.2018 к 08 часам 00 минутам. Как и ранее, последний не явился в назначенное время.

29.05.2018 ФИО1 вновь была вручена повестка о необходимости явки в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области для прохождения призывной комиссии, назначенной на 22.06.2018 к 08 часам 00 минутам. Как и ранее, последний не явился в назначенное время.

30.03.2019 призывной комиссией военного комиссариата г. Томска Томской области, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным законом № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением губернатора Томской области от 28.03.2019 № 260-р «О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории Томской области, на военную службу в апреле - июле 2019 года», Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, Указом Президента РФ от 30.03.2019 № 135 «О призыве в апреле - июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от 30.03.2019 № 165 «О призыве в апреле - июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» принято решение о призыве ФИО1 на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

В связи с этим, 11.02.2019 ФИО1 была вручена повестка о необходимости явки в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области для прохождения призывной комиссии, назначенной на 10.04.2019 к 08 часам 00 минутам. Как и ранее, последний не явился в назначенное время.

11.04.2019 ФИО1 вновь была вручена повестка о необходимости явки в отдел военного комиссариата г. Томска Томской области для прохождения призывной комиссии, назначенной на 30.05.2019 к 14 часам 00 минутам.

30.05.2019 ФИО1, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в военном комиссариате г. Томска Томской области, расположенном по адресу: 

<

...>, не явился в указанное военным комиссариатом время и в указанное место без уважительных причин.

15.07.2019 призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации окончился, ФИО1 призывную комиссию в период проведения призывных мероприятий с 01.04.2019 по 15.07.2019 не прошел, тем самым создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы Российской Федерации, то есть уклонился от призыва на военную службу.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела по его обвинению в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, с квалификацией своих действий согласен. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его личность, возраст, состояние здоровья, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по прежнему месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, социально адаптирован, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО1 была дана явка с повинной, однако суд не признает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ФИО1, поскольку органы следствия располагали сведениями о причастности подсудимого к совершению преступления, в связи с чем, подтверждение им факта участия в совершении преступления не требовалось. В тоже время, данную явку с повинной суд учитывает как полное признание вины и раскаяние в содеянном, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

При определении подсудимому пределов наказания суд не применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, распространяющих свое действие на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное подсудимым, поскольку суд пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 701701001, УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/сч 

<

***>), р/счет 

<

***>, БИК 046902728, Отделение Томск г. Томск, КБК 41711621010016000140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит. 

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Слезко

03 сентября 2020 года

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-366/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-002222-27