УИД52RS0№-84 

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 марта 2025 года

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО8, 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей ФКП завод им.ФИО7, сборщиком, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

Преступление №

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды от иностранных граждан, решила совершить фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришла в ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Дзержинского, 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, заполнила и подписала уведомление о прибытии иностранных гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и передала сотруднику ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес> документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорта, миграционные карты на имя четырех граждан Республики Армения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, а также уведомления о прибытии по месту пребывания вышеуказанных иностранных гражданин, указав местом их пребывания адрес: 

<

адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку свое жилое помещение иностранным гражданам фактически не намеревалась предоставлять.

Сотрудник ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, проверила предоставленные ФИО1 документы и предупредила ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Дзержинского, 

<

адрес>, зарегистрировала уведомления о прибытии под № на имя гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, под № на имя гражданина Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, под № на имя гражданина Республики Армения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., под № на имя гражданина Республики Армения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанных иностранных гражданин были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, четырех гражданин Республики Армения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО1 за осуществление фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, получила от них денежные средства в общей сумме 4000 рублей. 

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушила требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Преступление №

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды от иностранных граждан, решила совершить фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, пришла в ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Дзержинского, 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, заполнила и подписала уведомление о прибытии иностранных гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и передала сотруднику ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес> документы: паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, паспорта, миграционную карту на имя четырех граждан Республики Армения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со снятыми с них светокопиями, а также уведомления о прибытии по месту пребывания вышеуказанных иностранных гражданин, указав местом их пребывания адрес: 

<

адрес>. При этом ФИО1 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку свое жилое помещение иностранным гражданам фактически не намеревалась предоставлять.

Сотрудник ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, проверила предоставленные ФИО1 документы и предупредила ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Дзержинского, 

<

адрес>, зарегистрировала уведомления о прибытии иностранных гражданин под № на имя гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, под № на имя гражданина Республики Армения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, под № на имя гражданина Республики Армения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., под № на имя гражданина Республики Армения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего данные вышеуказанных иностранных гражданин были внесены в программу «ППО Территория», где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории 

<

адрес>, тем самым был осуществлен миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, четырех гражданин Республики Армения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО1 за осуществление фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, получила от них денежные средства в общей сумме 4000 рублей. 

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушила требование ч.3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

В момент ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемой, в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, согласилась с обвинением в полном объеме, пояснила, что не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинении, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель ФИО8, защитник адвокат ФИО12 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ- по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ- по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ).

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленные преступления по 1 эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ небольшой тяжести (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по 2 эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ) средней тяжести; не судима; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает по обоим преступлениям: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент совершения преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие у них заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа, в связи с чем положения ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Размер штрафа по каждому преступлению суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, а также полагает при вышеизложенных обстоятельствах возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ), и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для применения примечания ст.322.3 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельными постановлениями.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений:

По ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 31.10.2023г.) (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 руб. (сто тысяч) руб. в доход государства; 

По ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №383-ФЗ) в виде штрафа в размере 110 000 руб. (сто десять тысяч) руб. в доход государства; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в размере 130000 (сто тринадцать тысяч) рублей на срок 2 года 1 месяц, с выплатой равными частями, то есть по 5 200 (пять тысяч двести) рублей ежемесячно. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/524901001 ОКТМО 22721000 Волго-Вятское ГУ БАНК РОССИИ/УФК по 

<

адрес> БИК УФК 012202102 единый казначейский счет 401028 10745370000024, казначейский счет 0№ (Код дохода 188116 0313201 0000 140).

УИН 188№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания №, 5644, 5646, 5647, 5924, 5906, 5911, 5922, копий паспортов ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, копии миграционных карт ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, заявления о продлении срока временного пребывания граждан Республики Узбекистан ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5; копию трудового договора №.06 (с иностранным гражданином), копию дополнительного соглашения № к трудовому договору №.06 (с иностранным гражданином) от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора №, копию дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле. 

- оригиналы уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания №, 5644, 5646, 5647, 5924, 5906, 5911, 5922, копии паспортов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копии миграционных карт ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, заявления о продлении срока временного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5; возвращенные на ответственное хранение в отделение по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по 

<

адрес>, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дзержинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Смирнова О.С.

Копия верна, судья 

Секретарь