Дело №

УИД 16RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ пгт. ФИО1

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО1 

<

адрес> Республики Татарстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, с. ФИО1, 

<

адрес>, работающего в УЦРБ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. ФИО1, пер. Молодежный управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, выраженное в письменной форме в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

***>, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля покрытие пленки, ограничивающей обзорность с места водителя.

Административный орган - представитель отдела ГИБДД ОМВД России по ФИО1 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание представителя не направили, об отложении дела не просили.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 58 минут на пер.Молодежный пгт. ФИО1 

<

адрес> Республики Татарстан был остановлен автомобиль Лада Приора, за государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО2, В ходе проверки установлено, что водитель ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Светоспускание ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля при замере прибором «Тоник» № составила 13,3%, в связи с чем была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ФИО2 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание ветрового стекла и передних боковых стекол которой не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, снятии затемняющую пленку (тонировку) с ветрового стекла и передних боковых стекол, сроком исполнения до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 указанное законное требование должностного лица не выполнила.

Таким образом, ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением полученным от ФИО4 в момент составления протокола об административном правонарушении, что на момент остановки транспортного средства под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ стекла автомобиля были затонированы, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, полученной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства, получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела, суд считает достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, ее личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что отвечает его семейному и имущественному положению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (МВД РФ по ФИО1 

<

адрес>), Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России 

<

адрес>, р\сч. 40№, КБК 188 116 0119101 9000 140, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92654000, УИН 18№ 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства ФИО1 районного суда Республики Татарстан по адресу: Республики Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. ФИО1, 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

ФИО1 

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ