Дело №12-88/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 

29 июня 2017 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области) от 7.06.17г., которым

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по 

<

адрес>,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области) от 7.06.17г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, он, находясь на автодороге в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем Тойота, гос.номер №, в состоянии опьянения. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление. Указывает, что постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное и необоснованное, поскольку он не употреблял феназепам, обнаруженный у него в крови. Считает акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 26.01.2017г. недопустимым доказательством. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. 

Защитник ФИО1 Руина Г.П. в судебном заседании жалобу поддержала в полном объеме. 

Изучив доводы ФИО1, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Суд полагает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 26.01.2017 года, согласно которому, по результатам исследования биологического объекта (мочи) обнаружен феназепам, установлено состояние опьянения.

Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области) от 7.06.17г., в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения

Судья Е.А.Малыгин