2-5610/2017

РЕШЕНИЕ

21 августа 2017 года 

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Павловой И.М. 

с участием прокурора Самойленко Д.А.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Ерохиной Маргариде Де Матушь о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования, выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: АДРЕС, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО2, М.Л.Т. Договор на проживание с ответчиками истец не заключал, членами семьи истца ответчики не являются, своими действиями ответчики препятствуют истцу в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом. В добровольном порядке ответчики отказываются сниматься с регистрационного учета, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. 

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5, которая в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в приобщенных к материалам дела письменных заявлениях, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выноситься решение об удовлетворения заявленных требований им ясны. 

Прокурор Самойленко Д.А. в своем заключении, учитывая признание иска ответчиками в полном объеме, полагала исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 02.05.2007 г. (л.д. 7).

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства с 21.06.2011 г. (л.д. 8) и членами семьи собственника не являются.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 263, 285 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Ерохиной Маргариде Де Матушь о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 Маргариду Де Матушь утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2 и ФИО3 Маргариду Де Матушь из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: