Дело № 2-49/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000044-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 марта 2020 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А., 

с участием старшего помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Кравченко Кристине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ наделено полномочиями по заселению и освобождению жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации находящегося в Восточном военном округе. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании договора найма служебного жилого помещения № на период прохождения военной в 

<

адрес> было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов семьи ФИО5 в жилое помещение были вселены супруга ФИО1, дочь ФИО6 Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлено извещение № о распределении жилого помещение по адресу: 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении ФИО5 и членам его семьи (дочери и сыну). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и членами его семьи дано обязательство освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: 

<

адрес> сдать его в срок не более 2 месяцев в установленном законодательством порядке после получения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ ФИО5 и членам его семьи -детям: ФИО6, ФИО7 предоставлено жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № по адресу: 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>. Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации, в полном объеме исполнило принятое на себя обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением, путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства. Согласно поквартирной карточке, карточек регистрации и листков убытия ФИО5, ФИО6, ФИО7 сняты с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>. Из ответа начальника центра социального обеспечения военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионное (личное) дело ФИО5 выслано ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 во 2 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ поступило обращение ФИО5, из содержания которого следует что в ранее занимаемом им и членами его семьи жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована и проживает его бывшая супруга ФИО1 Все попытки попасть в ранее занимаемое жилое помещение не увенчались успехом, в квартиру его никто не пустил, на стук в дверь никто не отвечает. Насильно выселить бывшую супругу из квартиры он не может, в том числе в судебном порядке, поскольку не является ни пользователем, ни собственником жилого помещения, так как в нем не проживает и не зарегистрирован. Долго находиться в 

<

адрес> не может. Письменно предлагал бывшей супруге решить вопрос пользования жилым помещением со 2 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, о чем свидетельствует копия письма и почтового конверта с оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшие вопросы пользования жилым помещением предлагает решать с его бывшей супругой ФИО1 Брак ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Павловском судебном районе 

<

адрес>. Из представленного ООО «ГУЖФ» акта установления фактического проживания, в жилом помещении установлен факт проживания ФИО1, которая значится зарегистрированной в жилом помещении. Финансово-лицевой счет открыт на имя ФИО5 Бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, их права производны от права лица полнившего данное жилое помещение. При таких обстоятельствах. ФИО1 утратила право пользования спорным жилым помещением. На основании вышеизложенного, ФГКУ «Востокрегионжилье» просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, обязать МО МВД России по 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от представителя по доверенности Сергачёвой А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило. 

Представитель третьего лица – ОМВД России по 

<

адрес>, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО8 просила о рассмотрении дела без их участия, в связи с тем, что интересы ОМВД России по 

<

адрес> не затрагиваются, просила отказать в удовлетворении в части возложения на ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета, в остальной части требований принять решение на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования в части выселения обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться Федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище. 

Как следует из обстоятельств дела, ответчик занимает служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Истец, ссылаясь на то, что бывший супруг ответчика ФИО1 в трудовых и служебных отношениях с войсковой частью 62266 и 75715 состоит, убыл к новому месту жительства в 

<

адрес>, права бывшей супруги ФИО1 производны от его права, в связи с чем, ответчик утратила право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, однако до настоящего времени зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении в отсутствие законных на то оснований, обратился в суд с настоящим иском.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Серышево 

<

адрес> находится в федеральной собственности и имеет статус служебного.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда, относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»: «Государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений. Военнослужащие, обеспеченные жилой площадью, заключают с Министерством Обороны РФ в лице квартирно-эксплуатационных частей (КЭЧ района) жилищные договора. В указанном договоре определяются порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения жилищного договора определяется Правительством РФ». 

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственника или уполномоченного им лица на основании договора найма специализированных жилых помещений.

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, следует, что права членов семьи лица, получившего служебное жилое помещение производны от права самого лица, которое получило служебное жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании договора найма служебного жилого помещения № на период прохождения военной в 

<

адрес> было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов семьи ФИО5 в жилое помещение были вселены супруга ФИО1, дочь ФИО6

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлено извещение № о распределении жилого помещение по адресу: 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ВрИО начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении ФИО5 и членам его семьи (дочери и сыну).

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, брак между ФИО5 и ФИО1 был прекращён ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент рассмотрения спора в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ответчик ФИО1, что подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, справкой и поквартирной карточкой, представленными ООО «ГУЖФ» ОП «Восточное» РЭУ №.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений, к которым относятся:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 к лицам, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления ей других жилых помещений, перечень которых определен ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относятся. 

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания негосударственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Учитывая, что по смыслу приведенных норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья. При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения. 

Как следует из информации, предоставленной по запросу суда администрацией пгт. Серышево, ФИО1 на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состоит, малоимущей не признавалась. 

Обсуждая вопрос о возможности сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд приходит к выводу, что оснований к этому не имеется.

Согласно «Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим в списке на получение служебного жилого помещения, в порядке очередности, которая определяется датой их включения в данный список. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Данные положения гражданского законодательства закреплены также в ст. 30 ЖК РФ.

Право распоряжаться жилым помещением - одно из важнейших правомочий собственника.

В силу ст. 688 ГК РФ, в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Министерство обороны Российской Федерации, в полном объеме исполнило принятое на себя обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением, путем предоставления жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, по адресу: : 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 от себя и как законный представитель свои несовершеннолетних детей ФИО6, 2008 года рождения и ФИО7, 2009 года рождения обязался освободить и сдать в установленном действующем законодательством порядке занимаемое жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 2-х месячный срок с даты получения жилого помещения по адресу: : 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес> по договору социального найма. 

ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ ФИО5 и членам его семьи -детям: ФИО6, ФИО7 предоставлено жилое помещение по договору социального найма жилого помещения № по адресу: 

<

адрес> (Славянка) 

<

адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно правилам ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу действующего законодательства, члены семьи нанимателя жилого помещения не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, их права производны от права лица, получившего жилое помещение.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, предоставлено ФИО5 в связи с прохождением военной службы, который в настоящее время военную службу в войсковой части, дислоцирующейся на территории 

<

адрес> не проходит, выехал из спорного жилого помещения, и снялся с регистрационного учета, собственник согласие на дальнейшее проживание в служебном жилом помещением ответчику не давал, договор найма жилого помещения с момента выезда нанимателя ФИО5 с ответчиком не заключался, наличие зарегистрированных в служебном жилом помещении лиц, утративших право на проживание в данном жилье, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственности Министерством обороны РФ, ответчик в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, вступившее в законную силу настоящее решение суда будет являться документальным основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Таким образом, обращения истца в рамках заявленных требований с отдельными требованиями о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется, в связи с чем, в удовлетворении требования истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета следует отказать.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение только по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в равных долях. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении исковых требований в части обязания МО МВД России по 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко